Jorge Jesus

[supersueca]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

[Trezeguet]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

não

[supersueca]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

não

Eu sei. Mas estavam sequer no pote2?

[trucatruca]

Jesus é isto: 20% besta, 80% bestial. Os 20% é que caem sempre nos momentos importantes e por isso nota-se mais.

[Trezeguet]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

não

Eu sei. Mas estavam sequer no pote2?

isso sim, estavam.

[tsubasaslb]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

não

Eu sei. Mas estavam sequer no pote2?

Real Madrid - pote 1

Liverpool - pote 2

Basileia - pote 3

Matraquilhos que agora não me lembro do nome - pote 4

[Trezeguet]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

não

Eu sei. Mas estavam sequer no pote2?

Real Madrid - pote 1

Liverpool - pote 2

Basileia - pote 3

Matraquilhos que agora não me lembro do nome - pote 4

Pool pote 3 e Ludogorets no 4

[tsubasaslb]

O natural é o Basel ser eliminado, visto que em termos de valores está muito abaixo do porto... O surpreendente é mesmo terem chegado aos oitavos de final com esta equipa.

Eram cabeça de série?

não

Eu sei. Mas estavam sequer no pote2?

Real Madrid - pote 1

Liverpool - pote 2

Basileia - pote 3

Matraquilhos que agora não me lembro do nome - pote 4

Pool pote 3 e Ludogorets no 4

Tens razão

[tsubasaslb]

Liverpool caiu imenso na raking nestes últimos anos. Acho muito mal os pontos numa liga europa contarem tanto como os da liga dos campeões.

[Pedro Nunes 28]

Liverpool caiu imenso na raking nestes últimos anos. Acho muito mal os pontos numa liga europa contarem tanto como os da liga dos campeões.

Não fosse isso e andavamos nós pelo pote 3 ou 4...se bem que para nós dá no mesmo...vamos sempre de vela !

[Jiujitsu]

Jesus é isto: 20  17% besta, 80  83% bestial. Os 20% é que caem sempre nos momentos importantes e por isso nota-se mais.

Mas subscrevo.

[supersueca]

A questão não é o Paulo Sousa como pessoa, é mesmo enquanto treinador que é muito mau e por muito que o slbcarlos ande aqui a debitar as suas teorias tipo "Nolito melhor que Gaitán" ele é 100 vezes mais fraco que o JJ.

Muito mau??  deve ser tao mau como o plantel do Benfica comparado com o dos corruptos como tu dizes.

Neste momento e mais fraco que o Jorge, ninguém tem duvidas, mas também tem menos 20 anos, por isso ainda pode vir a ser muito mas muito melhor que o jorge,   se o foi como jogador, se com menos 20 anos de carreira de treinador ja anda a treinar basileias e não felgueiras........

não me parece que avaliar os clubes que treina seja um indicador definitivo da qualidade de um treinador. Senão o Mancini é um óptimo treinador por exemplo. Há muitos treinadores que tiveram que construir a carreira a pulso, especialmente os mais antigos. O próprio Paulo Sousa é um treinador que inexplicavelmente para mim, visto cunhas nao lhe deverem faltar tanto em itália como na alemanha, tem construido a carreira a pulso, em clubes de menor nomeada

mas vai no sentido que estou a dizer,  o paulo sousa não começou num grande clube,  tem vindo a construir uma carreira a pulso. e como disse com menos 20 anos de carreira ja chegou a um basileia, enquanto o jorge treinava um felgueiras desta vida. 

neste momento o jorge e melhor,  mas o paulo com menos 20 anos de carreira tem tudo para ser bem melhor,   tambem não digo que quero o paulo no benfica agora, ou que ele devia vir para o Benfica agora,   mas se continuar a evoluir e a mostrar trabalho no futuro via com boms olhos ele vir treinar o Benfica se achar que pode ser um treinador que consiga ganhar titulos com o Benfica. 

o passado dele e passado, era um puto de 21/22 anos,  ninguém também sabe todos os detalhes da decisão dele.    tudo mundo comete erros.   

mas aqui malta gosta de tratar tudo mundo abaixo de cao quando saiem do Benfica. 
e posso aqui citar que são mais de 90% das saídas, quando saiem são todos ums ingratos do ca.........    sinceramente não entendo esta mentalidade bacoca que anda por aqui.

    muitos aqui 80 anos depois ainda  pensam como o cosme damiao pensava quando perdeu as eleições que os jogadores deviam jogar por amor a camisola e não receber para jogar.   

o que vejo aqui são e muitos "BRUNOES".

Excelente avaliação...

Só que o Sá Pinto com menos 20 anos também já andava a treinar um "grande" e foi a uma meia final europeia.
O Pale Sérgio com menos 20 anos chegou a um "grande", Paulo Fonseca idem...

Já agora e porque estas avaliações de fm são engraçadas, um treinador de 50 tem menos capacidade de superação e de atingir patamares superiores do que um treinador de 30?
Já agora porque? Menos frescura física? Mais susceptível a lesões? Estagna-se na aprendizagem quando se chega a certa idade? Alzheimer?

Enfim, "bruninhos"...

Não. Nós só temos de agradecer eternamente a LFV o verdadeiro "potenciador" do Benfica que consegui descobrir um génio da bola com 55 anos que, apesar de uma longa carreira no tugão, ninguém tinha descoberto. Grande visão de LFV que não deixou que o pobre cv do "jovem" JJ interferisse na sua escolha. Se não ainda nos tinhamos arriscado de levar com um Zé Rachão.

[william]

Liverpool caiu imenso na raking nestes últimos anos. Acho muito mal os pontos numa liga europa contarem tanto como os da liga dos campeões.

n sei pk, ate jogas mais jogos numa liga europa k numa champions... tens uma fase extra a eliminar, por exemplo. e n percebo pk se continua com isso. pk carga de agua um juventus benfica, ou um benfica chelsea tem de valer menos k um arsenal monaco, ou um porto bate borisov?

[tsubasaslb]

Liverpool caiu imenso na raking nestes últimos anos. Acho muito mal os pontos numa liga europa contarem tanto como os da liga dos campeões.

n sei pk, ate jogas mais jogos numa liga europa k numa champions... tens uma fase extra a eliminar, por exemplo. e n percebo pk se continua com isso. pk carga de agua um juventus benfica, ou um benfica chelsea tem de valer menos k um arsenal monaco, ou um porto bate borisov?

Duas equipas no mesmo grupo da liga dos campeões: A e B. A primeira fica em segundo e apura-se para os oitavos e chega até aos quartos de final. A equipa B fica em terceiro no grupo e, por isso, vai para a liga europa onde chega até à final. A equipa B obtém mais pontos por chegar à final mesmo tendo falhado o objectivo se apurar para as eliminatórias da champions league.

Percebeste?

[Mats_Magnusson]

Estilo!