Jorge Jesus

[J_PN]

Expliquem-me só essa da frieza do treinador top.

deve ser tipo Mourinho...que tira o Matic e mete o Zouma a jogar contra 10 e com o jogo 1-0, e depois leva pau no cú.

Epá, se vocês não conseguem ver que o Jesus tem graves problemas a ler o jogo é problema vosso. Entra pelos olhos dentro.

Então mas agora já é a ler o jogo? Não era frieza?

é aquilo que colar

Sim.

[Maka]

Expliquem-me só essa da frieza do treinador top.

deve ser tipo Mourinho...que tira o Matic e mete o Zouma a jogar contra 10 e com o jogo 1-0, e depois leva pau no cú.

Epá, se vocês não conseguem ver que o Jesus tem graves problemas a ler o jogo é problema vosso. Entra pelos olhos dentro.

Então mas agora já é a ler o jogo? Não era frieza?

é aquilo que colar

Depois os outros é que não querem admitir coiso e tal.
Se calhar o Jesus é especialista a mudar o rumo dos jogos com as suas subs e mudanças tácticas durante o jogo, queres ver.....
Quer dizer, até é, mas muitas vezes muda o rumo do jogo mas é contra nós.

[J_PN]

custa muito reconhecer que ontem fizémos uma óptima partida? Não é por dizerem isso que depois não podem criticar quando acharem, mas ontem fizémos um óptimo jogo do princípio ao fim, das melhores exibições da época.
Jogadores outrora fracos para o nível do Benfica, como Jardel ou Eliseu exibiram se a bom plano, Samaris e Pizzi que estão a jogar fora das suas posiçoes originais na 1ª época de Benfica exibiram se a bom plano, combinações atacantes entre os avançados e extremos dignas de regalo.... Pah sinceramente deixem se de merdas, ontem foi uma exibiçao óptima, fosse sempre assim e ganhávamos os jogos quase todos do tugão a brincar.

Mas houve alguém a dizer que tínhamos feito um mau jogo? Não me lembro de ler isso.

é aquilo que colar

[Bailey]

Expliquem-me só essa da frieza do treinador top.

deve ser tipo Mourinho...que tira o Matic e mete o Zouma a jogar contra 10 e com o jogo 1-0, e depois leva pau no cú.

Epá, se vocês não conseguem ver que o Jesus tem graves problemas a ler o jogo é problema vosso. Entra pelos olhos dentro.

Então mas agora já é a ler o jogo? Não era frieza?

é aquilo que colar

Depois os outros é que não querem admitir coiso e tal.
Se calhar o Jesus é especialista a mudar o rumo dos jogos com as suas subs e mudanças tácticas durante o jogo, queres ver.....
Quer dizer, até é, mas muitas vezes muda o rumo do jogo mas é contra nós.

tão simples é ser se coerente no que se está a criticar
Até pode ter falta de frieza, ou até pode ser mau a ler o jogo. Agora começar por dizer uma coisa, e depois estar a argumentar outra é que é aquilo que eu disse "aquilo que colar"

Se eu achar o Jesus um bom treinador porque acho que é bom a potencializar jogadores, e depois alguém me contrapor isso eu nao vou responder "só um cego nao vê que a sua preparaçao fisica das equipas é top"

[Maka]

Mas onde é que ele mudou o discurso? Ele disse que o Jesus é mau a ler o jogo (e a mudar o rumo dos acontecimentos durante o mesmo) porque, na opinião dele, lhe falta frieza para ler o jogo em condições, logo deixa-se levar pelas suas emoções, seja euforia ou depressão, o que leva a que por vezes faça subs do estilo "Aimar-por-Rodrigo" ou "Matic-por-Saviola", e por vezes fique petrificado no banco, não fazendo nada.

Eu não vejo essa falta de coerência de que falas, sinceramente.

[J_PN]

São problemas de interpretação. Falta-lhe frieza para ler melhor o jogo e fazer o que o jogo "pede", esteja a ganhar ou a perder. Simples.

[Bethinho]

custa muito reconhecer que ontem fizémos uma óptima partida? Não é por dizerem isso que depois não podem criticar quando acharem, mas ontem fizémos um óptimo jogo do princípio ao fim, das melhores exibições da época.
Jogadores outrora fracos para o nível do Benfica, como Jardel ou Eliseu exibiram se a bom plano, Samaris e Pizzi que estão a jogar fora das suas posiçoes originais na 1ª época de Benfica exibiram se a bom plano, combinações atacantes entre os avançados e extremos dignas de regalo.... Pah sinceramente deixem se de merdas, ontem foi uma exibiçao óptima, fosse sempre assim e ganhávamos os jogos quase todos do tugão a brincar.

Mas houve alguém a dizer que tínhamos feito um mau jogo? Não me lembro de ler isso.

é aquilo que colar

pois......é o costume...

[ZidaneBEST]

São problemas de interpretação. Falta-lhe frieza para ler melhor o jogo e fazer o que o jogo "pede", esteja a ganhar ou a perder. Simples.

Notou-se ontem no jogo do Braga que só fez aneiras quando o jogo "pedia" controlo.Haja discernimento.

[Fernando Ferreira]

Eu não percebo, sem ponta de ironia, o que é que a frieza tem a ver com as escolhas ou as substituições.

[rohff]

Podemos não gostar do homem, tem as suas debilidades mas sejamos honestos o Benfica está muito melhor desde que ele é o nosso treinador.

[Maka]

Eu não percebo, sem ponta de ironia, o que é que a frieza tem a ver com as escolhas ou as substituições.

Acho que então o problema é mesmo teu. Parece-me óbvio. E já foi explicado mais do que uma vez.

[20Nico Gaitan20]

Eu não percebo, sem ponta de ironia, o que é que a frieza tem a ver com as escolhas ou as substituições.

frieza tem a ver com tudo um pouco...

desde a maneira que analisas o jogo, ate como lidas com os jogadores fora de campo.

[San Lucas]

Expliquem-me só essa da frieza do treinador top.

deve ser tipo Mourinho...que tira o Matic e mete o Zouma a jogar contra 10 e com o jogo 1-0, e depois leva pau no cú.

Epá, se vocês não conseguem ver que o Jesus tem graves problemas a ler o jogo é problema vosso. Entra pelos olhos dentro.

Então mas agora já é a ler o jogo? Não era frieza?

é aquilo que colar

Depois os outros é que não querem admitir coiso e tal.
Se calhar o Jesus é especialista a mudar o rumo dos jogos com as suas subs e mudanças tácticas durante o jogo, queres ver.....
Quer dizer, até é, mas muitas vezes muda o rumo do jogo mas é contra nós.

Cada um vê/ignora aquilo que quer ver/ignorar.

Faz hoje 8 dias, chamaram-lhe aqui poucos nomes quando ele ao intervalo tirou o Samaris para meter o Talisca. Era o buraco no meio campo que ia passar a cratera, etc...

A verdade é que o Samaris não fez falta nenhuma, porque o Arouca a ganhar remeteu-se à defesa e quase não passava do meio campo e o Talisca fez uns belos 45 minutos na segunda parte, fazendo inclusive um excelente passe para o 3º golo.

Fosse outro (nem vale a pena dizer quem) e muito se tinha falado em como ele não teve medo de arriscar. Em como ele leu bem o jogo (percebeu que o "trinco" não ia fazer falta nenhuma na 2ª parte) e com uma substituição ao intervalo mudou o rumo do jogo e acabamos por conseguir uma vitória tranquila, etc. etc...

Como eu disse, cada um vê/ignora aquilo que quer ver/ignorar.

[dmc]

O Jesus inserido numa equipa sem a necessidade de vender jogadores todos os anos era capaz de fazer coisas muito engraçadas.

Esta táctica é muito complicada de automatizar e ainda por cima conta jogadores novos de 6 em 6 meses, ainda pior.

O Pizzi e o Samaris estão muito fortes. Muito mérito do treinador. Perder craques da forma que o fizemos e manter a equipa competitiva é de um grande treinador. Infelizmente, tem algumas limitações a ler o jogo e isso, para mim, impede-o de ser top.

Tenho poucas dúvidas que com outro treinador estaríamos a lutar com o scp pelo 2º lugar.

[Toalhete]

Expliquem-me só essa da frieza do treinador top.

deve ser tipo Mourinho...que tira o Matic e mete o Zouma a jogar contra 10 e com o jogo 1-0, e depois leva pau no cú.

Epá, se vocês não conseguem ver que o Jesus tem graves problemas a ler o jogo é problema vosso. Entra pelos olhos dentro.

Então mas agora já é a ler o jogo? Não era frieza?

é aquilo que colar

Depois os outros é que não querem admitir coiso e tal.
Se calhar o Jesus é especialista a mudar o rumo dos jogos com as suas subs e mudanças tácticas durante o jogo, queres ver.....
Quer dizer, até é, mas muitas vezes muda o rumo do jogo mas é contra nós.

Cada um vê/ignora aquilo que quer ver/ignorar.

Faz hoje 8 dias, chamaram-lhe aqui poucos nomes quando ele ao intervalo tirou o Samaris para meter o Talisca. Era o buraco no meio campo que ia passar a cratera, etc...

A verdade é que o Samaris não fez falta nenhuma, porque o Arouca a ganhar remeteu-se à defesa e quase não passava do meio campo e o Talisca fez uns belos 45 minutos na segunda parte, fazendo inclusive um excelente passe para o 3º golo.

Fosse outro (nem vale a pena dizer quem) e muito se tinha falado em como ele não teve medo de arriscar. Em como ele leu bem o jogo (percebeu que o "trinco" não ia fazer falta nenhuma na 2ª parte) e com uma substituição ao intervalo mudou o rumo do jogo e acabamos por conseguir uma vitória tranquila, etc. etc...

Como eu disse, cada um vê/ignora aquilo que quer ver/ignorar.

Aí sem dúvida que esteve bem. Mas quantas vezes já ele fez essa substituição (tirar o 6, meter um avançado) em que correu mal? Braga e Paços, por exemplo.