Jorge Jesus

[nogueira]

O Real Madrid vai agora buscar o treinador 5º classificado do campeonato italiano.

Queres comparar o curriculo do Rafa para o do JJ?

È preciso ter um pouco de noção das coisas.

Pode ter o curriculo que quiser, não trocava.

Eu tambem não, mas se fosse adepto do Real, entre um e outro, acho que a opção é obvia.

Também acho.
Escolhia o JJ.

Acredito, por aqui tambem há quem prefira o Rui Vitória ao Marco Silva.

Então e tu qual escolhias? JJ ou Rafa?

Se fosse adepto do Real e tendo apenas um conhecimento pelos jornais do que ambos faziam ou tinham feito, era obvio que escolhia o cepo do Rafa, como é lógico.

Achas sinceramente que o adepto comum do Real, sabe sequer quem é o Jorge Jesus?

Mas é o adepto comum que decide? Ainda por cima o desinformado?

A pergunta é óbvia. Tu conheces um e outro pelos vistos. Qual escolhias?


P.S Em relação ao adepto comum do Real conhecer pouco, não faz com que um passe a ser bom e o outro mau.

Eu escolhia o Jorge Jesus, porque sei o que ele tem feito aqui no Benfica, não tenho problemas em admitir.

Agora todos sabemos do fanatismo e nacionalismo que grassa e pulula pelo futebol espanhol. todos sabemos do "odio" eterno pelos portugueses, achas mesmo que preferiam um treinador português, sem curriculo que se veja, em detrimento de um Espanhol com uma Champions no bolso?

Então o problema está na desinformação, e não no CV.
Esclarecido.

Sim porque a massa adepta dos clubes, é informadissima

Esclarecido realmente.

Mas as escolhas são feitas por referendo?
Queres justificar o quê mesmo?

Afinal o JJ não é melhor porque os adeptos são desinformados?
está boa.

Este deve de ser o unico tópico onde se escreve A, e logo vem meia duzia de users, dizer que escrevemos B e C, para poderem continuar a defender o treinador.

O que será destes users quando o Jesus sair? Será que deixam de vir aqui ao SB?

Se calhar o problema está na escrita e não na interpretação.
Aliás, tendo em conta a conclusão, é mesmo de escrita.

Quando o JJ sair, provavelmente esses users que defendem o JJ, vão ser os mesmos a defender o futuro treinador das asneiras que são ditas por alguns adeptos desinformados.

Vai passando por cá.

[Workaluk]

O Benitez é bom para competições a eliminar. Tal como era o Scolari. Jogos em que o coração muitas vezes vale mais do que a cabeça.

Em provas de regularidade é o que se tem visto.

Acho que essa é uma acertada definição de ambos os treinadores. No entanto de ressalvar que o Rafael ganhou 2 Ligas Espanholas com o Valência.

E tem um bom curriculo, quer se goste ou não do homem como treinador:



Tem algo que o Jesus não tem, que é curiculo europeu. E isso, conta e MUITO.

Não conta nada, porque o Jesus é o maior de todos os tempos, e lá na Espanha não há Bragas para o eliminar da Taça do Rei, nem está o Vitor Pereira para lhe limpar dois campeonatos assim do nada, portanto é obvio que é a melhor opção para o Real Madrid.

Quem é que escolhia um Rafa Benitez, que possui um bom curriculo, é espanhol e tem ganho titulos em todas as equipas por onde passou, se pode ter o Jesus que é Bicampeão do Tugão?


Aliás, nem nós queriamos o Rafa Benitez, antes o Rui Vitória.

[hertz]

Estar agora a comprometer a renovação do JJ com a redução de salário quando o homem é bicampeão é de gênio. Decisão que só está ao nível do genial Vieira.
Mas percebe-se. Depois ia faltar dinheiro para comprar os Marçais, Peles e o entulho para a equipa B

[Workaluk]

O Real Madrid vai agora buscar o treinador 5º classificado do campeonato italiano.

Queres comparar o curriculo do Rafa para o do JJ?

È preciso ter um pouco de noção das coisas.

Pode ter o curriculo que quiser, não trocava.

Eu tambem não, mas se fosse adepto do Real, entre um e outro, acho que a opção é obvia.

Também acho.
Escolhia o JJ.

Acredito, por aqui tambem há quem prefira o Rui Vitória ao Marco Silva.

Então e tu qual escolhias? JJ ou Rafa?

Se fosse adepto do Real e tendo apenas um conhecimento pelos jornais do que ambos faziam ou tinham feito, era obvio que escolhia o cepo do Rafa, como é lógico.

Achas sinceramente que o adepto comum do Real, sabe sequer quem é o Jorge Jesus?

Mas é o adepto comum que decide? Ainda por cima o desinformado?

A pergunta é óbvia. Tu conheces um e outro pelos vistos. Qual escolhias?


P.S Em relação ao adepto comum do Real conhecer pouco, não faz com que um passe a ser bom e o outro mau.

Eu escolhia o Jorge Jesus, porque sei o que ele tem feito aqui no Benfica, não tenho problemas em admitir.

Agora todos sabemos do fanatismo e nacionalismo que grassa e pulula pelo futebol espanhol. todos sabemos do "odio" eterno pelos portugueses, achas mesmo que preferiam um treinador português, sem curriculo que se veja, em detrimento de um Espanhol com uma Champions no bolso?

Então o problema está na desinformação, e não no CV.
Esclarecido.

Sim porque a massa adepta dos clubes, é informadissima

Esclarecido realmente.

Mas as escolhas são feitas por referendo?
Queres justificar o quê mesmo?

Afinal o JJ não é melhor porque os adeptos são desinformados?
está boa.

Este deve de ser o unico tópico onde se escreve A, e logo vem meia duzia de users, dizer que escrevemos B e C, para poderem continuar a defender o treinador.

O que será destes users quando o Jesus sair? Será que deixam de vir aqui ao SB?

Se calhar o problema está na escrita e não na interpretação.
Aliás, tendo em conta a conclusão, é mesmo de escrita.

Quando o JJ sair, provavelmente esses users que defendem o JJ, vão ser os mesmos a defender o futuro treinador das asneiras que são ditas por alguns adeptos desinformados.

Vai passando por cá.

Provavelmente sim, irão fazer ao novo treinador, aquilo que os defensores do Jesus lhe fizeram (fazem) todos os dias, all day, every day.

Está errado em ambos os casos, a mim não irás ver cá a defender um treinador que perca titulos como o Jesus perdeu. Eu defendo o Benfica, não defendo nomes.

[k1n0]

Tática, treino, rotinas, modelo de jogo, capacidade de reação da equipa, posicionamento, capacidade de reação do treinador, impacto do erro individual no modelo, esquemas táticos, defender com poucos, reação à perda, controlo, imprevisibilidade ofensiva, etc, etc, etc.

Gostava de saber em que se baseiam para dizer se o treinador A ou B é bom ou mau taticamente. Não vale dar exemplos de jogos.

[nogueira]

O Benitez é bom para competições a eliminar. Tal como era o Scolari. Jogos em que o coração muitas vezes vale mais do que a cabeça.

Em provas de regularidade é o que se tem visto.

Acho que essa é uma acertada definição de ambos os treinadores. No entanto de ressalvar que o Rafael ganhou 2 Ligas Espanholas com o Valência.

E tem um bom curriculo, quer se goste ou não do homem como treinador:



Tem algo que o Jesus não tem, que é curiculo europeu. E isso, conta e MUITO.

Não conta nada, porque o Jesus é o maior de todos os tempos, e lá na Espanha não há Bragas para o eliminar da Taça do Rei, nem está o Vitor Pereira para lhe limpar dois campeonatos assim do nada, portanto é obvio que é a melhor opção para o Real Madrid.

Quem é que escolhia um Rafa Benitez, que possui um bom curriculo, é espanhol e tem ganho titulos em todas as equipas por onde passou, se pode ter o Jesus que é Bicampeão do Tugão?


Aliás, nem nós queriamos o Rafa Benitez, antes o Rui Vitória.

Segundo o que tens vindo a dizer, quem escolhia eram os desinformados.
Foste tu que disseste.

[VitorPaneira7]

Tirem os troféus europeus mais importantes, LEuropa e Champions, e fica com 2 taças e 3 supertaças nacionais em 11 anos isto com Nápoles, Chelsea, Liverpool e Inter. E ganhou com um Chelsea recém campeão europeu e com um Gerrard de outro mundo. De 2005 para cá e nas equipas que teve é um bom curriculo  mas não muito bom  e se não fosse Gerrard não tinha grande coisa mesmo.

[Maka]

Quanto ao VP, os confrontos entre Porto e Benfica nesses anos foram sempre equilibrados e é importante não esquecer que o Porto não perdeu nenhum jogo nesses dois anos e que o Benfica numa época foi aos quartos da champions cheio de jogadores lesionados e na outra chegou à final da liga europa. Vai ver o que o Porto fez nessas duas épocas na Europa, sempre tiveram bem mais frescos que os jogadores do Benfica e ganharam um campeonato com um golo aos 92 minutos.
Logo esse banho de bola não joga com a realidade, mesmo frente a um Porto que em números, está nos 5 melhores Portos da sua história.

Só uma coisa: essa descrição podia muito bem ser sobre esta época. Eles foram relativamente longe na Europa, nós saímos logo em Novembro, tivemos sempre os jogadores mais frescos, e mesmo assim 'só' ficámos 3 pontos à frente.
Mas se calhar quando é ao contrário já não interessa muito referir isso.

[janete94]

Estar agora a comprometer a renovação do JJ com a redução de salário quando o homem é bicampeão é de gênio. Decisão que só está ao nível do genial Vieira.
Mas percebe-se. Depois ia faltar dinheiro para comprar os Marçais, Peles e o entulho para a equipa B

Sim, considerando que lhe aumentou o ordenado para 4M/Ano quando levava forte e feio do porto ano após ano teria que ser um "génio" para não renovar por causa do ordenado.

[Superga1949]

O Real Madrid vai agora buscar o treinador 5º classificado do campeonato italiano.

Queres comparar o curriculo do Rafa para o do JJ?

È preciso ter um pouco de noção das coisas.

Pode ter o curriculo que quiser, não trocava.

Eu tambem não, mas se fosse adepto do Real, entre um e outro, acho que a opção é obvia.

Também acho.
Escolhia o JJ.

Acredito, por aqui tambem há quem prefira o Rui Vitória ao Marco Silva.

Então e tu qual escolhias? JJ ou Rafa?

Se fosse adepto do Real e tendo apenas um conhecimento pelos jornais do que ambos faziam ou tinham feito, era obvio que escolhia o cepo do Rafa, como é lógico.

Achas sinceramente que o adepto comum do Real, sabe sequer quem é o Jorge Jesus?

Mas é o adepto comum que decide? Ainda por cima o desinformado?

A pergunta é óbvia. Tu conheces um e outro pelos vistos. Qual escolhias?


P.S Em relação ao adepto comum do Real conhecer pouco, não faz com que um passe a ser bom e o outro mau.

Eu escolhia o Jorge Jesus, porque sei o que ele tem feito aqui no Benfica, não tenho problemas em admitir.

Agora todos sabemos do fanatismo e nacionalismo que grassa e pulula pelo futebol espanhol. todos sabemos do "odio" eterno pelos portugueses, achas mesmo que preferiam um treinador português, sem curriculo que se veja, em detrimento de um Espanhol com uma Champions no bolso?

Então o problema está na desinformação, e não no CV.
Esclarecido.

se e pelo cv o baia foi o melhor redes do planeta

[VALEBEM]

O Jesus é um treinador com fortíssimo conhecimento táctico.
Aliás, com ele só jogam jogadores que compreendem e dominam tacticamente a forma como o treinador vê o jogo... O Benfica é das equipas que melhor defende, com menos jogadores.

[miniMilk]

Isto

Olhem aí os quotes que vão daqui até Olhão.

[nogueira]

O Real Madrid vai agora buscar o treinador 5º classificado do campeonato italiano.

Queres comparar o curriculo do Rafa para o do JJ?

È preciso ter um pouco de noção das coisas.

Pode ter o curriculo que quiser, não trocava.

Eu tambem não, mas se fosse adepto do Real, entre um e outro, acho que a opção é obvia.

Também acho.
Escolhia o JJ.

Acredito, por aqui tambem há quem prefira o Rui Vitória ao Marco Silva.

Então e tu qual escolhias? JJ ou Rafa?

Se fosse adepto do Real e tendo apenas um conhecimento pelos jornais do que ambos faziam ou tinham feito, era obvio que escolhia o cepo do Rafa, como é lógico.

Achas sinceramente que o adepto comum do Real, sabe sequer quem é o Jorge Jesus?

Mas é o adepto comum que decide? Ainda por cima o desinformado?

A pergunta é óbvia. Tu conheces um e outro pelos vistos. Qual escolhias?


P.S Em relação ao adepto comum do Real conhecer pouco, não faz com que um passe a ser bom e o outro mau.

Eu escolhia o Jorge Jesus, porque sei o que ele tem feito aqui no Benfica, não tenho problemas em admitir.

Agora todos sabemos do fanatismo e nacionalismo que grassa e pulula pelo futebol espanhol. todos sabemos do "odio" eterno pelos portugueses, achas mesmo que preferiam um treinador português, sem curriculo que se veja, em detrimento de um Espanhol com uma Champions no bolso?

Então o problema está na desinformação, e não no CV.
Esclarecido.

Sim porque a massa adepta dos clubes, é informadissima

Esclarecido realmente.

Mas as escolhas são feitas por referendo?
Queres justificar o quê mesmo?

Afinal o JJ não é melhor porque os adeptos são desinformados?
está boa.

Este deve de ser o unico tópico onde se escreve A, e logo vem meia duzia de users, dizer que escrevemos B e C, para poderem continuar a defender o treinador.

O que será destes users quando o Jesus sair? Será que deixam de vir aqui ao SB?

Se calhar o problema está na escrita e não na interpretação.
Aliás, tendo em conta a conclusão, é mesmo de escrita.

Quando o JJ sair, provavelmente esses users que defendem o JJ, vão ser os mesmos a defender o futuro treinador das asneiras que são ditas por alguns adeptos desinformados.

Vai passando por cá.

Provavelmente sim, irão fazer ao novo treinador, aquilo que os defensores do Jesus lhe fizeram (fazem) todos os dias, all day, every day.

Está errado em ambos os casos, a mim não irás ver cá a defender um treinador que perca titulos como o Jesus perdeu. Eu defendo o Benfica, não defendo nomes.

Eu também defendo o Benfica e por isso mesmo defendo o JJ, porque nos deu novamente o prazer de festejar títulos. Muitos

[Pedro Nunes 28]

Tirem os troféus europeus mais importantes, LEuropa e Champions, e fica com 2 taças e 3 supertaças nacionais em 11 anos isto com Nápoles, Chelsea, Liverpool e Inter. E ganhou com um Chelsea recém campeão europeu e com um Gerrard de outro mundo. De 2005 para cá e nas equipas que teve é um bom curriculo  mas não muito bom  e se não fosse Gerrard não tinha grande coisa mesmo.

Tirem os 3 campeonatos ao JJ e fica com 5 Taças da Liga e uma Taça de Portugal....e 1 super taça...adoro estes raciocinios.

[Maka]

Tirem os troféus europeus mais importantes, LEuropa e Champions, e fica com 2 taças e 3 supertaças nacionais em 11 anos isto com Nápoles, Chelsea, Liverpool e Inter. E ganhou com um Chelsea recém campeão europeu e com um Gerrard de outro mundo. De 2005 para cá e nas equipas que teve é um bom curriculo  mas não muito bom  e se não fosse Gerrard não tinha grande coisa mesmo.

E porque é que se há-de fazer isso?
Isso é como falar do Jesus e dizer "Tirem os campeonatos nacionais, e fica com uma Taça de Portugal, uma Supertaça e umas quantas Taças da Liga".