Jorge Jesus

[Mestre30]

A questão das faltas é mais do que pertinente. Não foi a única ou maior razão para o que aconteceu (como o próprio treinador referiu), mas 31 faltas é um absurdo. E escandaloso que o árbitro o tenha permitido.

É impossível jogar futebol quando cada vez que ganhas espaço és parado em falta e o árbitro permite que isso se mantenha durante todo o jogo.

Escandaloso é termos 1/3 dos remates do Boavista, 11-1 ao intervalo.

Foi das faltas também?

3 dias depois andar a chorar das 31 faltas é demasiado humilhante até para ele.

Foram 3 secos. 3! Podiam ter sido 4 que não era escândalo nenhum. Já deu os parabéns ao adversário? Não, decidiu não devolver a bola a partir de agora. Está resolvido o assunto.

Foi também pelas faltas, obviamente. Pela menos a parte ofensiva. Se cada vez que crias um desequilíbrio no adversário és parado em falta, permitindo que eles se reorganizem, fica mais difícil.

Fizemos um jogo miserável, mas não conseguir ver isto ou é má fé ou não perceber grande coisa do assunto. Foi a chamada "arbitragem habilidosa". Não é preciso dar muita cana a marcar penaltis ou expulsar jogadores, basta inclinar o campo permitindo que uma equipa seja muito mais agressiva do que a outra. Táctica velha no futebol português (e quanto mais divisões vais descendo mais frequente é).

Acho muito bem que o JJ tenha falado disso. Uma equipa fazer 31 faltas e só ver amarelo à 19ª só é possível num país futebolístico de terceiro mundo.

Isto é só triste.

Triste é colocar ódios pessoais acima dos interesses do Benfica.

Ninguém desculpa o treinador ou a equipa pelo que se passou, foi um jogo inaceitável. Por muitas razões, quase todas elas com culpa nossa, mas a questão das faltas é uma evidência.

Ninguém, excepto o próprio treinador.

Para mim ninguém está acima do Benfica, muito menos um treinador qualquer. Mete isso na cabeça.

O treinador disse que perderam porque estiveram desorganizados, porque falharam muitos passes, porque alguns jogadores estavam "carregados" (admitindo até que devia ter mexido mais na equipa) e porque as substituições não resultaram. Mas vocês pegam só na parte que vos interessa.

E pronto, num jogo em que o treinador apontou vários erros e até assumiu culpa em alguns deles, vai novamente passar a ideia de que é o fanfarrão do "eu ganho, nós empatamos, eles perderam". É assim que se criam os mitos.

Sim, claro. "Não perdemos tacticamente" quer dizer isso mesmo.

E obviamente que estar a bater na tecla das faltas 2 dias depois na antevisão de um jogo europeu também demonstra que assumiu a culpa.

Olha, vou citar o Livrinhos:

"Na 1ª parte há 13 faltas para o Boavista e 9 para o Benfica.

O resultado está em 2-0, com 11-1 em remates."

O que falta é vergonha na cara.

Ridículo ele pensar que perdeu o jogo por causa das faltas. Isso é meio caminho andado para outro desastre amanhã.

Ás tantas o Rangers faz meia dízia de faltas e ganha o jogo. E depois qual a justificação?

Enfim.

[kingvata]

«Acontece mais no futebol português e em países com futebol pouco evoluído»

Só se for porque damos emprego a treinadores cujo o CV é Brasil e Arábias

[Francescoli]

Mudando o disco, espero que desta vez tenha estudado convenientemente este adversário. É a melhor equipa que vamos defrontar este ano até agora.

[PB]

«Acontece mais no futebol português e em países com futebol pouco evoluído»

Só se for porque damos emprego a treinadores cujo o CV é Brasil e Arábias

Idiotices à JJ. Há coisas que não mudam.

[Mestre30]

Mudando o disco, espero que desta vez tenha estudado convenientemente este adversário. É a melhor equipa que vamos defrontar este ano até agora.

O JJ tb disse isso. O que quer dizer que analisou o adversário. Espero eu!

[Bethinho]

https://tvi24.iol.pt/liga-dos-campeoes/champions-league/futebol-feminino-benfica-estreia-se-na-champions-com-vitoria-com-o-paok

[Eagle 0nE]

Ainda não lidou com o facto de ter levado 3 secos e uma autêntica humilhação do Boavista.

Melhor dizendo, o Benfica é que levou.

Os fanboys deste pavão que reflitam bem.

[GiiB_10]

Se perdemos pelas faltas, porque não fizemos mais faltas?

[Francescoli]

Mudando o disco, espero que desta vez tenha estudado convenientemente este adversário. É a melhor equipa que vamos defrontar este ano até agora.

O JJ tb disse isso. O que quer dizer que analisou o adversário. Espero eu!

Até aí um leigo como eu também chega. Perceber como eles jogam e encontrar a melhor forma de nos superiorizarmos é que está por ver se vai acontecer.

Ganhar é fechar já praticamente o apuramento.

[kingvata]

Não tem um 11 estabilizado

Não sabe minimamente como resolver o meio campo

Já devia ter pensado isso quando no final do mercado andava era a pedir mais avançados, mesmo depois de achar que não precisava do vinicios.

[JPE]

JJ
6 jogos
Equipa cansada

[Eagle 0nE]

Mudando o disco, espero que desta vez tenha estudado convenientemente este adversário. É a melhor equipa que vamos defrontar este ano até agora.

O JJ tb disse isso. O que quer dizer que analisou o adversário. Espero eu!

Esperemos que sim. É que o Gerrard de certeza que já nos estudou bem.

Detectar as nossas fragilidades nas laterais e corredor central é fácil. Se nos pressionar nessas zonas e atacar rapido pelo meio ou laterais, o otamendi e o verthongen vão sofrer...veremos.

[VSantos]

Tem que mudar a mentalidade de muitos jogadores.

Vamos lá a um joguinho. Qual foi a afirmação proferida pelo jogador do Benfica?

«ADMITIMOS AQUILO EM QUE ERRÁMOS, AGORA É LEVANTAR A CABEÇA»

«VAMOS ATRÁS DO QUE NOS PERTENCE»

[kingvata]

JJ desde Julho:

- 2 milhões de euros em ordenados...repito 2 milhões de euros que já foram!
- Investimento de 100 milhões no plantel
- Aquisição por sua exigência do potento Gilberto - mais 3 milhões de euros
- Eliminação da Champions com o PAOK - lá se foram 40 milhões de euros
- 2º lugar do campeonato
- 3 secos do Boavistão do fim da tabela de um campeonato "pouco evoluído"

Feitas as contas, em 4 meses este gajo já custou 45 milhões de euros ao Benfica

Eu não sei em que outra empresa isto era possível

[sbremoved_28408]

A questão das faltas é mais do que pertinente. Não foi a única ou maior razão para o que aconteceu (como o próprio treinador referiu), mas 31 faltas é um absurdo. E escandaloso que o árbitro o tenha permitido.

É impossível jogar futebol quando cada vez que ganhas espaço és parado em falta e o árbitro permite que isso se mantenha durante todo o jogo.

Escandaloso é termos 1/3 dos remates do Boavista, 11-1 ao intervalo.

Foi das faltas também?

3 dias depois andar a chorar das 31 faltas é demasiado humilhante até para ele.

Foram 3 secos. 3! Podiam ter sido 4 que não era escândalo nenhum. Já deu os parabéns ao adversário? Não, decidiu não devolver a bola a partir de agora. Está resolvido o assunto.

Foi também pelas faltas, obviamente. Pela menos a parte ofensiva. Se cada vez que crias um desequilíbrio no adversário és parado em falta, permitindo que eles se reorganizem, fica mais difícil.

Fizemos um jogo miserável, mas não conseguir ver isto ou é má fé ou não perceber grande coisa do assunto. Foi a chamada "arbitragem habilidosa". Não é preciso dar muita cana a marcar penaltis ou expulsar jogadores, basta inclinar o campo permitindo que uma equipa seja muito mais agressiva do que a outra. Táctica velha no futebol português (e quanto mais divisões vais descendo mais frequente é).

Acho muito bem que o JJ tenha falado disso. Uma equipa fazer 31 faltas e só ver amarelo à 19ª só é possível num país futebolístico de terceiro mundo.

Isto é só triste.

Triste é colocar ódios pessoais acima dos interesses do Benfica.

Ninguém desculpa o treinador ou a equipa pelo que se passou, foi um jogo inaceitável. Por muitas razões, quase todas elas com culpa nossa, mas a questão das faltas é uma evidência.

Ninguém, excepto o próprio treinador.

Para mim ninguém está acima do Benfica, muito menos um treinador qualquer. Mete isso na cabeça.

O treinador disse que perderam porque estiveram desorganizados, porque falharam muitos passes, porque alguns jogadores estavam "carregados" (admitindo até que devia ter mexido mais na equipa) e porque as substituições não resultaram. Mas vocês pegam só na parte que vos interessa.

E pronto, num jogo em que o treinador apontou vários erros e até assumiu culpa em alguns deles, vai novamente passar a ideia de que é o fanfarrão do "eu ganho, nós empatamos, eles perderam". É assim que se criam os mitos.

Sim, claro. "Não perdemos tacticamente" quer dizer isso mesmo.

E obviamente que estar a bater na tecla das faltas 2 dias depois na antevisão de um jogo europeu também demonstra que assumiu a culpa.

Olha, vou citar o Livrinhos:

"Na 1ª parte há 13 faltas para o Boavista e 9 para o Benfica.

O resultado está em 2-0, com 11-1 em remates."

O que falta é vergonha na cara.

Ele disse isso do "não perdemos tacticamente" em resposta a uma pergunta sobre o sistema de 3 centrais do Boavista. E disse que não foi por causa do sistema que perdemos, porque até já tínhamos jogado com equipas no mesmo sistema nos jogos anteriores.

Pá, não vale a pena. Vocês mandam essas postas de pescada sem sequer saber de que estão a falar.