Jorge Jesus

[Baron_Davis]

Querem criticar, falem da aposta no Sef, que deu 1 assistência, mas perdeu quase todos os duelos com o Pepe.... falem da não entrada do Pedrinho, quando o Porto se fechou....

Tudo isto são pontos válidos e criticáveis.

O Wald tb poderia ter tido mais minutos, ainda por cima tem boa meia distância, tem que usar mais este recurso valioso

[jpcafe]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

[Carminati]

Até da flash gostei.

Sim senhor, bem preparado este jogo. Faltou ganhar, mas mereciamos.

Deixou o caoçeião em brasa e sabemos o bem que ele lida com isso

[Sylphs]

Esteve mal no Timing das substituições, podíamos ter ganho o jogo se as tivesse feito mais cedo. Foi um bocado cagão nesse aspecto e corajoso ao confiar que o Pizzi não era expulso.

De resto nada a apontar .

[futeboldelite]

O Benfica gastou 100 milhões no plantel, e chegamos a esta altura eufóricos com um empate contra uma equipa que nem metade disso gastou, e ainda acabou o jogo com 10.

É para se ver a merda que tem sido esta época.

É o que 4 derrotas consecutivas contra o Porto dos Oliveiras e Maregas fazem.

Celebra-se ter-se ido ao Dragão conquistar 1 ponto a um Porto sem qualquer tipo de destaques individuais e a jogar com menos 1. Gozados neste mesmo forum por serem o Porto dos Nanus, Maregas e Zaidus. E nós com um plantel de 100 milhões.

Mentalidade Tondela. Fomos conquistar o pontinho. Estamos cada vez mais pequeninos. O adepto pensa cada vez mais pequenino.

Se há mérito a dar pela primeira parte que fizemos e pela aposta certeira em Grimaldo, há também criticas a fazer por uma segunda parte fraca e em que fomos completamente incapazes de aproveitar a vantagem numérica. E essa incapacidade decorre da falta de leitura do jogo do treinador, que manteve jogadores rebentados em campo e que não fez as substituições necessárias para tentar tirar mais do jogo que o empate.

100% de acordo.

[kramxel²]

Querem criticar, falem da aposta no Sef, que deu 1 assistência, mas perdeu quase todos os duelos com o Pepe.... falem da não entrada do Pedrinho, quando o Porto se fechou....

Tudo isto são pontos válidos e criticáveis.

O Wald tb poderia ter tido mais minutos, ainda por cima tem boa meia distância, tem que usar mais este recurso valioso

Sim, a partir do momento em que o Porto recuou, e as diagonais dos avançados para as costas dos laterais deixaram de fazer sentido, era importante colocar jogadores mais criativos como Wald e Pedrinho.

[Nhecks]

A malta da "exigência" e dos "62%" também teria corrido com o Hagan do Benfica quando apanhámos 4 secos no bucho nas Antas com 4 golos dessa lenda do futebol nacional chamada Lemos.

Isto quando a nossa equipa tinha Nené, Eusébio, Malta da Silva, Toni, Jaime Graça, Humberto Coelho, Zé Gato, etc.

A internet faz mal a muita gente.

Aponta-me um adepto que tenha querido correr com o top 3 mundial depois de levar 5, e não 4, no bucho.

E muitos quiseram a sua manutenção depois desse ano ter ficado a >20 pontos.

Mas é isso. Internet e tal

[Schuldiner]

Tanto é estúpido dizer que hoje não esteve bem, como dizer que agora está tudo bem.

Preocupa-me a incapacidade de criar desequilíbrios e oportunidades contra blocos baixos como se viu nos últimos minutos.

Que a atitude competitiva e agressividade metida na pressão e duelos, seja para manter.

[Leonzo]

O Benfica gastou 100 milhões no plantel, e chegamos a esta altura eufóricos com um empate contra uma equipa que nem metade disso gastou, e ainda acabou o jogo com 10.

É para se ver a merda que tem sido esta época.

É o que 4 derrotas consecutivas contra o Porto dos Oliveiras e Maregas fazem.

Celebra-se ter-se ido ao Dragão conquistar 1 ponto a um Porto sem qualquer tipo de destaques individuais e a jogar com menos 1. Gozados neste mesmo forum por serem o Porto dos Nanus, Maregas e Zaidus. E nós com um plantel de 100 milhões.

Mentalidade Tondela. Fomos conquistar o pontinho. Estamos cada vez mais pequeninos. O adepto pensa cada vez mais pequenino.

Se há mérito a dar pela primeira parte que fizemos e pela aposta certeira em Grimaldo, há também criticas a fazer por uma segunda parte fraca e em que fomos completamente incapazes de aproveitar a vantagem numérica. E essa incapacidade decorre da falta de leitura do jogo do treinador, que manteve jogadores rebentados em campo e que não fez as substituições necessárias para tentar tirar mais do jogo que o empate.

Tudo dito.

[Carminati]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

o cafe62% está feliz é quando estamos na merda.

[jpcafe]

Até da flash gostei.

Sim senhor, bem preparado este jogo. Faltou ganhar, mas mereciamos.

Deixou o caoçeião em brasa e sabemos o bem que ele lida com isso

Até sabe melhor que os 3 pontos

[PabloElMago10]

Alguém chamou isto do Jesuísmo de seita, e é mesmo o que se aplica aqui.

São iguais aos vieiristas.

[jpcafe]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

o cafe62% está feliz é quando estamos na merda.

Ganhámos?

[Godescalco]

A malta da "exigência" e dos "62%" também teria corrido com o Hagan do Benfica quando apanhámos 4 secos no bucho nas Antas com 4 golos dessa lenda do futebol nacional chamada Lemos.

Isto quando a nossa equipa tinha Nené, Eusébio, Malta da Silva, Toni, Jaime Graça, Humberto Coelho, Zé Gato, etc.

A internet faz mal a muita gente.

A malta da exigência quer é que o Benfica tenha esta atitude, sempre, independentemente do adversário ou competição.

Não é por este jogo, em que estivemos melhor que o porto, que se esquece o que se passou até aqui.

Pelo contrário.

A malta da exigência não se conforma com o facto do Vieira ter ganho as eleições, por isso não perde a oportunidade diária de medir pilinhas na internet e de insultar consócios que tenham votado no actual presidente, não se coibindo de demonstrar, numa atitude de pedantismo enjoativo, como só eles é que entendem o que é o "verdadeiro Benfica." É uma criancice que nem merece resposta.

Depois, por arrasto, vem a antipatia declarada ao treinador que desde que meteu os pés cá outra vez. O homem não vale nada, é uma fraude, etc., e tem de ser corrido dê por onde der. Se ganhar, só fez a sua obrigação e tem de sair porque há melhor e mais barato. Se perder, só prova que é fraude e que nunca deveria ter entrado.

Isto não é ser exigente, é ser pateta. E ter demasiado tempo livre.

[Delirium Tremens]

Até o Lage mostrou que não é preciso ser nenhum deus para ganhar no dragão

O Jesus não veio para ganhar no Dragão. Veio para reconstruir e, a ver vamos, imprimir de novo uma identidade futebolística ganhadora no clube.

Mas já que abriste a boca para falar do Dragão, diz lá quantas vezes o Benfica venceu nas Antas, agora Dragão, nos últimos 50 anos. Só para ver quantas "fraudes" a treinador temos tido.

O estádio do Futebol Clube do Porto, seja o antigo Estádio das Antas ou agora o do Dragão, foi e será sempre um dos palcos mais difíceis do futebol mundial. Contam-se pelos dedos das mãos as equipas da alta roda europeia que já tenham conseguido sair vitoriosas em jogos a valer na casa do Futebol Clube do Porto.