Jorge Jesus

[Innuendo]

1- um empate em Barcelona jamais pode ser considerado mau. No confronto com este adversário direto saímos claramente por cima.

2- tivemos a segunda oportunidade de ouro de vencer em camp Nou. Na primeira, jogando com um Barça fortíssimo na era, mas que foi para esse jogo com 2as e 3as escolhas, onde podíamos e devíamos ter aproveitado. E neste, contra um Barcelona que é uma miragem de si mesmo. Embora o bom resultado, poderíamos ter aspirado a ser mais felizes. E nota também para a réplica do Benfica de koeman (e Moretto) ao Barça de Ronaldinho.

3- este jogo esteve a um pintelho de ser vencido, bastava a bola não ter chorado nos pés de seferovic ( que é capaz de fazer muito melhor), que demonstrou a sua inconsistência. Foi o lance do jogo.

4- a tática de JJ foi extremamente conservadora. Não tivesse havido o lance de seferovic, e creio que o treinador iria ficar satisfeito com o desempenho. Jogou para isso. A ideia de jogo resultou. Quando elevamos a organização defensiva perfeita de JJ neste jogo (e no PSV) seria interessante manter a coerência quando defrontamos um adversário fechado que nos vence ou tira pontos, de elogiar a táctica desse treinador ( exceptuo, claro, o antigo)

5- um líder elogia em público e critica em privado.
Bastaria um "há oportunidades que não se podem falhar". Não o vi arrasar publicamente Bryan Ruiz. Ter especificado o falhanço pondo o único foco no falhanço de seferovic, é péssimo acto de gestão e liderança. No balneário que dissesse o que achava que devia dizer, e bem. Em público não. Os comentadores e adeptos podem dizer esse tipo de coisa, JJ tem responsabilidade acrescida.

6- o ajoelhar de JJ foi uma reação espontânea (talvez a única que teve ao nosso serviço, desde o regresso). Nada há de criticável aqui.

7- considero insuportável o endeusamento deste treinador. Se ganha, mérito dele, se perde é culpa dos jogadores. Por favor. Quem construiu o plantel foi ele e a direção; comparativamente com Porto e Sporting, temos mais plantel e sim, mais opções. Mesmo em relação ao Barcelona, não ficamos a dever em talento individual. O que existe é uma incapacidade gritante de encontrar soluções. Há jogadores, entre plantel e equipa B que se fossem trabalhados pelo treinador, podiam ser mais valias. Não há que dourar a pílula. É incapacidade do treinador..

discordo , ele nao ajoelhou pelo empate , mas sim pelo falhanço do seu jogador.
é algo que doi sim , mas ele nao esta no estrela da amadora vs massama em que no maximo passaria no canal 11... mas sim contra o barça na maior competiçao da modalidade , possivelmente vista por varios milhoes de pessoas.
pior é que estas figuras sao recorrentes , e ontem mais uma vez nao foi um caso isolado...temos que juntar pelo menos o joelho  + as palavras ditas sobre o falhanço  + a forma de "bairro" como se dirigiu na flash interview

tudo alinhavado com o clube e sua direçao

No meu Benfica de gente seria este treinador teria que fazer um pedido de desculpas publico e ser multado internamente afim de evitar algo pior.
Nao renovar mesmo que seja campeao

Claramente ajoelhou pelo falhanço. Foi espontâneo. Agora tudo o resto a seguir é que foi completamente condenável.

[OLoboMau]

Impossível estar satisfeito com este jogo. Jogamos novamente com 5 defesas, sectores completamente afastados, jogadores parados, etc.... Só devíamos ter um resultado na cabeça mas a postura da equipa foi clara.

Mas tudo ok porque defensivamente somos muito fortes e tal quando o Barcelona joga com alguns putos (que provavelmente nem estão ao nível de alguns da nossa formação). Aquele tridente ofensivo do Barcelona metia muito medo realmente.

E já agora, valeu de muito as poupanças contra o Bayern. Novamente, mais uma decisão estúpida deste treinador que valeu 0 e nada beneficiou o Benfica. 

Chegamos à última jornada a não depender de nós. Essa é que é essa. Um ano e meio de JJ e a única coisa positiva foi a vitória histórica contra o Barcelona, que pode ser insuficiente para dar a qualificação para os oitavos.

Por mim saía já hoje. Não dá mais. Não gosto da táctica, não gosto da maneira de jogar, não gosto das escolhas do onze, não gosto das substituições, não gosto da comunicação.

[cristiano_1904]

O Almeida não jogou mal mas porque raio não joga o Morato?

Porque raio o Gonçalo é o último avançado da lista do JJ?

Porque raio a precisar de ganhar, tira o cebolinha e o rafa para meter o Lazaro e Pizzi?

Porque é que o JJ queima assim um jogador?

Porque raio o Darwin não joga de inicio nestes jogos mas joga contra equipas que se fecham mais?

[Espoginho]

Video com falhanços do melhor avançado do Mundo numa época, se o Jesus tiver vergonha na cara e um pingo de caráter terá de se retratar das declarações desastrosas e desonestas que fez a respeito de um ativo do clube.

https://m.youtube.com/watch?v=cY6GE5Gu7KA

Não vi o vídeo todo mas pelo menos ao minuto 1 é uma oportunidade muito mais flagrante do que a do Seferovic. Dito isto e mesmo sabendo que acontece a todos ainda não lidei com o falhanço. 😒

A diferença é que é este falha 10% das oportunidade e marca 4859 golos por ano, já o Cepo marca 10% das oportunidade e é um cepo... Pronto!

[Diogo Brito]

Desculpem mas não tenho pena nenhuma das declarações de JJ em relação a Seferovic.

O jogador revelou uma grande falta de profissionalismo. Pode-nos ter custado muitos milhões.

Para mim era rescisão de contrato, até porque não é a primeira vez que têm atitudes pouco profissionais de diferentes índoles.

Um trabalhador comprometido com a sua entidade patronal, tinha feito aquele passe para um colega finalizar com facilidade.

Não me conformo. Seferovic pensa sempre primeiro nele do que no clube que lhe paga um ordenado milionário para a realidade do país.

[Çula]

Ontem o Gedson fica no banco para entrar o Pizzi e o Taarabt.

O Morato fica no banco para jogar o André Almeida.

Depois vêm chorar que o plantel é cheio de cepos. Normal, quando é o próprio treinador a castrar a qualidade da equipa escolhendo os piores.

Agora é o Gedson a tábua de salvação...
Pega no Gedson e manda-o para as obras tb!
Não é com Gedson que vamos lá.
Não pega em lado nenhum, a única coisa que sabe fazer é correr com bola atabalhoadamente e mal, mas agora é a solução.
Mts aqui dizem que dava um bom DD e nem isso o gajo quer pq se acha um Iniesta..

Sim. É tudo cepo, o treinador é que é muita bom.

Não, não manipules, não é td, são alguns onde se inclui o Gedson.

O Gedson é cepo, no entanto rendeu bastante quando foi lançado pelo Rui Vitória com 19 e depois com o Lage onde até 2º avançado chegou a jogar. A questão não é achar o Gedson um craque mundial, até porque nunca chegou a cumprir o que prometeu, é achar que pode ser uma solução melhor que Pizzi e Tarrabt. Pá, o Pizzi já mal correr consegue, tem um lance que o Alba aparece fresco e fofo a passar por ele como se nada fosse. E o Taarabt num meio campo a 2 é uma bomba relógio. Ainda há semanas os "maluquinhos" pediam o Paulo Bernardo, que deu um cheirinho do que pode oferecer à equipa. Só estas pequenas alterações iriam dar a ideia do plantel ser melhor, como já é o melhor em Portugal.

O Gedson rendeu bastante com o Lage?
Não tenho nada essa ideia.

Com o RV sim, entrou a partir tudo, foi chamado a selecção e tudo, mas depois foi caindo, caindo.
Não sei o que se passou com ele, talvez algo mental, por aí.

Rendeu na época que fizémos a recuperação épica, chegámos a ir ganhar a Turquia com Gedson-Tino no meio-campo com uma exibição do crl de ambos. Contra o Eintracht até chegou a jogar a falso 9.

Mas era de esperar que um treinador tão melhor conseguisse extrair mais dele do que meros profs de educação física.

Pá, jogar é muito diferente de render.
Eu não vi o Gedson a fazer nada de especial com o Lage, mas ok.

Aliás, o que me lembro mais é de lhe acontecer o mesmo que ao André Gomes e que tanta indignação gerou por aqui. As vezes que o homem o lançou nos ultimos 5 minutos de jogo.....

[francisco]

O Almeida não jogou mal mas porque raio não joga o Morato?

Porque raio o Gonçalo é o último avançado da lista do JJ?

Porque raio a precisar de ganhar, tira o cebolinha e o rafa para meter o Lazaro e Pizzi?

Porque é que o JJ queima assim um jogador?

Porque raio o Darwin não joga de inicio nestes jogos mas joga contra equipas que se fecham mais?

O Morato não jogou porque obriga o Otamendi a deslocar-se para a direita. E, como vimos ontem pelo jogão que fez, no meio rende 3x mais

[costapequeno]

Nunca mais aprende... volta a ajoelhar-se, que falta de vergonha.

Mas qual é o problema em ajoelhar, mesmo?
Se há jogo propício para esse tipo de reacção, é o futebol.

É uma reacção completamente normal. Alguém pôs em causa a postura do Guardiola quando ele se ajoelhou?

Eu também ajoelhei ontem... E não me envergonho disso.

E quando a mulher me mandou fazer pouco barulho e não dizer palavrões para não acordar os gaiatos com essa atitude, mandei-a para para o caralho. Disso sim envergonho-me, pois agora anda de trombas 1 semana e eu a toque de punheta 

Não devias ter insultado a tua mulher.

Oi então decides viver sozinho.

[sbremoved_28408]

Ainda estou a tentar perceber onde é que o treinador queimou o Seferovic.

Estão bons é para comentar o big brother.

[Marco Júnio Bruto]

1- um empate em Barcelona jamais pode ser considerado mau. No confronto com este adversário direto saímos claramente por cima.

2- tivemos a segunda oportunidade de ouro de vencer em camp Nou. Na primeira, jogando com um Barça fortíssimo na era, mas que foi para esse jogo com 2as e 3as escolhas, onde podíamos e devíamos ter aproveitado. E neste, contra um Barcelona que é uma miragem de si mesmo. Embora o bom resultado, poderíamos ter aspirado a ser mais felizes. E nota também para a réplica do Benfica de koeman (e Moretto) ao Barça de Ronaldinho.

3- este jogo esteve a um pintelho de ser vencido, bastava a bola não ter chorado nos pés de seferovic ( que é capaz de fazer muito melhor), que demonstrou a sua inconsistência. Foi o lance do jogo.

4- a tática de JJ foi extremamente conservadora. Não tivesse havido o lance de seferovic, e creio que o treinador iria ficar satisfeito com o desempenho. Jogou para isso. A ideia de jogo resultou. Quando elevamos a organização defensiva perfeita de JJ neste jogo (e no PSV) seria interessante manter a coerência quando defrontamos um adversário fechado que nos vence ou tira pontos, de elogiar a táctica desse treinador ( exceptuo, claro, o antigo)

5- um líder elogia em público e critica em privado.
Bastaria um "há oportunidades que não se podem falhar". Não o vi arrasar publicamente Bryan Ruiz. Ter especificado o falhanço pondo o único foco no falhanço de seferovic, é péssimo acto de gestão e liderança. No balneário que dissesse o que achava que devia dizer, e bem. Em público não. Os comentadores e adeptos podem dizer esse tipo de coisa, JJ tem responsabilidade acrescida.

6- o ajoelhar de JJ foi uma reação espontânea (talvez a única que teve ao nosso serviço, desde o regresso). Nada há de criticável aqui.

7- considero insuportável o endeusamento deste treinador. Se ganha, mérito dele, se perde é culpa dos jogadores. Por favor. Quem construiu o plantel foi ele e a direção; comparativamente com Porto e Sporting, temos mais plantel e sim, mais opções. Mesmo em relação ao Barcelona, não ficamos a dever em talento individual. O que existe é uma incapacidade gritante de encontrar soluções. Há jogadores, entre plantel e equipa B que se fossem trabalhados pelo treinador, podiam ser mais valias. Não há que dourar a pílula. É incapacidade do treinador..

discordo , ele nao ajoelhou pelo empate , mas sim pelo falhanço do seu jogador.
é algo que doi sim , mas ele nao esta no estrela da amadora vs massama em que no maximo passaria no canal 11... mas sim contra o barça na maior competiçao da modalidade , possivelmente vista por varios milhoes de pessoas.
pior é que estas figuras sao recorrentes , e ontem mais uma vez nao foi um caso isolado...temos que juntar pelo menos o joelho  + as palavras ditas sobre o falhanço  + a forma de "bairro" como se dirigiu na flash interview

tudo alinhavado com o clube e sua direçao

No meu Benfica de gente seria este treinador teria que fazer um pedido de desculpas publico e ser multado internamente afim de evitar algo pior.
Nao renovar mesmo que seja campeao

Claramente ajoelhou pelo falhanço. Foi espontâneo. Agora tudo o resto a seguir é que foi completamente condenável.

Ajoelhar é espontâneo. Afocinhar no chão daquela maneira, como se estivesse a rezar a Alá, numa mesquita, é completamente teatral e ridículo. Este gajo não tem noção nenhuma do que é treinar o Benfica. Estraga sempre tudo o (pouco) que faz de bom com figurinhas ridículas e parolas. Não me esqueço da vitória em Londres, com o Tottenham, que esta besta conseguiu conspurcar com a sua ordinarice (empurrão ao Shéu, conversa surreal no fim sobre o Pilas Boas, etc.). Um nojo de pessoa. Andamento, já.

Leonardo Jardim para ontem. Esse, sim, um senhor. E sabe mais de futebol a dormir do que este boi acordado.

[helderrocha]

Impossível estar satisfeito com este jogo. Jogamos novamente com 5 defesas, sectores completamente afastados, jogadores parados, etc.... Só devíamos ter um resultado na cabeça mas a postura da equipa foi clara.

Mas tudo ok porque defensivamente somos muito fortes e tal quando o Barcelona joga com alguns putos (que provavelmente nem estão ao nível de alguns da nossa formação). Aquele tridente ofensivo do Barcelona metia muito medo realmente.

E já agora, valeu de muito as poupanças contra o Bayern. Novamente, mais uma decisão estúpida deste treinador que valeu 0 e nada beneficiou o Benfica. 

Chegamos à última jornada a não depender de nós. Essa é que é essa. Um ano e meio de JJ e a única coisa positiva foi a vitória histórica contra o Barcelona, que pode ser insuficiente para dar a qualificação para os oitavos.

Por mim saía já hoje. Não dá mais. Não gosto da táctica, não gosto da maneira de jogar, não gosto das escolhas do onze, não gosto das substituições, não gosto da comunicação.

o grave não é depender de nós neste grupo. o grave é vir glorificar um empate com a pior equipa do grupo e que nos colocava  a depender de nós na ultima jornada contra a pior equipa. aquele jogo em kiev tinha de ser ganho, e não o ganhando nunca deviam ter visto esse jogo como bom resultado, porque efetivamente não o foi. foi um mau resultado para uma equipa que ia apanhar um dos barcelona mais fracos dos ultimos anos, e sobretudo depois de fazermos 4 pontos contra esse barcelona.

depois o jogo em casa contra o kiev vai ser bem diferente dos jogos contra o barcelona, onde eles tinham de assumir o jogo e dar espaço na defesa. contra o kiev ja não haverá  tanto espaço.

[lancadordedois]

1- um empate em Barcelona jamais pode ser considerado mau. No confronto com este adversário direto saímos claramente por cima.

2- tivemos a segunda oportunidade de ouro de vencer em camp Nou. Na primeira, jogando com um Barça fortíssimo na era, mas que foi para esse jogo com 2as e 3as escolhas, onde podíamos e devíamos ter aproveitado. E neste, contra um Barcelona que é uma miragem de si mesmo. Embora o bom resultado, poderíamos ter aspirado a ser mais felizes. E nota também para a réplica do Benfica de koeman (e Moretto) ao Barça de Ronaldinho.

3- este jogo esteve a um pintelho de ser vencido, bastava a bola não ter chorado nos pés de seferovic ( que é capaz de fazer muito melhor), que demonstrou a sua inconsistência. Foi o lance do jogo.

4- a tática de JJ foi extremamente conservadora. Não tivesse havido o lance de seferovic, e creio que o treinador iria ficar satisfeito com o desempenho. Jogou para isso. A ideia de jogo resultou. Quando elevamos a organização defensiva perfeita de JJ neste jogo (e no PSV) seria interessante manter a coerência quando defrontamos um adversário fechado que nos vence ou tira pontos, de elogiar a táctica desse treinador ( exceptuo, claro, o antigo)

5- um líder elogia em público e critica em privado.
Bastaria um "há oportunidades que não se podem falhar". Não o vi arrasar publicamente Bryan Ruiz. Ter especificado o falhanço pondo o único foco no falhanço de seferovic, é péssimo acto de gestão e liderança. No balneário que dissesse o que achava que devia dizer, e bem. Em público não. Os comentadores e adeptos podem dizer esse tipo de coisa, JJ tem responsabilidade acrescida.

6- o ajoelhar de JJ foi uma reação espontânea (talvez a única que teve ao nosso serviço, desde o regresso). Nada há de criticável aqui.

7- considero insuportável o endeusamento deste treinador. Se ganha, mérito dele, se perde é culpa dos jogadores. Por favor. Quem construiu o plantel foi ele e a direção; comparativamente com Porto e Sporting, temos mais plantel e sim, mais opções. Mesmo em relação ao Barcelona, não ficamos a dever em talento individual. O que existe é uma incapacidade gritante de encontrar soluções. Há jogadores, entre plantel e equipa B que se fossem trabalhados pelo treinador, podiam ser mais valias. Não há que dourar a pílula. É incapacidade do treinador..

discordo , ele nao ajoelhou pelo empate , mas sim pelo falhanço do seu jogador.
é algo que doi sim , mas ele nao esta no estrela da amadora vs massama em que no maximo passaria no canal 11... mas sim contra o barça na maior competiçao da modalidade , possivelmente vista por varios milhoes de pessoas.
pior é que estas figuras sao recorrentes , e ontem mais uma vez nao foi um caso isolado...temos que juntar pelo menos o joelho  + as palavras ditas sobre o falhanço  + a forma de "bairro" como se dirigiu na flash interview

tudo alinhavado com o clube e sua direçao

No meu Benfica de gente seria este treinador teria que fazer um pedido de desculpas publico e ser multado internamente afim de evitar algo pior.
Nao renovar mesmo que seja campeao

Claramente ajoelhou pelo falhanço. Foi espontâneo. Agora tudo o resto a seguir é que foi completamente condenável.

la por ser espontaneo nao quer dizer que nao seja condenavel e grave , é a diferença entre ter cerebro e nao ter , o saber avaliar as situaçoes (sabendo que todos nos falhamos por vezes)
engraçado , nao seria condenavel por ser espontaneo , mas o Seferovic falhar ja nao seria espontaneo e é condenavel aos olhos do treinador que foi espontaneo em ajoelhar pela falta/excesso  de espontaneadade do seu jogador.

[Matique21]

Com essa descrição bonitinho e cheia de termos à la Sofia do canal 11 qualquer equipa parece ter uma identidade. Na prática, quem não tem palas nos olhos vê que não é bem assim e o Benfica é incompetente em praticamente todos os momentos do jogo.

Não temos identidade e somos incompetentes em praticamente todos os momentos do jogo.

Verdade.

Fomos a Camp Nou pressionar a campo inteiro. A isso chama-se identidade!

Pressionar o campo inteiro? Sei que o Nou Camp é grande, mas meio-campo ainda não é campo todo.

Também não conseguiste ver que condicionamos sempre a saída de bola do Barça com marcação individual a campo inteiro? PQP.

[helderrocha]

Ontem o Gedson fica no banco para entrar o Pizzi e o Taarabt.

O Morato fica no banco para jogar o André Almeida.

Depois vêm chorar que o plantel é cheio de cepos. Normal, quando é o próprio treinador a castrar a qualidade da equipa escolhendo os piores.

Agora é o Gedson a tábua de salvação...
Pega no Gedson e manda-o para as obras tb!
Não é com Gedson que vamos lá.
Não pega em lado nenhum, a única coisa que sabe fazer é correr com bola atabalhoadamente e mal, mas agora é a solução.
Mts aqui dizem que dava um bom DD e nem isso o gajo quer pq se acha um Iniesta..

Sim. É tudo cepo, o treinador é que é muita bom.

Não, não manipules, não é td, são alguns onde se inclui o Gedson.

O Gedson é cepo, no entanto rendeu bastante quando foi lançado pelo Rui Vitória com 19 e depois com o Lage onde até 2º avançado chegou a jogar. A questão não é achar o Gedson um craque mundial, até porque nunca chegou a cumprir o que prometeu, é achar que pode ser uma solução melhor que Pizzi e Tarrabt. Pá, o Pizzi já mal correr consegue, tem um lance que o Alba aparece fresco e fofo a passar por ele como se nada fosse. E o Taarabt num meio campo a 2 é uma bomba relógio. Ainda há semanas os "maluquinhos" pediam o Paulo Bernardo, que deu um cheirinho do que pode oferecer à equipa. Só estas pequenas alterações iriam dar a ideia do plantel ser melhor, como já é o melhor em Portugal.

O Gedson rendeu bastante com o Lage?
Não tenho nada essa ideia.

Com o RV sim, entrou a partir tudo, foi chamado a selecção e tudo, mas depois foi caindo, caindo.
Não sei o que se passou com ele, talvez algo mental, por aí.

Rendeu na época que fizémos a recuperação épica, chegámos a ir ganhar a Turquia com Gedson-Tino no meio-campo com uma exibição do crl de ambos. Contra o Eintracht até chegou a jogar a falso 9.

Mas era de esperar que um treinador tão melhor conseguisse extrair mais dele do que meros profs de educação física.

Pá, jogar é muito diferente de render.
Eu não vi o Gedson a fazer nada de especial com o Lage, mas ok.

Aliás, o que me lembro mais é de lhe acontecer o mesmo que ao André Gomes e que tanta indignação gerou por aqui. As vezes que o homem o lançou nos ultimos 5 minutos de jogo.....

a malta tem uma ideia completamente sobre o andré gomos. nos seis meses que nos foi emprestado, jogou muito mais tempo que no ano e meio que foi nosso jogador. JJ só o teve realmente em conta depois dele ter sido vendido. até lá mal jogou

[cristiano_1904]

O Almeida não jogou mal mas porque raio não joga o Morato?

Porque raio o Gonçalo é o último avançado da lista do JJ?

Porque raio a precisar de ganhar, tira o cebolinha e o rafa para meter o Lazaro e Pizzi?

Porque é que o JJ queima assim um jogador?

Porque raio o Darwin não joga de inicio nestes jogos mas joga contra equipas que se fecham mais?

O Morato não jogou porque obriga o Otamendi a deslocar-se para a direita. E, como vimos ontem pelo jogão que fez, no meio rende 3x mais

Os lances que ele teve não tem nada que ver com leitura de jogo ou aspetos tácitos, foram lances individuais. No máximo podes dizer que era a zona onde o Barça criou mais perigo e aí faria sentido o teu defesa mais forte estar ali.

Se tens um central de origem, não faz sentido estar com adaptações. Até correu minimamente bem porque o Barça joga com extremos que ainda têm muito que aprender, se não fosse isso acredito que o Almeida passaria mal.