Direitos televisivos

[scoop]

O Barcelona e o Real Madrid têm a vantagem de estar num mercado onde mesmo com negociação individual dos direitos televisivos há concorrência (por uma questão de escala).

O Benfica não.

Os idiotas uteis ao serviço do Oliveira tentam tudo para que isto não se perceba e o seu dono continue a fazer milhões à custa do Benfica e dos outros clubes.

[Grande]

A ultima vez que o Benfica vendeu um jogo oficial foi a Meo e pensa-se que rondou os 500m.
Ora 500m*15 =7,5M o que é mais ao menos o que o Benfica recebe.
Se pensarmos que um Benfica-Zporting,  ou um Benfica- Porcos , bem como os últimos jogos da liga caso o Benfica esteja prestes a ser campeão(assim espero) podem valer bem mais que 500m. Podemos facilmente chegar a um valor de 10M época.

Se adicionar-mos o valor da publicidade estática que bem gerida pode valer mais do dobro do valor dos direitos televisivos.

Um valor abaixo dos 30M época é mau negocio,a não ser que possa o valor começar a ser pago já a partir da próxima época.

[rcoelho]

Não ia acontecer porquê? Acontece nos outros países todos e não acontece aqui? Não achas que o Oliveira já tem dinheiro suficiente? Tambem vês algum, é?

tenho visto muitos comentários parvos neste forum, mas este bate os outros todos.

quando no meio de uma discussão que até estava a ter um pouco de interesse se diz isto o que é que se pode responder?

enfim, mais do mesmo......

PS: não há uma ignore list?

[Polaco]

Não ia acontecer porquê? Acontece nos outros países todos e não acontece aqui? Não achas que o Oliveira já tem dinheiro suficiente? Tambem vês algum, é?

tenho visto muitos comentários parvos neste forum, mas este bate os outros todos.

quando no meio de uma discussão que até estava a ter um pouco de interesse se diz isto o que é que se pode responder?

enfim, mais do mesmo......

PS: não há uma ignore list?

São os "idiotas inúteis". Há sempre um a estragar a conversa. Não sabem melhor, o que se há-de fazer ?

[nietzsche]

É incrível como o pessoal confunde o cozinhar de um bolo maior (negociação colectiva) com fatiar o bolo (repartição das receitas provenientes da negociação colectiva).

Os idiotas úteis continuarão a defender a negociação individual e, consequentemente, o monopólio da Olivedesportos. Foram bem enganadinhos, os tapados.

Mas quem és tu para chamar idiota a alguém? uma coisa é defender uma opinião, fundamentada ou não, outra bem diferente é vir para aqui insultar as pessoas com opiniões diferentes como se fosse dono da verdade. Mas que dados tens tu para dizeres isso? ou que o pay per view não tinha sucesso? Tapado e idiota util és tu que defende direitos televisivos negociados em conjunto que so iriam sustentar chulos e corruptos e não iriam demonstrar e dar retorno financeiro que o benfica merece pelo seu tamanho.
os exemplos la fora podem nos dar informações, mas isto não é igual em todo o lado, senão bastava copiar toda a legislação e medidas dos paises nórdicos para portugal entrar no top ten de desenvolvimento, o fabiano cá era banal e em espanha é dos melhores pl. Tanto dentro do campo como fora dele existem sempre muitas variáveis, mas ha gajos que vêm para aqui sistematicamente e como se tivessem muito prazer desvalorizar e insultar tudo o que não seja a favor da opinião deles. No teu caso não se limita a insultar e ridicularizar as opiniões dos outros, sistematicamente é sempre a desvalorizar o benfica e tambem ja li posts em que estas muito bem informado sobre clubes adversários.

[Samurai Shadow]

Direitos negociados em conjunto!!!???
Mas tamos a andar pa trás!!!???

[kallou]

Coitadinhos...

O Oliveirinha é pobre...não tem dinheiro...

O Sporting vai receber 13.5M€/ano...o Porto 17M€/ano...

E havia aqui muita gente que ficaria contente se o Benfica recebesse o que está a receber...os 15M/€...

[scoop]

Não ia acontecer porquê? Acontece nos outros países todos e não acontece aqui? Não achas que o Oliveira já tem dinheiro suficiente? Tambem vês algum, é?

tenho visto muitos comentários parvos neste forum, mas este bate os outros todos.

quando no meio de uma discussão que até estava a ter um pouco de interesse se diz isto o que é que se pode responder?

enfim, mais do mesmo......

PS: não há uma ignore list?

Então, não consegues responder às questões que fiz? Não ia acontecer porquê? E o vês algum pareceu-me ser a melhor das razões para escrever a barbaridade que escreveste. Se nem sequer vês nenhum, então é verdadeiramente lamentável. É simples. só tens explicar porque não ia acontecer. O resto é conversa para boi dormir. E o certo é que não consegues explicar e nunca explicarás.

Quem defende a negociação individual sobre a colectiva, das duas uma:

- ou está a soldo dos únicos com interesse na negociação individual (que permite continuar o monopólio do incumbente indefinidamente sem grandes problemas).

- ou é um idiota útil que julga estar a defender uns interesses quando, na realidade, contribui para a defesa de outros.

E já era tempo de nos deixar-mos do delírio dos pay-per-view e dos jogos no canal Benfica e de vender à Meo e não sei quê. Isso são fantasias porque toda a gente sabe que os jogos serão vendidos à Olivedesportos e o resto é tanga.

[scoop]

É incrível como o pessoal confunde o cozinhar de um bolo maior (negociação colectiva) com fatiar o bolo (repartição das receitas provenientes da negociação colectiva).

Os idiotas úteis continuarão a defender a negociação individual e, consequentemente, o monopólio da Olivedesportos. Foram bem enganadinhos, os tapados.

Mas quem és tu para chamar idiota a alguém? uma coisa é defender uma opinião, fundamentada ou não, outra bem diferente é vir para aqui insultar as pessoas com opiniões diferentes como se fosse dono da verdade. Mas que dados tens tu para dizeres isso? ou que o pay per view não tinha sucesso? Tapado e idiota util és tu que defende direitos televisivos negociados em conjunto que so iriam sustentar chulos e corruptos e não iriam demonstrar e dar retorno financeiro que o benfica merece pelo seu tamanho.
os exemplos la fora podem nos dar informações, mas isto não é igual em todo o lado, senão bastava copiar toda a legislação e medidas dos paises nórdicos para portugal entrar no top ten de desenvolvimento, o fabiano cá era banal e em espanha é dos melhores pl. Tanto dentro do campo como fora dele existem sempre muitas variáveis, mas ha gajos que vêm para aqui sistematicamente e como se tivessem muito prazer desvalorizar e insultar tudo o que não seja a favor da opinião deles. No teu caso não se limita a insultar e ridicularizar as opiniões dos outros, sistematicamente é sempre a desvalorizar o benfica e tambem ja li posts em que estas muito bem informado sobre clubes adversários.

Pronto, já cá faltavam os maluquinhos do "submarino, tu não és do Benfica!!!".

"bastava copiar toda a legislação e medidas dos paises nórdicos para portugal entrar no top ten de desenvolvimento, o fabiano cá era banal e em espanha é dos melhores pl"

Mas que tem isto a ver? Eu não defendo a negociação colectiva porque "lá foram também se faz".

Eu defendo a negociação colectiva porque é a única forma de introduzir concorrência no mercado e fazer subir os preços.

Os outros defendem a negociação individual porque impede o aparecimento da concorrência logo a subida dos preços.

E o velho truque de confundir e misturar a negociação colectiva com a repartição tendencialmente igualitária de receitas já cheira mal. É que é sempre o mesmo argumetno, absolutamente falacioso, e não saem dali.

[Diesler]

Vamos ser dos 3 o que vamos receber menos?

[Ouriço]

...

Eu defendo a negociação colectiva porque é a única forma de introduzir concorrência no mercado e fazer subir os preços.

...

Como é que isso acontece? Ficarias apenas com uma entidade a vender (seria a Liga?), mais condições terias para monopólio.

[Zak]

Epah só fazem é alimentar o polvo.
A Controlinveste gera entre 300 e 400 Milhoes por ano ....... e acho que pouca gente tem duvidas que 30/40% desse 'income' é á pala do Benfica.

Menos de 30M ao ano é mau negocio para nós.
Mas claro, com a Controlinveste a ter todo o monopolio vai ser muito dificil conseguir isso. Mas o Benfica tambem é o maior 'source of income' deles e eles nao nos vao querer perder... o que é dificil de acontecer pois nao há competicao nesse mercado.
Nem acredito em 25M mas vamos ver no que dá.

[Zak]

Vamos ser dos 3 o que vamos receber menos?

Nao acredito nisso.
Sempre fomos quem recebeu menos ..... agora acredito que vamos ser os que recebe mais.
Mas nao muito mais.

[scoop]

A TVI pagou 10 milhões de euros por 10 jogos do Benfica.... mais 20 jogos do Porto+Sporting, mais os resumos dos jogos todos.

Querem que a Meo dê os mesmos 10 milhões por 15 jogos do Benfica? Incrível.

A Meo pagou 300 mil euros por jogos da taça UEFA E a ideia de que a publicidade estática em cada jogo vale 1.5 milhões de euros por jogo é bizarra. Não têm ideia do que estão a falar.

Para lá de detalhes: uma coisa é a Meo comprar jogos avulso na altura em que foi outra é comprar 15 jogos e outra é fazer concorrência declarada à SportTv comprando os jogos todos, ou o pequeno pormenor de a transmissão de jogos em canal aberto não estar sequer liberalizada. Mas para os senhores "ah isto faz-se de outra maneira e ganhamos logo 30 milhões" isso não interessa nada.

Não passam de devaneios. Ninguém vai fazer uma oferta concorrente à Olivedesportos, ninguém tem um canal para passar os jogos.

[golfdreamer]

...

Eu defendo a negociação colectiva porque é a única forma de introduzir concorrência no mercado e fazer subir os preços.

...

Como é que isso acontece? Ficarias apenas com uma entidade a vender (seria a Liga?), mais condições terias para monopólio.

Nao...
O grande problema neste momento para a concorrencia e que os contratos com os clubes nao acabam todos no mesmo dia nem no mesmo mes nem no mesmo ano.
Quem queira subtituir a Sportv tera que ir negociando clube a clube as transmissoes e ao fim de uns 4 ou 5 anos seria capaz de conseguir o monopolio.
Isto e insustentavel.
Ja se fossem em conjunto seria muito mais facil aparcer concorrencia a negociar o pacote inteiro.