Arbitragens 2017/2018

[Flirt4ever]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

[xMAXx]

se o arbitro tivesse marcado penalti estavas agora a dizer "bem marcado" ou estavas a reclamar que ele tinha saido em fora de jogo?

[Machibombo]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

Opiniões bem diferentes que temos. Eu não te escrevi nada disso, mas tu ja insinuaste no meu caso ser cego. Há uns dias defendia que Enzo devia ser expulso e aconteceu o inverso. Vejo o futebol como o aprendi, jogando e vendo e mantenho que o Eliseu ganha a posição colocando o corpo à frente. Se depois a perna do Eliseu aparece no meio das pernas do Pardo a isso se deve ao movimento deste. Mas não vou discutir mais este lance porque para mim é bem claro que não é. Aliás ontem ao ver o Pedro Henriques na TVI, só após muitas repetições de vários ângulos e depois de muita insistência por parte de um suposto benfiquista é que ele lá disse que se ACEITAVA que fosse marcado.

[Flirt4ever]

Flirt, concordo contigo na questão do penalty que acho evidente e quanto a mim foi o único lance que teríamos sido indirectamente beneficiados. O que não compreendo é como o fiscal de linha comete um erro de apreciação tão escandaloso na apreciação do fora de jogo. É que nem sequer tem a visibilidade tapada nem se encontra mal posicionado.

Pois, essa é que é a questão mais "chata" desse lance.

É assim, o que os árbitros auxiliares dizem é que é muito mais difícil marcar um fora-de-jogo de um jogador que esteja PERTO dele do que de um jogador que esteja LONGE. Porque é mais difícil o árbitro ter a noção de quando parte a bola, qual a colocação exata do jogador. Isso é o que os auxiliares defendem. Pessoalmente não te sei responder melhor que isso. Para mim tem e deve ser marcado. Se os árbitros não conseguem, que me metam as novas tecnologias e isso fica resolvido.

[pguerreiro]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

Deixa lá, quem não deve não teme, pessoalmente tenho azar porque cada vez que vá venho deparo com as tuas análises ao nível de um Jorge Coroado. O resto é o habitual, quando a agenda é bater no treinador do Benfica é natural que o tópico das arbitragens passe a tabu.

[Flirt4ever]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

Opiniões bem diferentes que temos. Eu não te escrevi nada disso, mas tu ja insinuaste no meu caso ser cego. Há uns dias defendia que Enzo devia ser expulso e aconteceu o inverso. Vejo o futebol como o aprendi, jogando e vendo e mantenho que o Eliseu ganha a posição colocando o corpo à frente. Se depois a perna do Eliseu aparece no meio das pernas do Pardo a isso se deve ao movimento deste. Mas não vou discutir mais este lance porque para mim é bem claro que não é. Aliás ontem ao ver o Pedro Henriques na TVI, só após muitas repetições de vários ângulos e depois de muita insistência por parte de um suposto benfiquista é que ele lá disse que se ACEITAVA que fosse marcado.

Não disse que foste tu, porque efetivamente não foste. Estás a defender o teu ponto de vista. O que valorizo muito. Não tem mal nenhum termos visões diferentes e opiniões diferentes, desde que aceitemos as de ambos. Senão éramos todos carneiros e dizamos só "amén" a tudo.

Eu vejo futebol da mesma forma que tu descreveste. Jogando e vendo muitos e muitos jogos de futebol.

São apenas visões diferentes, nada mais. Desculpa lá se te chamei de "cego".

[ForçadoBloqueio]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

Deixa lá, quem não deve não teme, pessoalmente tenho azar porque cada vez que vá venho deparo com as tuas análises ao nível de um Jorge Coroado. O resto é o habitual, quando a agenda é bater no treinador do Benfica é natural que o tópico das arbitragens passe a tabu.

Deixa lá, é só um flirt. Não é para levar a sério.

[Aguia_Rea1]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

a diferença é que tens coragem de dar a cara pelo que acreditas aqui (era facil ir com a manada e concordar com a maioria) mas eles nao têm coragem de ir ao topico do JJ

foi simplesmente uma pessima arbitragem pra ambos os lados. Se calhar um pouco pior pra nos. Vivam com a realidade

[Flirt4ever]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

Deixa lá, quem não deve não teme, pessoalmente tenho azar porque cada vez que vá venho deparo com as tuas análises ao nível de um Jorge Coroado. O resto é o habitual, quando a agenda é bater no treinador do Benfica é natural que o tópico das arbitragens passe a tabu.

Credo, que post ridiculamente sem sentido. Do principio ao fim.

Então o salto ilógico de por achar que é penalti é porque quero criticar o treinador... LOOOOOOOOL.

Credo, que decadência.

Fazes muito mal em te considerar mais Benfiquista do que dos que não aceitam dizer "Amém" e ter uma opinião própria. Cada um é como é.

És, certamente, o maior da tua rua. Parabéns. Guerreiros e Bloqueados.... Enfim. Sempre importante cairmos todos em cima dos árbitros como bodes expiatórios de todo o mal do mundo inteiro e não aceitarmos que ninguém ache o contrário... É isso, é! 

[O Patriarca]

a linha está bem feita? é uma pergunta honesta...

É difícil responder porque tens de ter 2 referências para ter a certeza. Aí só temos 1 referência (a linha da grande-área).

Não é verdade, Flirt4ever. Não temos apenas uma linha de referência, temos duas: a linha da área, e a linha lateral. E temos mais referências ainda: a meia-lua, de dimensões conhecidas, e a marca de grande penalidade, de distâncias, tal como a grande área e o campo, conhecidas. A partir daqui, tudo é fácil para um computador.

Nestes casos os computadores conhecem as dimensões e distâncias entre pontos exactas dos campos em questão. Para calcular a linha basta a um computador conhecer no caso a linha lateral e a linha de grande área e, conhecendo as dimensões e distâncias do campo, usá-las como referência para definir a posição exacta de um jogador. É simples geometria.

Imagina uma linha recta ― que visualmente nos parece vertical no ecrã ― si entre as laterais superior e inferior. Se reparares, esta linha si é justamente a linha da grande área. A câmara está nesta posição por um motivo: para os espectadores terem uma melhor possibilidade de avaliação (e porque afinal mostra a zona de interesse). O computador nem isso necessita, porque o computador não vê o lance nesta perspectiva: a câmara para ele poderia estar em qualquer sítio, porque o computador apenas apenas necessita dimensões conhecidas, linhas de referência, e as leis básicas da geometria.

E no fundo, também nós homens. Apenas não fazemos os cálculos tão rapidamente... 

Tudo bem, mas isso é um computador. Eu estava a falar de nós mesmo. Se houvesse 2 linhas de referência eu próprio podia fazer a demonstração de estava bem o mal feita . Por exemplo se tivéssemos a linha da grande área e a linha do meio campo. Era bem mais fácil. Assim não.

De acordo que o computador fará isso, mas eu não sou um computador

Entendi-te agora; pensava que estavas a querer dizer que são os meninos da televisão que se divertem a desenhar linhas como querem.

Mas esta era também uma resposta à pergunta inicial do xMAXx: estas linhas são feitas por computador, e logo a pergunta não faz muito sentido.

...a não ser que se acredite que algum corrupto programa o computador para modificar a imagem e colocar os jogadores do Benfica meio metro em fora-de-jogo. Ou que o programa para desenhar linhas convergentes e não paralelas...

Será possível, ou já é paranóia a mais?...

[Machibombo]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

a diferença é que tens coragem de dar a cara pelo que acreditas aqui (era facil ir com a manada e concordar com a maioria) mas eles nao têm coragem de ir ao topico do JJ

foi simplesmente uma pessima arbitragem pra ambos os lados. Se calhar um pouco pior pra nos. Vivam com a realidade

E não dá para ser equilibrado e dizer que o Jesus fez borrada e o árbitro nos prejudicou? Sem ter que deturpar a realidade?

[Aguia_Rea1]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

a diferença é que tens coragem de dar a cara pelo que acreditas aqui (era facil ir com a manada e concordar com a maioria) mas eles nao têm coragem de ir ao topico do JJ

foi simplesmente uma pessima arbitragem pra ambos os lados. Se calhar um pouco pior pra nos. Vivam com a realidade

E não dá para ser equilibrado e dizer que o Jesus fez borrada e o árbitro nos prejudicou? Sem ter que deturpar a realidade?

claro, mas isso é o que ele está a fazer. Mas somos obrigados a concordar contigo? O braga tambem teve lances de que se queixar, um penalty clarissimo pelo menos. Queres que diga que nao em nome de quê?

[Flirt4ever]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

a diferença é que tens coragem de dar a cara pelo que acreditas aqui (era facil ir com a manada e concordar com a maioria) mas eles nao têm coragem de ir ao topico do JJ

foi simplesmente uma pessima arbitragem pra ambos os lados. Se calhar um pouco pior pra nos. Vivam com a realidade

E não dá para ser equilibrado e dizer que o Jesus fez borrada e o árbitro nos prejudicou? Sem ter que deturpar a realidade?

Claro que dá. Aliás, eu não disse que o árbitro não nos prejudicou. Já escrevi que concordo que 3 jogadores do Braga deviam ter sido expulsos. Mas o realçar é mesmo que se está a discutir lances de arbitragem e não o Jorge Jesus. E o facto de alguém questionar o Benfiquismo de outra pessoa só porque tem uma opinião diferente, revela bem o desespero...

[Machibombo]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

a diferença é que tens coragem de dar a cara pelo que acreditas aqui (era facil ir com a manada e concordar com a maioria) mas eles nao têm coragem de ir ao topico do JJ

foi simplesmente uma pessima arbitragem pra ambos os lados. Se calhar um pouco pior pra nos. Vivam com a realidade

E não dá para ser equilibrado e dizer que o Jesus fez borrada e o árbitro nos prejudicou? Sem ter que deturpar a realidade?

claro, mas isso é o que ele está a fazer. Mas somos obrigados a concordar contigo? O braga tambem teve lances de que se queixar, um penalty clarissimo pelo menos. Queres que diga que nao em nome de quê?

Qual é o penalti clarissimo? O precedido de fora de jogo?
Não fazer generalizações entre adeptos era porreiro, do tipo, existem pessoas que não pró nem anti.Jesus... são simples benfiquistas.

[Aguia_Rea1]

Como é que ele mete a perna no meio das do pernas do Pardo se não esta ja à frente do Pardo?

Para ti ganhar a frente é colocar uma perna à frente. Eu acho que o GIF mostra que estavam lado a lado.

Como disse antes, é apenas a minha opinião. Não acho seja menos Benfiquista por isso, como já 2 users aqui, ridiculamente escreveram.

nao ligues este é o ultimo reduto dos que tentam desculpar o indesculpavel

Já vi que sim. Até já me acusam de não ser Benfiquista.... 

a diferença é que tens coragem de dar a cara pelo que acreditas aqui (era facil ir com a manada e concordar com a maioria) mas eles nao têm coragem de ir ao topico do JJ

foi simplesmente uma pessima arbitragem pra ambos os lados. Se calhar um pouco pior pra nos. Vivam com a realidade

E não dá para ser equilibrado e dizer que o Jesus fez borrada e o árbitro nos prejudicou? Sem ter que deturpar a realidade?

claro, mas isso é o que ele está a fazer. Mas somos obrigados a concordar contigo? O braga tambem teve lances de que se queixar, um penalty clarissimo pelo menos. Queres que diga que nao em nome de quê?

Qual é o penalti clarissimo? O precedido de fora de jogo?
Não fazer generalizações entre adeptos era porreiro, do tipo, existem pessoas que não pró nem anti.Jesus... são simples benfiquistas.

o Eliseu fez penalty na minha opiniao, perna completamente enfiada no meio das pernas do avançado. Nao vi nenhum fora de jogo