Revisão Estatutos, 14Dez. Sáb

[supersueca]

Como começou:

Única fila cheia é a das casas

Como acabou:

Acabou o voto das casas

Porque apesar de estarem sinalizadas, apenas estavam presentes 5 casas se não estou em erro.
Tendo o Benitez ficado a representar uma delas e penso que 3 votaram a favor

Penso que so 4 casas estavam presentes e 2 votaram pelo fim do voto.

[Guilherme20]

De facto foi pena aquela trapalhada para a mudança do nº de votos, de resto muito bem os sócios.

[Travpart]

Dia histórico de Benfica!!

Há uma luzinha de esperança num Benfica à Benfica e democrático mais de 20 anos depois.

[Il trattore]

 Ninguém lá dentro diz ao Fonseca Santos que continuar no cargo é prejudicial à saúde dele? Dá pena ver o homem a fazer um esforço enorme para se aguentar acordado quanto mais saber o que se está ali a votar.

[HB]

Jaime Antunes assobiado ao falar das Casas do Benfica: «Não é justo que se venha tirar uma regalia que têm»

Jaime Antunes manifestou-se contra a medida em relação às Casas do Benfica, que ficam sem direito a voto, sentindo que é uma injustiça retirar-lhe essa regalia. "Este tema das Casas do Benfica não tem nada a ver com fundações porque, de facto, a expressão eleitoral das Casas é completamente diminuta. Neste momento existem cerca de 200 Casas do Benfica. As pessoas não têm a ideia da dificuldade cada vez maior que é encontrar sócios, benfiquistas, que assumam a responsabilidade, o ónus de liderar e dirigir Casas do Benfica por esse país e mundo fora. Cada vez é mais difícil, a Direção está sempre ao lado das Casas para lhes dar o apoio necessário para que elas sejam de facto os embaixadores do Benfica. Não me parece lógico nem justo que se venha tirar uma regalia que têm as Casas do Benfica, cuja expressão eleitoral é diminuta. No esquema que está aqui proposto as Casas com 25 anos de atividade ininterrupta, das 200 serão menos de metade. Traduzindo isso em votos significa menos de 0,1% dos 2 milhões e 500 mil votos que o Benfica tem. É completamente desnecessária esta reforma", sublinhou.

in record

Sempre do lado errado...

[Hischier]

Só deixar aqui uma nota para enaltecer ainda mais o que se passou hoje - não há equipa de futebol na merda para haver presença atípica nas AGs nem coisa que se pareça, o associativismo puro está de volta ao clube.

Só falta mesmo fazer-se uma decisão de jeito em Outubro.

[imightbewrong]

E expulsar o orelhas de sócio, também trataram ou não tiveram tempo?

[Lebohang Mokoena]

Jaime Antunes assobiado ao falar das Casas do Benfica: «Não é justo que se venha tirar uma regalia que têm»

[Tds 28]

E expulsar o orelhas de sócio, também trataram ou não tiveram tempo?

Não faz parte dos estatutos. E eu como sócio individual não sei como está o processo disciplinar que o Seara supostamente levantou. Mas gostava de saber

[Scorpion8]

Infelizmente só faltou terminar com os 50 votos, mas o orgulho de um sobrepôs se aos demais e não soube entender que 1 sócio 1 voto era uma batalha para outra altura

[DeSousa]

Jaime Antunes assobiado ao falar das Casas do Benfica: «Não é justo que se venha tirar uma regalia que têm»

Jaime Antunes manifestou-se contra a medida em relação às Casas do Benfica, que ficam sem direito a voto, sentindo que é uma injustiça retirar-lhe essa regalia. "Este tema das Casas do Benfica não tem nada a ver com fundações porque, de facto, a expressão eleitoral das Casas é completamente diminuta. Neste momento existem cerca de 200 Casas do Benfica. As pessoas não têm a ideia da dificuldade cada vez maior que é encontrar sócios, benfiquistas, que assumam a responsabilidade, o ónus de liderar e dirigir Casas do Benfica por esse país e mundo fora. Cada vez é mais difícil, a Direção está sempre ao lado das Casas para lhes dar o apoio necessário para que elas sejam de facto os embaixadores do Benfica. Não me parece lógico nem justo que se venha tirar uma regalia que têm as Casas do Benfica, cuja expressão eleitoral é diminuta. No esquema que está aqui proposto as Casas com 25 anos de atividade ininterrupta, das 200 serão menos de metade. Traduzindo isso em votos significa menos de 0,1% dos 2 milhões e 500 mil votos que o Benfica tem. É completamente desnecessária esta reforma", sublinhou.

in record

Sempre do lado errado...

É um monte de esterco, dos que mais representa o Vieirismo dentro do clube.

[RGouveia.SLB]

Jaime Antunes assobiado ao falar das Casas do Benfica: «Não é justo que se venha tirar uma regalia que têm»

Jaime Antunes manifestou-se contra a medida em relação às Casas do Benfica, que ficam sem direito a voto, sentindo que é uma injustiça retirar-lhe essa regalia. "Este tema das Casas do Benfica não tem nada a ver com fundações porque, de facto, a expressão eleitoral das Casas é completamente diminuta. Neste momento existem cerca de 200 Casas do Benfica. As pessoas não têm a ideia da dificuldade cada vez maior que é encontrar sócios, benfiquistas, que assumam a responsabilidade, o ónus de liderar e dirigir Casas do Benfica por esse país e mundo fora. Cada vez é mais difícil, a Direção está sempre ao lado das Casas para lhes dar o apoio necessário para que elas sejam de facto os embaixadores do Benfica. Não me parece lógico nem justo que se venha tirar uma regalia que têm as Casas do Benfica, cuja expressão eleitoral é diminuta. No esquema que está aqui proposto as Casas com 25 anos de atividade ininterrupta, das 200 serão menos de metade. Traduzindo isso em votos significa menos de 0,1% dos 2 milhões e 500 mil votos que o Benfica tem. É completamente desnecessária esta reforma", sublinhou.

in record

Sempre do lado errado...

Parasita

[slbenfever]

Excelente o fim do voto do betão.

[Kolchak]

O Vieira deve estar aziado

[Guardião Encarnado]

Vazio.
Desolador.

És mm burro