Museu Benfica: Cosme Damião

[fyure]

Vai ser mais uma desilusao, concerteza. O exterior e patetico, o interior deve ser a habitual foleirada. Nao se pede a uma direcçao que seja especialista em museologia, mas apenas que contrate os melhores. E portugal tem dos melhores arquitectos do mundo, fazia todo o sentido que um projecto com um significado destes do maior clube portugues tivesse tambem um nome emblematico associado ao projecto, como por exemplo Siza Vieira, Souto Mouta. Mas nao, nesta na altura ninguem sabe quem e o responsavel por este armazem que por fora parece uma loja chinesa. Este clube, infelizmente, e so gente de vistas curtas. Para quem e, amendoins basta.

Mas é que não é preciso nem um Souto de Moura ou um Siza. O que é preciso é que seja um projecto assinado por um bom arquitecto. E para este Portugal pequeno, há mais bons arquitectos que dirigentes corruptos. Por isso era fácil encontrar um. Mas não, escolhe-se uma empresa qualquer, mete-se lá um boneco qualquer e sai-se a tal loja chinesa que referiste...

Aqui há uma semana estava a ver um trabalho da BenficaTV sobre o estádio e dizia para a minha irmã: "o arquitecto da HOK nem sabe do que está a falar. Está para a ali com conceitos todos misturados. Tem que admitir que fezeram um estádio muito funcional, mas sem recurso a conceito arquitectónico e de espaço nenhum"
Ao que ela respondeu: "faltou na construcção do estádio alguém que lhe desse nome"

E isto porquê, porque o estádio foi feito em modo pré-fabricado, respondendo às exigências funcionais mas sendo algo muito igual a outros estádios (e depois a empresa HOK + sports ainda ajudou mais com a construcção do emirates...). E sendo assim ficou sem uma característica única, sem um dedo de um arquitecto !

Admito que o tempo tenha sido muita influencia na questão do estádio, mas agora para o museu não há razões para não se escolher um bom arquitecto que fizesse uma obra digna e que se adequasse ao espaço e à envolvente, quem sabe se esse arquitecto não poderia também fazer um trabalho ao nível da falta de praças e dos percursos envolventes ao estádio. Fazem-se coisas sem pensar e depois dá naquilo. Bolas no telhado...

[Theroux]

Siza? Souto? Isso é muito curto para o Museu do Benfica.

Renzo Piano ou Oscar Niemeyer são as minhas escolhas.

Deves perceber muito disso tu.

De facto, Siza e Souto de Moura eram muito mal empregues para uma obra dirigida por patos bravos...

Percebes tu por mim... Vá, fica bem.

podiam meter-te lá numa prateleira...

Tinham de me voltar a colar a placa e puxar o lustro.

eu sabia que o eusébio andava cá pelo fórum...

como andas tu, pantera negra?

Eusébio só mesmo quando entro no SB. Fora daqui sou um mix de Pesaresi com Chano.

[fyure]

Siza? Souto? Isso é muito curto para o Museu do Benfica.

Renzo Piano ou Oscar Niemeyer são as minhas escolhas.

Deves perceber muito disso tu.

De facto, Siza e Souto de Moura eram muito mal empregues para uma obra dirigida por patos bravos...

Percebes tu por mim... Vá, fica bem.

Queres que te diga o quê ? O pessoal, e com razão, queixa-se da falta de um nome ou de um atelier para fazer uma construção que se quer icónica, e tu vens ironizar com Renzos e Niemeyers... Logo tu, que te dizes tão ponderado nas opiniões, mesmo que não sejam as da maioria deste pessoal. Mas agora vens com ironias para aqui.

Sim, o museu está a ficar uma bela duma cagada... Espero que se salve o interior, mas o Benfica merece melhor que aquilo que está ser feito. E não, garanto-te porque, sim, percebo, há muitos bons arquitectos neste país que poderiam fazer um projecto digno sem levar milhões como se diz aqui. Bastava que para este projecto... fosse aberto um concurso. E não tenho dúvidas que apareceriam projectos melhores que este da bola metálica e das paredes furadinhas...

[blog benficaatemorrer]

Siza? Souto? Isso é muito curto para o Museu do Benfica.

Renzo Piano ou Oscar Niemeyer são as minhas escolhas.

Deves perceber muito disso tu.

De facto, Siza e Souto de Moura eram muito mal empregues para uma obra dirigida por patos bravos...

Percebes tu por mim... Vá, fica bem.

podiam meter-te lá numa prateleira...

Tinham de me voltar a colar a placa e puxar o lustro.

eu sabia que o eusébio andava cá pelo fórum...

como andas tu, pantera negra?

Eusébio só mesmo quando entro no SB. Fora daqui sou um mix de Pesaresi com Chano.

Chasaresi?

[Theroux]

Siza? Souto? Isso é muito curto para o Museu do Benfica.

Renzo Piano ou Oscar Niemeyer são as minhas escolhas.

Deves perceber muito disso tu.

De facto, Siza e Souto de Moura eram muito mal empregues para uma obra dirigida por patos bravos...

Percebes tu por mim... Vá, fica bem.

Queres que te diga o quê ? O pessoal, e com razão, queixa-se da falta de um nome ou de um atelier para fazer uma construção que se quer icónica, e tu vens ironizar com Renzos e Niemeyers... Logo tu, que te dizes tão ponderado nas opiniões, mesmo que não sejam as da maioria deste pessoal. Mas agora vens com ironias para aqui.

Sim, o museu está a ficar uma bela duma cagada... Espero que se salve o interior, mas o Benfica merece melhor que aquilo que está ser feito. E não, garanto-te porque, sim, percebo, há muitos bons arquitectos neste país que poderiam fazer um projecto digno sem levar milhões como se diz aqui. Bastava que para este projecto... fosse aberto um concurso. E não tenho dúvidas que apareceriam projectos melhores que este da bola metálica e das paredes furadinhas...

Para alguém que se referiu ao interior do Museu que nunca viu como a "habitual foleirada", até acho que fui muito simpático e ligeiro no meu comentário.

Talvez estejas mais habilitado que eu a julgar a competência daqueles que projectaram o Museu. Eu não conheço as pessoas, logo não lhes passo um atestado de incompetência.

Vou-me repetir, mas falar tão peremptoriamente de um museu que nem acabado está, é muito à frente para mim.

[Theroux]

Siza? Souto? Isso é muito curto para o Museu do Benfica.

Renzo Piano ou Oscar Niemeyer são as minhas escolhas.

Deves perceber muito disso tu.

De facto, Siza e Souto de Moura eram muito mal empregues para uma obra dirigida por patos bravos...

Percebes tu por mim... Vá, fica bem.

podiam meter-te lá numa prateleira...

Tinham de me voltar a colar a placa e puxar o lustro.

eu sabia que o eusébio andava cá pelo fórum...

como andas tu, pantera negra?

Eusébio só mesmo quando entro no SB. Fora daqui sou um mix de Pesaresi com Chano.

Chasaresi?

Pesano.

[hugo1904]

Pensava que o Museu seria inaugurado antes das Eleições. Não o sendo espero que o motivo seja por não estar completamente pronto.
Na minha ótica, espero um Museu funcional, interativo, atraente, bem explorado, sustentável...fazendo jus à História do Benfica e a Cosme Damião.

[frslb]

Vai ser mais uma desilusao, concerteza. O exterior e patetico, o interior deve ser a habitual foleirada. Nao se pede a uma direcçao que seja especialista em museologia, mas apenas que contrate os melhores. E portugal tem dos melhores arquitectos do mundo, fazia todo o sentido que um projecto com um significado destes do maior clube portugues tivesse tambem um nome emblematico associado ao projecto, como por exemplo Siza Vieira, Souto Mouta. Mas nao, nesta na altura ninguem sabe quem e o responsavel por este armazem que por fora parece uma loja chinesa. Este clube, infelizmente, e so gente de vistas curtas. Para quem e, amendoins basta.

Mas é que não é preciso nem um Souto de Moura ou um Siza. O que é preciso é que seja um projecto assinado por um bom arquitecto. E para este Portugal pequeno, há mais bons arquitectos que dirigentes corruptos. Por isso era fácil encontrar um. Mas não, escolhe-se uma empresa qualquer, mete-se lá um boneco qualquer e sai-se a tal loja chinesa que referiste...

Aqui há uma semana estava a ver um trabalho da BenficaTV sobre o estádio e dizia para a minha irmã: "o arquitecto da HOK nem sabe do que está a falar. Está para a ali com conceitos todos misturados. Tem que admitir que fezeram um estádio muito funcional, mas sem recurso a conceito arquitectónico e de espaço nenhum"
Ao que ela respondeu: "faltou na construcção do estádio alguém que lhe desse nome"

E isto porquê, porque o estádio foi feito em modo pré-fabricado, respondendo às exigências funcionais mas sendo algo muito igual a outros estádios (e depois a empresa HOK + sports ainda ajudou mais com a construcção do emirates...). E sendo assim ficou sem uma característica única, sem um dedo de um arquitecto !

Admito que o tempo tenha sido muita influencia na questão do estádio, mas agora para o museu não há razões para não se escolher um bom arquitecto que fizesse uma obra digna e que se adequasse ao espaço e à envolvente, quem sabe se esse arquitecto não poderia também fazer um trabalho ao nível da falta de praças e dos percursos envolventes ao estádio. Fazem-se coisas sem pensar e depois dá naquilo. Bolas no telhado...

Completamente de acordo.

[blog benficaatemorrer]

ainda não vi, por isso não comento...

mas no que toca a desenho tenho uma opinião bem formada sobre o estádio da luz e outros.

por exemplo:

um estádio que é um hino à arquitectura, mas que perde muito na sua função:

braga

um estádio bestialmente bem desenhado, tal como toda a sua envolvente e não compromete a sua função:

porto

um estádio extritamente funcional mas que poderia estar em qualquer parte do planeta, sem características marcantes ou relacionadas com o clube que representa:

luz

barracas de circo:

todos os do taveira.

[Rawkzter]

Se ao menos se lembrassem de remodelar o exterior do estádio...

[fyure]

Para alguém que se referiu ao interior do Museu que nunca viu como a "habitual foleirada", até acho que fui muito simpático e ligeiro no meu comentário.

Talvez estejas mais habilitado que eu a julgar a competência daqueles que projectaram o Museu. Eu não conheço as pessoas, logo não lhes passo um atestado de incompetência.

Vou-me repetir, mas falar tão peremptoriamente de um museu que nem acabado está, é muito à frente para mim.

Mas foi alguém, e não querendo falar por ninguém, disse e bem que Portugal tem dos melhores arquietctos do mundo, e nós bnefiquistas temos o direito de ter o melhor e de escolher o melhor. O que se passa neste museu é que, mesmo não tenho ainda sido inagurado, já se percebeu que não foi nada escolhido com critério. O imapcto do projecto já lá está, queres esperar para ver o quê ? Só se for o interior, mas o impacto, como em toda a obra, já está a ser feito, e não há interior, por mais bonito, funcional e bem desenhado que seja, que tire esse impacto. E digo-te, daquilo que sei, o projecto por dentro também não será famoso. Poderá ter umas graçolas e umas coisas bonitas, e depois com as taças ainda melhor, mas em termos espaciais já estou à espera de não ser grande coisa, e porquê ? Porque já o grande Távora, pai do modernismo português dizia que a forma é uma consequência do espaço. É fácil ver neste projecto que a forma, aquela que já podemos ver, não é consequência nenhuma de espaço, pois nunca vi nenhuma sala em forma de bola de futebol. E mesmo que seja apenas um adereço, é isso só, um adereço, e nunca arquitectura...

[blog benficaatemorrer]

Se ao menos se lembrassem de remodelar o exterior do estádio...

o estádio da luz deveria ter sido projectado por alguém que conseguisse minimamente entender o que um adepto do benfica sente pelo seu clube...

[Rawkzter]

Se ao menos se lembrassem de remodelar o exterior do estádio...

o estádio da luz deveria ter sido projectado por alguém que conseguisse minimamente entender o que um adepto do benfica sente pelo seu clube...

Claro, mas agora já é tarde. A única solução é trabalhar o exterior do estádio.

[Aka]

ainda não vi, por isso não comento...

mas no que toca a desenho tenho uma opinião bem formada sobre o estádio da luz e outros.

por exemplo:

um estádio que é um hino à arquitectura, mas que perde muito na sua função:

braga

um estádio bestialmente bem desenhado, tal como toda a sua envolvente e não compromete a sua função:

porto

um estádio extritamente funcional mas que poderia estar em qualquer parte do planeta, sem características marcantes ou relacionadas com o clube que representa:

luz

barracas de circo:

todos os do taveira.

Que características tem o Dragão que sejam marcantes ou estejam relacionadas com o clube que representa? O cavalo marinho no exterior?

[Rawkzter]

ainda não vi, por isso não comento...

mas no que toca a desenho tenho uma opinião bem formada sobre o estádio da luz e outros.

por exemplo:

um estádio que é um hino à arquitectura, mas que perde muito na sua função:

braga

um estádio bestialmente bem desenhado, tal como toda a sua envolvente e não compromete a sua função:

porto

um estádio extritamente funcional mas que poderia estar em qualquer parte do planeta, sem características marcantes ou relacionadas com o clube que representa:

luz

barracas de circo:

todos os do taveira.

Que características tem o Dragão que sejam marcantes ou estejam relacionadas com o clube que representa? O cavalo marinho no exterior?

Não estás a ler bem.

um estádio bestialmente bem desenhado, tal como toda a sua envolvente e não compromete a sua função:

porto