Jan Oblak

[Faixadeganza]

Não acreditas? Aí era suplente, agora é mais do que titular. Faz todo o sentido ter sido aumentado.

Na minha opinião, não faz sentido. Tem 5 meses de titularidade. No final desta época, que se avizinha, logo se pensaria nisso.

[Android1974]

Não acreditas? Aí era suplente, agora é mais do que titular. Faz todo o sentido ter sido aumentado.

Na minha opinião, não faz sentido. Tem 5 meses de titularidade. No final desta época, que se avizinha, logo se pensaria nisso.

Claro, até porque o valor deste não é evidente... Depois admirem-se de "não se importarem" de ir para a Rússia, etc.

[DBdennisDB]

Nao me escandaliza minimamente.

1. Excelente GR e talvez o melhor destes ultimos anos, indubitavelmente.
2. vender por 20M poucos serão os clubes que darao esse valor
3. Encaixe financeiro de uma posiçao que é rarissima vender
4. Para um GR que ainda á 5 meses atrás estava arredado da titularidade, a estrutura certamente o vende.

[odistraido]

Qualquer jogador que se destaque no Benfica é logo vendido.
Nunca faremos nada na Europa e cá continuaremos a ganhar campeonatos de 5 em 5 anos.

[sbremoved_28739]

Pelas noticas que sairam [a ser verdade] o Oblak foi aumentado há 4/6 semanas de 250 mil para 500 mil.

/mês ou /ano?

[DBdennisDB]

Pelas noticas que sairam [a ser verdade] o Oblak foi aumentado há 4/6 semanas de 250 mil para 500 mil.

/mês ou /ano?

Ano.

[XineloBranco]

vamos ficar só com a equipa B

[Slb04Sempre]

Pelas noticas que sairam [a ser verdade] o Oblak foi aumentado há 4/6 semanas de 250 mil para 500 mil.

/mês ou /ano?

Ano.

Se fosse mês já estávamos ao nível de um Chelskya 

[hertz]

Dia 13 de julho a abola diz na capa a dizer que o Oblak é intransferível. Passado 2 dias, faz capa a dizer que ele está na lista do Real e Atl. Madrid.

Pro crl.

[The Maverick]

Dia 13 de julho a abola diz na capa a dizer que o Oblak é intransferível. Passado 2 dias, faz capa a dizer que ele está na lista do Real e Atl. Madrid.

Pro crl.

[Android1974]

Dia 13 de julho a abola diz na capa a dizer que o Oblak é intransferível. Passado 2 dias, faz capa a dizer que ele está na lista do Real e Atl. Madrid.

Pro crl.

Onde está a contradição? Se considerarmos alguma destas coisas "notícias", está bem de ver que são diferentes: uma, o Benfica não o pretender negociar (e faz muito bem); outra, clubes manifestarem interesse na sua contratação (tendo cláusula, nem precisam de negociar).

[hertz]

Dia 13 de julho a abola diz na capa a dizer que o Oblak é intransferível. Passado 2 dias, faz capa a dizer que ele está na lista do Real e Atl. Madrid.

Pro crl.

Onde está a contradição? Se considerarmos alguma destas coisas "notícias", está bem de ver que são diferentes: uma, o Benfica não o pretender negociar (e faz muito bem); outra, clubes manifestarem interesse na sua contratação (tendo cláusula, nem precisam de negociar).

Sim, tens razão.
Só que 1º "tranquilizam" os adeptos com a ideia que o Oblak fica mesmo. Depois vêm com esta notícia sem fundamento deixando alguns adeptos sobressaltados. É que este suposto interesse do Real é tão verdade como as notícias que eles fizeram nestes 2 últimos verões em que deram como fechadas as transferências do Witsel e Matic pro Real.

[BENFIKA]

Seria um erro vendê-lo e seria um erro ele aceitar sair.

Convem ter noção que "apenas" jogou meia época, tem que ficar pelo menos mais uma a demonstrar que tem valor e que aquilo não foi apenas um grande momento de forma.

[| João |]

A noticia que o Monaco vai bater a clausula de rescisao do Oblak vai sair em...

3

2

1

[MadMax 1904]

Amanhã deve ser o Valência