Rodrigo

Avançado, 33 anos,
Espanha
Equipa Principal: 3 épocas (2011-2014), 119 jogos (6454 minutos), 45 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (2)

lonstrup

são tantas as vezes que ao folhear os jornais encontramos rectificações de informações que foram dadas anteriormente.

lonstrup

Citação de: rocky em 04 de Setembro de 2010, 15:23
jà estive à procura e na verdade essas declaraçoes audiveis do rui nao existem , o unico jornal que faz referencia aos 6 milhoes è a bola e como no dia a seguir hà um artigo no mesmo jornal a rectificar o precedente ...
e mais algum orgão de informação falou do aniversário do damaiense?

Far(away)

Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:23
Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:22
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:20
Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:18
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:17
Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:10
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:09
desculpem lá mas calinadas dos jornais na transcição de declarações são o pão nosso de cada dia.

se eles no dia seguinte dão uma noticia com rectificação dos valores, então não percebo as duvidas.

Se fosse calinada, já o Benfica teria se pronunciado como fez recentemente aliás. Quem cala consente. Aqui há duas interpretações: Ou Rui Costa falou demais e "sem querer" disse o que não devia dizer, ou então informaram mal o director desportivo.
Oh amigo, aparecer uma fonte da sad a rectificar os valores numa edição posterior do jornal não é uma maneira de o Benfica se pronunciar?

Ai tu preferes acreditar na fonte da Sad em vez do Rui? Se é assim tudo bem.
mas qual acreditar? porque é que tem de ser um ou outro, e não pode ser simplesmente uma informação mal transmitida pelo jornal?

eh pá, não parece assim uma situação tão dificil de perceber. então vamos lá ver quem relatou a venda do edcarlos e ver quem mente também?

Mas se a informação foi mal transmitida, porque não houve comunicado oficial por parte do clube a dizer isso mesmo? Já o fizeram tantas vezes, não fazem agora porquê?
Amigo, a rectificação estava no jornal na edição seguinte não estava? para quê o comunicado se o proprio jornal (o unico a indicar os valores) publicou a rectificação?

Perdoa-me por crer mais nas palavras do Rui do que numa fonte anónima.

VALEBEM

Eu já deixei de tratar o Rui Costa como o bom da fita!
Aliás, desde que ele foi empossado como Director Desportivo, que critiquei essa sua rápida ascensão, sem qualquer preparação, e sem qualquer experiência...
O Rui Costa é um Ser Humano com defeitos e virtudes!
Por exemplo, só acredita que o Eusébio é uma excelente pessoa, quem não tiver sentido da realidade! Boas pessoas são o Torres, o Toni, o Humberto Coelho, etc...

lonstrup

é preciso perceber onde acabam as palavras do rui e começam as interpretações do jornalista. tens meio para perceber isso?

Americano69

Citação de: rocky em 04 de Setembro de 2010, 15:23
jà estive à procura e na verdade essas declaraçoes audiveis do rui nao existem , o unico jornal que faz referencia aos 6 milhoes è a bola e como no dia a seguir hà um artigo no mesmo jornal a rectificar o precedente ...

Convém deixar bem claro que o jornal não está a rectificar a notícia, não está a dizer que ouviram mal, ou que se enganaram a escrever, dizem claramente que uma fonte ANÓNIMA da SAD vem desmentir o valor transmitido anteriormente, valor que foi transmitido por Rui Costa. Caso o valor tivesse sido erradamente era fácil e óbvio o próprio Rui pedir para contactar o jornal e assumirem a rectificação.

lonstrup

Citação de: VALEBEM em 04 de Setembro de 2010, 15:25
Eu já deixei de tratar o Rui Costa como o bom da fita!
Aliás, desde que ele foi empossado como Director Desportivo, que critiquei essa sua rápida ascensão, sem qualquer preparação, e sem qualquer experiência...
O Rui Costa é um Ser Humano com defeitos e virtudes!
Por exemplo, só acredita que o Eusébio é uma excelente pessoa, quem não tiver sentido da realidade! Boas pessoas são o Torres, o Toni, o Humberto Coelho, etc...
obvio. e como não faz sentido tratar essas pessoas como anjos, também não faz sentido tratar no sentido oposto.

há uma informação num jornal, que este rectifica na edição seguinte, que mais nenhum orgão de comunicação social refere.

Arbuckle

O Benfica trocou o Di Maria por jogadores que não precisa.

O Real baixou o valor, despachando jogadores excedentários.


E a transferência do Saviola? Já estaria tudo pago? Seriam mesmo 5 M ?


Como é que Saviola custa 5 M e Rodrigo 6 M ? :estrelas:

Far(away)

Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:26
é preciso perceber onde acabam as palavras do rui e começam as interpretações do jornalista. tens meio para perceber isso?

Se vamos por aí, então a partir de agora simplesmente não se dá importância a qualquer coisa que seja transcrita por um jornal sobre as palavras de x ou y.

lonstrup

Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:27
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:26
é preciso perceber onde acabam as palavras do rui e começam as interpretações do jornalista. tens meio para perceber isso?

Se vamos por aí, então a partir de agora simplesmente não se dá importância a qualquer coisa que seja transcrita por um jornal sobre as palavras de x ou y.

estás a ver como estás a chegar lá? so no caso de entrevistas extensas e exclusivas (e mesmo assim às vezes...) e declarações que possas confirmar em mais do que uma fonte é que um gajo fica descansado.

sem isso...

Far(away)

Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:29
Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:27
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:26
é preciso perceber onde acabam as palavras do rui e começam as interpretações do jornalista. tens meio para perceber isso?

Se vamos por aí, então a partir de agora simplesmente não se dá importância a qualquer coisa que seja transcrita por um jornal sobre as palavras de x ou y.

estás a ver como estás a chegar lá? so no caso de entrevistas extensas e exclusivas (e mesmo assim às vezes...) e declarações que possas confirmar em mais do que uma fonte é que um gajo fica descansado.

sem isso...

Aqui neste caso tenho poucas dúvidas de que as palavras eram mesmo do Rui tal e qual como foram proferidas.

lonstrup

Citação de: Arbuckle em 04 de Setembro de 2010, 15:27
O Benfica trocou o Di Maria por jogadores que não precisa.

O Real baixou o valor, despachando jogadores excedentários.


E a transferência do Saviola? Já estaria tudo pago? Seriam mesmo 5 M ?


Como é que Saviola custa 5 M e Rodrigo 6 M ? :estrelas:
O saviola? Mas isso é obvio, foi o saviola e o aimar que fizeram uma vaquinha e compraram o gajo ao Real e «emprestaram» ao Benfica. O passe do Saviola não é nosso sequer.

lonstrup

Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:30
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:29
Citação de: Far(away) em 04 de Setembro de 2010, 15:27
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:26
é preciso perceber onde acabam as palavras do rui e começam as interpretações do jornalista. tens meio para perceber isso?

Se vamos por aí, então a partir de agora simplesmente não se dá importância a qualquer coisa que seja transcrita por um jornal sobre as palavras de x ou y.

estás a ver como estás a chegar lá? so no caso de entrevistas extensas e exclusivas (e mesmo assim às vezes...) e declarações que possas confirmar em mais do que uma fonte é que um gajo fica descansado.

sem isso...

Aqui neste caso tenho poucas dúvidas de que o Rui disse o que disse.
mas isso baseias num feeling, porque para além de umas curtas declarações no aniversário do damaiense que o jornal de A Bola ouvi, não tens mais nada em que te agarrar.

luis.live

Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:30
Citação de: Arbuckle em 04 de Setembro de 2010, 15:27
O Benfica trocou o Di Maria por jogadores que não precisa.

O Real baixou o valor, despachando jogadores excedentários.


E a transferência do Saviola? Já estaria tudo pago? Seriam mesmo 5 M ?


Como é que Saviola custa 5 M e Rodrigo 6 M ? :estrelas:
O saviola? Mas isso é obvio, foi o saviola e o aimar que fizeram uma vaquinha e compraram o gajo ao Real e «emprestaram» ao Benfica. O passe do Saviola não é nosso sequer.

entao de quem é?

lonstrup

Citação de: luis.live em 04 de Setembro de 2010, 15:32
Citação de: lonstrup em 04 de Setembro de 2010, 15:30
Citação de: Arbuckle em 04 de Setembro de 2010, 15:27
O Benfica trocou o Di Maria por jogadores que não precisa.

O Real baixou o valor, despachando jogadores excedentários.


E a transferência do Saviola? Já estaria tudo pago? Seriam mesmo 5 M ?


Como é que Saviola custa 5 M e Rodrigo 6 M ? :estrelas:
O saviola? Mas isso é obvio, foi o saviola e o aimar que fizeram uma vaquinha e compraram o gajo ao Real e «emprestaram» ao Benfica. O passe do Saviola não é nosso sequer.

entao de quem é?
do saviola e do aimar. 50/50.