Rodrigo

[RedNight]

O Valdano - com o devido respeito para com quem irei utilizar como termo de comparação - do ponto de vista da gestão desportiva, é um António Simões!




Falasse menos e fizesse mais, e teria sido melhor sucedido enquanto gestor desportivo!  

[Redady]

Isto já seria um cenário mais interessante.

[Zlatan_Messi]

Se assim for é mau... pois demonstra que a direcção do Benfica a fazer negocios é um zero 

[Theroux]

Pronto, já está a histeria montada, por um jogador que dê por onde der já deu lucro desportivo e pode dar muito lucro financeiro.

O mais engraçado disto tudo é que o LFV consegue o feito (histórico?) de ser insultado por COMPRAR o jogador e por, possívelmente, o vender com uns milhões de LUCRO. Só mesmo no SB...

[AM_SLB]

Ou seja, o Real tem o direito de ser o primeiro a dizer: Eu quero! Mas a recompra só é efectuada se o Benfica permitir certo?

Isso não faria sentido. É como uma cláusula de rescisão, se eles avançarem com o dinheiro, o Benfica não tem nada a dizer.

Sim, mas uma coisa é um clube bater a clausula, outra coisa é um clube ter direito de recompra abaixo da clausula. Em que parametros esta isso?

O Real quando quiser até à data estipulada pega em 10/12 milhões de euros( não sei bem o valor) e o Rodrigo fica deles. Simples.

Mesmo que a clausula do Rodrigo seja de 30 ME, por ex?

Não. O Rodrigo tem ma clausula de 20 milhões para todos os clubes e tem uma clausula somente para o Real Madrid de 10 a 12 milhões de euros(não sei bem o valor) que espira em Junho de 2012. Portanto o Real Madrid tem até Junho para levar o Rodrigo daqui por 10 a 12 milhões de euros. Se deixar passar essa data a única clausula em vigor será a de 20 milhões para todos os clubes.
Ficou perceptível para todos?

Ficou! É uma merda de negocio!

Pode valer-nos o facto do Real ainda não querer contar com ele na proxima epoca, mas ha a contrapartida de, e com razao, terem oportunidade de adquirir o jogador nesta oportunidade, saindo assim mais barato e poder ser uma mais valia no futuro.
Por outro lado, cabe ao Benfica convencer o Real de que o jogador pode ser queimado se for já para o Real na proxima epoca. Certamente ficara encostado.

Epá lol

[AM_SLB]

Desisto. Parece que estou a bater em pedras.

[ASMor]

o pessoal aqui fala como se fosse dono da razão, mas cada um tem uma versão, alguém tem de estar a inventar, ou então n é assim tanto dono da razão como acha 

[lopi75slb]

Ou seja, o Real tem o direito de ser o primeiro a dizer: Eu quero! Mas a recompra só é efectuada se o Benfica permitir certo?

Isso não faria sentido. É como uma cláusula de rescisão, se eles avançarem com o dinheiro, o Benfica não tem nada a dizer.

Sim, mas uma coisa é um clube bater a clausula, outra coisa é um clube ter direito de recompra abaixo da clausula. Em que parametros esta isso?

O Real quando quiser até à data estipulada pega em 10/12 milhões de euros( não sei bem o valor) e o Rodrigo fica deles. Simples.

Mesmo que a clausula do Rodrigo seja de 30 ME, por ex?

Não. O Rodrigo tem ma clausula de 20 milhões para todos os clubes e tem uma clausula somente para o Real Madrid de 10 a 12 milhões de euros(não sei bem o valor) que espira em Junho de 2012. Portanto o Real Madrid tem até Junho para levar o Rodrigo daqui por 10 a 12 milhões de euros. Se deixar passar essa data a única clausula em vigor será a de 20 milhões para todos os clubes.
Ficou perceptível para todos?

Ficou! É uma merda de negocio!

Pode valer-nos o facto do Real ainda não querer contar com ele na proxima epoca, mas ha a contrapartida de, e com razao, terem oportunidade de adquirir o jogador nesta oportunidade, saindo assim mais barato e poder ser uma mais valia no futuro.
Por outro lado, cabe ao Benfica convencer o Real de que o jogador pode ser queimado se for já para o Real na proxima epoca. Certamente ficara encostado.

Epá lol

Quem sabe teremos um comunicado , porque hoje é noticia no correio ,a bola , marca .

[Zlatan_Messi]

Pronto, já está a histeria montada, por um jogador que dê por onde der já deu lucro desportivo e pode dar muito lucro financeiro.

O mais engraçado disto tudo é que o LFV consegue o feito (histórico?) de ser insultado por COMPRAR o jogador e por, possívelmente, o vender com uns milhões de LUCRO. Só mesmo no SB...

Quando daqui a uns anos podia vender 20 ou 25 Milhões... realmente é só olho para o negocio.

[JackDonaghy]

Pronto, já está a histeria montada, por um jogador que dê por onde der já deu lucro desportivo e pode dar muito lucro financeiro.

O mais engraçado disto tudo é que o LFV consegue o feito (histórico?) de ser insultado por COMPRAR o jogador e por, possívelmente, o vender com uns milhões de LUCRO. Só mesmo no SB...

6 é muito.
10 é pouco.

[Redady]

Mas o Valdano não foi despedido?

Foi, e relendo melhor o que ele diz, é que o Real tinha a possibilidade de recomprá-lo por 10M€ até junho de 2012, e que o Mourinho e o Presidente do Real prescindiram dessa possibilidade. Provavelmente é a tal nova cláusula de terem 20% duma futura venda.

«El Real Madrid hizo amago por recuperarlo este verano. Para ello tenía que hacer efectiva una cláusula de recompra de 10 millones de euros. Sin embargo, con la delantera del primer equipo cubierta y con Morata en la recámara, decidió no dar el paso.

Ahora que está explotando con sus goles, el Madrid vuelve a pensar en él aunque en Portugal se ha publicado que el club blanco ya no posee esa cláusula de recompra como parte de otra cláusula incluida en la operación por Coentrao. Sin embargo, el club blanco pagó los 30 millones de euros que solicitaba por su lateral izquierdo, cantidad que figuraba en su cláusula para que saliera del Benfica. Además, según Valdano, "el Madrid lo traspasó con una cláusula de recompra de 10 millones de euros que acaba en junio". En principio, podría recuperarlo si lo desea desembolsando la cantidad firmada.»

[lopi75slb]

Pronto, já está a histeria montada, por um jogador que dê por onde der já deu lucro desportivo e pode dar muito lucro financeiro.

O mais engraçado disto tudo é que o LFV consegue o feito (histórico?) de ser insultado por COMPRAR o jogador e por, possívelmente, o vender com uns milhões de LUCRO. Só mesmo no SB...

Quando daqui a uns anos podia vender 20 ou 25 Milhões... realmente é só olho para o negocio.

,
Ainda bem que ele compra algo de jeito ,foi preciso alguns anos para termos a epoca com menos compra de flops .

[Slb23]

O Valdano disse a verdade. Quando o Rodrigo veio a cláusula existia, agora na negociação pelo Coentrão esta cláusula deixou de existir, algo que o Valdano desconhece pois quando foi efectuada esta modificação ele já não era director do Real.

[Redady]

Ou seja, vendendo pela cláusula de 30M€, o Benfica tem de dar 6M€ a somar aos outros 6M€ que pagou inicialmente.

caso seja o Real a querer comprar e vendendo pela cláusula, o Real só pagará 24M€ ... razão pela qual, convém subir a cláusula para os 40M€.

[suavesemfiltro]

A ser verdade o que Valdano afirma - e não vejo razões para que mentisse -, é mais um negócio desastroso para o Benfica: gastou 11 milhões de euros em dois jovens, Alípio e Rodrigo, na esperança de que pelo menos um deles viesse a dar retorno financeiro e desportivo.

Um ano depois, Alípio parece ter desaparecido do mapa e Rodrigo aparece como um dos mais promissores avançados europeus. Feitas as contas, poder-se-ia reflectir: valeu a pena, porque, em dois, um dará um retorno extraordinário!

Afinal, não. O promissor Rodrigo, se mantiver a excelente prestação que tem tido, sairá do Benfica, deixando nos cofres uma dívida de 1 milhão, no cômputo do negócio.

Se acreditavam tanto nas capacidades do jovem - e, pelas oportunidades que tem tido, de facto acreditavam - qual a lógica em deixar o Real Madrid colocar uma cláusula desta natureza?

Estamos a fazer crescer o jogador - enquanto Nélson Oliveira perde oportunidades - para depois brilhar no Real Madrid? Servimos de equipa B às equipas espanholas, como no caso Salvio, em que valorizámos o jogador e ficámos de mãos a abanar?

Não dá para entender. Quando se gastam 11 milhões de euros em dois juniores do Real Madrid, é porque há uma noção clara do que podem render, tanto desportiva como financeiramente. Ou então não...