André Almeida

[Raiden_10]

É desesperante estar no Estádio e ver este gajo jogar por nós.

É a personificação do Benfica do Rui. Uma merda autêntica, mão cheia de nada.

[Shoky]

Infelizmente já não vou precisar de defender a mediocridade deste rapaz.
Ele hoje provou a todo o mundo tudo o que vale. Absolutamente nada.

[biumbs]

A verdade é que passámos do Enzo para o Pizzi e depois para este.

Mais uma coisa que por mais que se tente não entranha.

[Schweisen Tiger]

O Benfica precisa de um 8 a serio. O Almeida é um bom jogador de plantel, importante para enntrar na gestão ao longo da época...mas ser hoje titular, só mostra o quão curto é o plantel. Já agora...sair a jogar ali, Almeida? Foda-se...

[Armani]

Nada contra ter um jogador destes no banco. Nada mesmo. Agora ser titular no Benfica?! Epá, por amor de Deus. Que coisa tão fraca.

Cheguei a ve~lo como titular mas a verdade é que... não chega para os gastos. Mas para ter no plantel, sem dúvida

[Mannschaft]

Há três tipos de adeptos:
1. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" são bons.
2. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" desenrascam
3. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" não têm lugar numa equipa profissional de futebol.

Os adeptos tipo 1 e tipo 2 representam cerca de 83% dos benfiquistas e são a principal razão para o Benfica ter deixado de ter sido um clube Glorioso nas últimas décadas. Num Benfica exigente, com adeptos exigentes, o André Almeida não fazia mais 2 dois jogos pelo Benfica. Mas como a maioria "aprova"...

[BlankFile]

Para titular indiscutível de um Benfica não serve, mas essa ideia também sempre defendi.

É um bom jogador de plantel que serve para entrar na rotação em determinados jogos. Mas nunca como titular soberano.

Curiosamente, hoje esteve melhor como lateral esquerdo do que como médio, apesar de ter feito uma má exibição no geral como praticamente toda a equipa. É daquelas coisas que me ultrapassam...

[BlankFile]

Há três tipos de adeptos:
1. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" são bons.
2. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" desenrascam
3. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" não têm lugar numa equipa profissional de futebol.

Os adeptos tipo 1 e tipo 2 representam cerca de 83% dos benfiquistas e são a principal razão para o Benfica ter deixado de ter sido um clube Glorioso nas últimas décadas. Num Benfica exigente, com adeptos exigentes, o André Almeida não fazia mais 2 dois jogos pelo Benfica. Mas como a maioria "aprova"...

E o tipo 4 são gajos como tu que não se calam com essa merda de conversa dos 83%, como se esses 83% quisessem o mal do Benfica. E eu não votei no Vieira...

A sério, essa converseta de merda já parava.

[Baron_Davis]

Infelizmente já não vou precisar de defender a mediocridade deste rapaz.
Ele hoje provou a todo o mundo tudo o que vale. Absolutamente nada.

jogador completamente banal

útil para uns jogos na taça da liga e jogar 10 minutos finais para fechar na defesa (sem cometer penaltys idiotas de preferência)

está no plantel.. pq é português e ajuda nas contas das inscrições

bora, venham as pedras

[Slb04Sempre]

Não tem cérebro nem pés. É titular do Benfica. Não há campeão.

[mramalhadas]

Polivalente mas nunca para titular do Benfica.

[BENFIKA]

É jogador para tapar buracos, para desenrascar, não é mais do que isso.

[Mannschaft]

Há três tipos de adeptos:
1. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" são bons.
2. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" desenrascam
3. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" não têm lugar numa equipa profissional de futebol.

Os adeptos tipo 1 e tipo 2 representam cerca de 83% dos benfiquistas e são a principal razão para o Benfica ter deixado de ter sido um clube Glorioso nas últimas décadas. Num Benfica exigente, com adeptos exigentes, o André Almeida não fazia mais 2 dois jogos pelo Benfica. Mas como a maioria "aprova"...

E o tipo 4 são gajos como tu que não se calam com essa merda de conversa dos 83%, como se esses 83% quisessem o mal do Benfica. E eu não votei no Vieira...

A sério, essa converseta de merda já parava.

Obviamente que não disse que essas pessoas querem o mal do Benfica. O problema é essas pessoas não terem uma opinião. Não é não terem uma opinião igual à minha, é mesmo não terem uma opinião. E depois aparecerem-lhes 50 votos nas mãos.

Esses são os mesmos adeptos que dizem "as vossas lágrimas valem mais que a vitória" e consequentemente contribuem para que a equipa que entrou (e saiu) hoje de campo, cada vez mais se pareça com o Belenenses do que com o Benfica!

[Bergkamp]

Há três tipos de adeptos:
1. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" são bons.
2. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" desenrascam
3. Os que pensam que os "Andrés Almeidas" não têm lugar numa equipa profissional de futebol.

Os adeptos tipo 1 e tipo 2 representam cerca de 83% dos benfiquistas e são a principal razão para o Benfica ter deixado de ter sido um clube Glorioso nas últimas décadas. Num Benfica exigente, com adeptos exigentes, o André Almeida não fazia mais 2 dois jogos pelo Benfica. Mas como a maioria "aprova"...

E o tipo 4 são gajos como tu que não se calam com essa merda de conversa dos 83%, como se esses 83% quisessem o mal do Benfica. E eu não votei no Vieira...

A sério, essa converseta de merda já parava.

Obviamente que não disse que essas pessoas querem o mal do Benfica. O problema é essas pessoas não terem uma opinião. Não é não terem uma opinião igual à minha, é mesmo não terem uma opinião. E depois aparecerem-lhes 50 votos nas mãos.

Esses são os mesmos adeptos que dizem "as vossas lágrimas valem mais que a vitória" e consequentemente contribuem para que a equipa que entrou (e saiu) hoje de campo, cada vez mais se pareça com o Belenenses do que com o Benfica!

Essa é que é a questão, mas o Vieira tem isso bem orientado.

[fabioLupi]

Este devia ter a intelegencia necessária para perceber que é um jogador para entregar a bola a quem sabe ou para destruir. Mas não pensa que é o novo rui Costa e quer sair a jogar a grande, a fintar e as vezes a jogar quase a 10. Vai se lá perceber esta merda. Enterrou nós hoje e já o tinha feito na quarta.