Artur Moraes

[Bola7]

Artur? 

Bola7...o artur mora ao lado...

[aasp]

O Artur não é um guarda-redes de top. É, apenas, um guarda-redes competente que o Benfica pode ir buscar a custo zero fazendo, assim, um bom negócio. Chega e sobra para o Campeonato Português.

Se essa fosse a política de contratações todos os anos tínhamos colecções infindáveis de jogadores que chegavam porque eram medianos mas não custavam nada.

Não é mediano. É competente. A política de contratações não pode ser essa, mas como já gastámos o cash para guarda-redes com o Roberto temos que ter cabeça e ir por aí.

Já que gastamos que tal apoia-lo ao máximo para que tenha uma época e uma carreira de Benfica perfeita, a partir de agora? É mais barato ainda. Só depende de haver ou não Benfiquistas.

[Saveloy]

já com provas dadas e apenas 30 anos. Acredito que possa vir a fazer épocas extraordinárias no Benfica como Le Saint..

provas dadas? ÉPOCAS AO NIVEL DO PREUD'HOMME????
Que se fuma aí?

Já provou pelo menos em Portugal que é um bom gr.
Quanto ao Preud'Homme não estou a dizer que ele pode vir a ser como ele, mas que pode sim, vir a fazer épocas extraordinárias apesar de ter 30 anos já.

Ele joga em Portugal á 6 meses, como é que já provou alguma coisa?

Jogando

6 meses.

Tanta critica ao Roberto por ter sido avaliado em 6 meses e agora é a mesma receita com outro guarda redes.

[Trapattoni]

É esta a rigides que o Vieira prometeu na entrevista não foi?
Bem me parecia

[smjagol]

porra ha com cada tapadinho.
dizer que o van der sar é apenas bom so pra dizer que o preud'homme era melhor é ridiculo.
ha k saber ver futebol e o van der sar será um dos melhores redes da historia do futebol.
ainda este ano ja com 40 anos nas nalgas parece k tem 20...

[iSLBenfica]

O Artur não é um guarda-redes de top. É, apenas, um guarda-redes competente que o Benfica pode ir buscar a custo zero fazendo, assim, um bom negócio. Chega e sobra para o Campeonato Português.

Se essa fosse a política de contratações todos os anos tínhamos colecções infindáveis de jogadores que chegavam porque eram medianos mas não custavam nada.

Não é mediano. É competente. A política de contratações não pode ser essa, mas como já gastámos o cash para guarda-redes com o Roberto temos que ter cabeça e ir por aí.

Já que gastamos que tal apoia-lo ao máximo para que tenha uma época e uma carreira de Benfica perfeita, a partir de agora? É mais barato ainda. Só depende de haver ou não Benfiquistas.

O problema não é de haver ou não benfiquistas. O problema é que o erro iria continuar a persistir e a acontecer mais do mesmo. Enquanto o Roberto corrige (ou nao) o seu problema e se adapta, o Benfica vai continuar a deitar pontos fora. Na minha opinião, um empréstimo era o ideal. Iria para Espanha ganhar mais experiência e logo voltava com mais confiança e provavelmente muito melhor.

[_JonasThern_]

O Artur não é um guarda-redes de top. É, apenas, um guarda-redes competente que o Benfica pode ir buscar a custo zero fazendo, assim, um bom negócio. Chega e sobra para o Campeonato Português.

Se essa fosse a política de contratações todos os anos tínhamos colecções infindáveis de jogadores que chegavam porque eram medianos mas não custavam nada.

Não é mediano. É competente. A política de contratações não pode ser essa, mas como já gastámos o cash para guarda-redes com o Roberto temos que ter cabeça e ir por aí.

Já que gastamos que tal apoia-lo ao máximo para que tenha uma época e uma carreira de Benfica perfeita, a partir de agora? É mais barato ainda. Só depende de haver ou não Benfiquistas.

O que é que os adeptos do Benfica têm feito desde que o homem foi contratado? Houve uma altura em que bastava uma bola ir à figura e ele agarrar para se dizer que tinha sido uma grande defesa. O problema é que continua a demonstrar os mesmos erros que demonstrou no início da época.

Óbvio é que tantas vezes o cântaro vai à fonte que um dia acaba por lá ficar... E os erros foram tantos que a paciência chegou ao limite. Não foi queimado à 1ª oportunidade. Teve outras e continuou a desaproveita-las. O preço que custou também não o ajuda, é verdade. Mas demonstrou falhas muitísimo graves e que podem comprometer uma época.

[_JonasThern_]

porra ha com cada tapadinho.
dizer que o van der sar é apenas bom so pra dizer que o preud'homme era melhor é ridiculo.
ha k saber ver futebol e o van der sar será um dos melhores redes da historia do futebol.
ainda este ano ja com 40 anos nas nalgas parece k tem 20...

Ouve lá, então mas posso ter uma opinião? Para mim o Preud´Homme era melhor que o Van der Sar. Claramente.

[iSLBenfica]

já com provas dadas e apenas 30 anos. Acredito que possa vir a fazer épocas extraordinárias no Benfica como Le Saint..

provas dadas? ÉPOCAS AO NIVEL DO PREUD'HOMME????
Que se fuma aí?

Já provou pelo menos em Portugal que é um bom gr.
Quanto ao Preud'Homme não estou a dizer que ele pode vir a ser como ele, mas que pode sim, vir a fazer épocas extraordinárias apesar de ter 30 anos já.

Ele joga em Portugal á 6 meses, como é que já provou alguma coisa?

Jogando

6 meses.

Tanta critica ao Roberto por ter sido avaliado em 6 meses e agora é a mesma receita com outro guarda redes.

Exactamente. E o Roberto foi avaliado em 6 meses desde quando?

[Bola7]

porra ha com cada tapadinho.
dizer que o van der sar é apenas bom so pra dizer que o preud'homme era melhor é ridiculo.
ha k saber ver futebol e o van der sar será um dos melhores redes da historia do futebol.
ainda este ano ja com 40 anos nas nalgas parece k tem 20...

Ouve lá, então mas posso ter uma opinião? Para mim o Preud´Homme era melhor que o Van der Sar. Claramente.

atendendo ao que temos na baliza meter o nome desses senhores no barulho não me parece bem..

[_JonasThern_]

porra ha com cada tapadinho.
dizer que o van der sar é apenas bom so pra dizer que o preud'homme era melhor é ridiculo.
ha k saber ver futebol e o van der sar será um dos melhores redes da historia do futebol.
ainda este ano ja com 40 anos nas nalgas parece k tem 20...

Ouve lá, então mas posso ter uma opinião? Para mim o Preud´Homme era melhor que o Van der Sar. Claramente.

atendendo ao que temos na baliza meter o nome desses senhores no barulho não me parece bem..

É verdade sim senhor. Estamos a contribuir para o estado depressivo dos benfiquistas.

[Saveloy]

já com provas dadas e apenas 30 anos. Acredito que possa vir a fazer épocas extraordinárias no Benfica como Le Saint..

provas dadas? ÉPOCAS AO NIVEL DO PREUD'HOMME????
Que se fuma aí?

Já provou pelo menos em Portugal que é um bom gr.
Quanto ao Preud'Homme não estou a dizer que ele pode vir a ser como ele, mas que pode sim, vir a fazer épocas extraordinárias apesar de ter 30 anos já.

Ele joga em Portugal á 6 meses, como é que já provou alguma coisa?

Jogando

6 meses.

Tanta critica ao Roberto por ter sido avaliado em 6 meses e agora é a mesma receita com outro guarda redes.

Exactamente. E o Roberto foi avaliado em 6 meses desde quando?

Desde quando? Não percebo apergunta.

O que aqui se dizia era que ele só tinha sido avaliado pela performance no Saragoça e que era muito pouco tempo.

Agora vem um que pelos vistos foi observado pelo mesmo periodo de tempo.

[aasp]

O Artur não é um guarda-redes de top. É, apenas, um guarda-redes competente que o Benfica pode ir buscar a custo zero fazendo, assim, um bom negócio. Chega e sobra para o Campeonato Português.

Se essa fosse a política de contratações todos os anos tínhamos colecções infindáveis de jogadores que chegavam porque eram medianos mas não custavam nada.

Não é mediano. É competente. A política de contratações não pode ser essa, mas como já gastámos o cash para guarda-redes com o Roberto temos que ter cabeça e ir por aí.

Já que gastamos que tal apoia-lo ao máximo para que tenha uma época e uma carreira de Benfica perfeita, a partir de agora? É mais barato ainda. Só depende de haver ou não Benfiquistas.

O que é que os adeptos do Benfica têm feito desde que o homem foi contratado? Houve uma altura em que bastava uma bola ir à figura e ele agarrar para se dizer que tinha sido uma grande defesa. O problema é que continua a demonstrar os mesmos erros que demonstrou no início da época.

Óbvio é que tantas vezes o cântaro vai à fonte que um dia acaba por lá ficar... E os erros foram tantos que a paciência chegou ao limite. Não foi queimado à 1ª oportunidade. Teve outras e continuou a desaproveita-las. O preço que custou também não o ajuda, é verdade. Mas demonstrou falhas muitísimo graves e que podem comprometer uma época.

Basta ver por exemplo o tópico do Roberto aqui no SerBenfiquista, capas dos jornais ou então ouvir os comentários na rua e vê-se o apoio fantástico durante toda a época.

Começaram a criticar ainda não tinha chegado e acabam a criticá-lo até quando não joga.

Quanto aos erros que supostamente "são tantos"...
Primeiro, teve culpa em meia dúzia de golos, se tanto mas para vocês já são os 50 sofridos na época.
Segundo, se é para dispensar, despachar ou simplesmente maldizer por "erros", como também disse anteriormente, lá se ia meia equipa alguns deles que se calhar se pusesse aqui os nomes iriam fazer dor de cotovelo a muito boa gente.

[Saveloy]

Esta "febre do Braga" já não é nova.

Era o Eduardo, depois o Silvio, depois o Salino que era o novo Ramires, depois o Lima e agora á o Artur Moraes.

[The Hurricane]

Completamente de acordo com esta possivel contratação... Bom Guarda-Redes.