André Carrillo

[Andris]

15M é ridiculo.
Se por acaso deslumbrar na PL vão dar a nota e até o vendem pelo dobro logo a seguir. Se não render chuto no cu e ficamos com o jogador com portas fechadas na PL.
15M é um otimo valor para agora. Não depois de testado na liga dos milionários.

Enfim. Mágico Negociador

Por 15 milhões já ia com lacinho, quanto mais por 25 ou 30... Percebo o que quiseram dizer por aqui, mas duvido que o Carrillo chegasse a tais patamares.

[André Sousa]

O Guedes também é burrinho que dói e foi importantíssimo. Uma equipa não é composta de 11 Bernardo's.

O Guedes não é burro que dói. Não tem uma compreensão do jogo por aí além, mas não é alguém que se possa dizer que é burro que dói.

E não é por acaso que só apareceu a bom nível a jogar na frente.

O mesmo é válido para o Diogo.

Ficar com o Diogo para jogar numa ala e emprestar o Joãozinho é só absurdo.

Ainda mais absurdo se torna quando o Joãozinho leva 6 meses muito bons na primeira liga e o Diogo leva... zero.

[BBpT]

O Guedes também é burrinho que dói e foi importantíssimo. Uma equipa não é composta de 11 Bernardo's.

O Guedes não é burro que dói. Não tem uma compreensão do jogo por aí além, mas não é alguém que se possa dizer que é burro que dói.

E não é por acaso que só apareceu a bom nível a jogar na frente.

O mesmo é válido para o Diogo.

Ficar com o Diogo para jogar numa ala e emprestar o Joãozinho é só absurdo.

Ainda mais absurdo se torna quando o Joãozinho leva 6 meses muito bons na primeira liga e o Diogo leva... zero.

Mas o João não passa o jogo a correr na linha de cabeça no chão, não serve para extremo

[kasko]

O Guedes também é burrinho que dói e foi importantíssimo. Uma equipa não é composta de 11 Bernardo's.

O Guedes não é burro que dói. Não tem uma compreensão do jogo por aí além, mas não é alguém que se possa dizer que é burro que dói.

E não é por acaso que só apareceu a bom nível a jogar na frente.

O mesmo é válido para o Diogo.

Ficar com o Diogo para jogar numa ala e emprestar o Joãozinho é só absurdo.

Ainda mais absurdo se torna quando o Joãozinho leva 6 meses muito bons na primeira liga e o Diogo leva... zero.

O Dioguinho e o João vão acabar a época com muito poucos minutos. ( se ficarem no plantel).

E não me parece que faça muito sentido comparar a situação dos dois, pois são jogadores diferentes.

[vialli]

Diogo Gonçalves e João Carvalho.

Isto é outra vez a discussão Guedes vs Nuno Santos. O burro e o criterioso. Um está no PSG, o outro no Rio Ave.

[kasko]

O Guedes também é burrinho que dói e foi importantíssimo. Uma equipa não é composta de 11 Bernardo's.

O Guedes não é burro que dói. Não tem uma compreensão do jogo por aí além, mas não é alguém que se possa dizer que é burro que dói.

E não é por acaso que só apareceu a bom nível a jogar na frente.

O mesmo é válido para o Diogo.

Ficar com o Diogo para jogar numa ala e emprestar o Joãozinho é só absurdo.

Ainda mais absurdo se torna quando o Joãozinho leva 6 meses muito bons na primeira liga e o Diogo leva... zero.

Mas o João não passa o jogo a correr na linha de cabeça no chão, não serve para extremo

Quando é para bater no Salvio qualquer pau é bom..

Fazer reset ás vezes é bom. O Salvio esta época está a jogar bem.

[daniel.gomes]

O Marco Silva foi o treinador que mais tirou dele, era claramente o melhor jogador desse Sporting, acredito que irá render novamente.

[miniMilk]

15M é ridiculo.
Se por acaso deslumbrar na PL vão dar a nota e até o vendem pelo dobro logo a seguir. Se não render chuto no cu e ficamos com o jogador com portas fechadas na PL.
15M é um otimo valor para agora. Não depois de testado na liga dos milionários.

Enfim. Mágico Negociador

Por 15 milhões já ia com lacinho, quanto mais por 25 ou 30... Percebo o que quiseram dizer por aqui, mas duvido que o Carrillo chegasse a tais patamares.

Lá está. Eu até por 8M lhe punha um lacinho.
A questão nem é tanto os 15M. De momento ele não os vale, nem de perto.
A questão é que até um clube do Bifão2 dá os 15M pelo Helder Costa todo contente. Um do PL chega a valores muito mais altos.
Aquela malta está cheia de dinheiro. O Benfica podia tentar a sorte. 15M para eles é peaners. São os nossos 3M pelo arango.
Podíamos tentar a sorte. Só isso.

Se for de compra obrigatória, nada a dizer.  È grande negócio.

[Inception]

Clausula de 15M (sem ser obrigatoria) não faz qualquer sentido.

Isto porque só há duas opções, ou o jogador rende e eles querem-no, ou flopa e não querem.

Se ele jogar bem os ingleses pagam facilmente 20 ou 25M. Mas se flopar não pagam 20 como não pagam 15.
Portanto das duas uma, ou eram 15M obrigatorios e assim funcionava como um seguro para nós e um valor baixo para eles caso funcionasse, ou eram 20-25M de clausula normal.

Assim é só bom para eles: se for uma merda mandam-no de volta, se for bom pagam 15M o que para eles não é nada.

[klik]

O negócio possível.

Fomos buscar o Carrillo como troféu e não como necessidade, e quando assim é, raramente resulta bem.

Não faz é sentido despacharmos o Carrillo para ir buscar outro extremo.

Isso é que não quero... quero o plantel distribuído bem racionalmente...
E tendo 4 jogadores já com alguma rodagem.. Salvio, Rafa, Zivko, Cervi.... basta o resto ser ocupado por 1 miúdo.. Diogo ou Willock.

O Carrilo vai resultar numa variação de cerca 4M€ nas contas... 1M€ cash + 3M salários.

Cada vez mais estou convicto que este ano vamos ter uma massa salarial inferior a Sporting e Porto em cerca de 15 a 20M€.

Isto na equipa com mais dinheiro... que mais dinheiro gera. Só quer dizer o desespero que reina nos outros lados.. e que o Benfica é basicamente o único dos 3 clubes a viver mais próximo da realidade real, enquanto os outros andam adiar, adiar.. empurrar .. até que o acumulado depois vai gerar uma épocas drástica.

Alias o Benfica viveu isso.. tb adiou adiou.. e já teve 2 ou 3 épocas drásticas.. para recuperar o que gastou e esbanjou. Neste momento já deu a volta e está no momento mais forte em termos de capitais proprios de sempre.... provavelmente andará nos 90 ou 100M€ positivos.. contando já com o Nelson Semedo..

[BBpT]

O Guedes também é burrinho que dói e foi importantíssimo. Uma equipa não é composta de 11 Bernardo's.

O Guedes não é burro que dói. Não tem uma compreensão do jogo por aí além, mas não é alguém que se possa dizer que é burro que dói.

E não é por acaso que só apareceu a bom nível a jogar na frente.

O mesmo é válido para o Diogo.

Ficar com o Diogo para jogar numa ala e emprestar o Joãozinho é só absurdo.

Ainda mais absurdo se torna quando o Joãozinho leva 6 meses muito bons na primeira liga e o Diogo leva... zero.

Mas o João não passa o jogo a correr na linha de cabeça no chão, não serve para extremo

Quando é para bater no Salvio qualquer pau é bom..

Fazer reset ás vezes é bom. O Salvio esta época está a jogar bem.

Não, não está.

Fez um jogo aceitável contra o Chaves, contra o Guimarães e Braga não jogou nada de especial.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

[HoMiCiDaL]

claramente foi despachado devido ao salario ridiculo que deve ter.

este emprestimo mais a poupança de um salario na ordem dos 4M pelo que se falou na altura que assinou, representa muito para os nossos cofres

[André Sousa]

Diogo Gonçalves e João Carvalho.

Isto é outra vez a discussão Guedes vs Nuno Santos. O burro e o criterioso. Um está no PSG, o outro no Rio Ave.

Tens noção de que não tem nada a ver, não tens?

É que antes de ser uma questão de perfil, é uma questão de qualidade. O Nuno Santos não tinha mais qualidade que o Guedes. O João tem muito mais qualidade que o Diogo.

Casos completamente diferentes a toda a linha, porque se o Guedes e o Diogo são semelhantes, comparar o Nuno Santos com o Joãozinho faz tanto sentido como comparar o Pizzi ao Salvio.

[Tipet]

Clausula de 15M (sem ser obrigatoria) não faz qualquer sentido.

Isto porque só há duas opções, ou o jogador rende e eles querem-no, ou flopa e não querem.

Se ele jogar bem os ingleses pagam facilmente 20 ou 25M. Mas se flopar não pagam 20 como não pagam 15.
Portanto das duas uma, ou eram 15M obrigatorios e assim funcionava como um seguro para nós e um valor baixo para eles caso funcionasse, ou eram 20-25M de clausula normal.

Assim é só bom para eles: se for uma merda mandam-no de volta, se for bom pagam 15M o que para eles não é nada.

Adoro aquela parte dos comentários em que se acha que, numa negociação com o Benfica, do outro lado só há gente que come gelados com a testa.

A facilidade com que se admite que os ingleses comem com uma cláusula de 25 milhões...

Se o Atletico tivesse mandado para cá o Moreira emprestado com uma cláusula de 10 ou 15 milhões o que não se diria sobre os dirigentes do Benfica. "Se flopar perdemos nós desportivamente, e se brilhar só eles é que ganham porque valorizamos um excedentário deles"

[cervi]

Clausula de 15M (sem ser obrigatoria) não faz qualquer sentido.

Isto porque só há duas opções, ou o jogador rende e eles querem-no, ou flopa e não querem.

Se ele jogar bem os ingleses pagam facilmente 20 ou 25M. Mas se flopar não pagam 20 como não pagam 15.
Portanto das duas uma, ou eram 15M obrigatorios e assim funcionava como um seguro para nós e um valor baixo para eles caso funcionasse, ou eram 20-25M de clausula normal.

Assim é só bom para eles: se for uma merda mandam-no de volta, se for bom pagam 15M o que para eles não é nada.

O que não faz sentido é uma opção ser obrigatória... se fosse obrigatoria não era uma opção.

Esses esquemas há lá mendes não entram na PL...