Treinadores

[xicovsky]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

Rui Vitória sem bombo é o mesmo que uma árvore sem tronco, um coração sem aorta, uma televisão sem ecrã, um livro sem folhas.

piu-piu sem frajola

[zizou]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

tanto insistem que se torna "verdade"

Vai ser o estigma de qualquer treinador low profile a partir de agora...

Estamos a ser atacados de todos os lados e fragilizados, e querem um treinador low-profile?

[Phuket]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

Sem bombo mas com outros defeitos iguais ou piores.

[matadu]

Boas.
Não sou muito de intervir (como facilmente se perceberá), mas não me sinto bem/confortável em ler alguns perfeitos disparates que por aqui se vão debitando.
Não sou de fontes (mesmo que fosse não o diria), mas tenho o prazer de conhecer pessoas da estrutura.
Posto isto, deixem-me só dizer que esses nomes (estrangeiros) que os meus caros co-foristas vão debitando e que rematam dizendo "nem o Vieira sabe quem é", estão obviamente referenciados e são bem conhecidos pela direção. Se vão ser contactados ou se a preferência recairá num português não sei (e repito, se soubesse não o diria), mas acho que - apesar de todos os desgostos a que temos sido sujeitos - convém ter consciência que o Benfica tem uma estrutura altamente profissionalizada, independentemente de acharmos (com razão, diria eu) que faz merda amiúde.
Cumprimentos e bom ano.
Rui

É uma estrutura tão profissionalizada que escolheram o Rui Vitória, o pior treinador do campeonato, para suceder a Jorge Jesus.

Isso na prática conta zero, a partir do momento em que é o Vieira que toma decisões sozinho.

[Marcos dos Santos]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

Sem bombo mas com outros defeitos iguais ou piores.

Piores

[serebotna]

A minha preferência seria por esta ordem:

1. Mourinho
2. Marco Silva
3. Jorge Jesus.
4. Rui Faria.


Os treinadores que NÃO quero mesmo:

1. Luis Castro
2. Abel Ferreira
3. Vítor Pereira.

Portanto o Rui Faria que nunca treinou na vida , seria uma melhor opcao que treinadores com varios anos de experiencia como treinador principal.

È isso?

Sim, seria um bocado um tiro no escuro, mas um tiro no escuro mais fiável que contratar o Luis Castro. Do Luis Castro já sabemos o que contar.

Explica lá então com o que contar com o Luis Castro?
Quais são os defeitos do homem em termos técnicos e tácticos?

É por ter sido 2 vezes campeão da 2 liga com a equipa B do Porto, coisa que nem a super formação do Benfica e Sporting nunca foram?

Sera por colocar equipas pequenas a jogar bom futebol e ter bons resultados com elas (Chaves 6 lugar, Rio Ave 7 lugar, Guimarães 5 lugar até agora)!

Será por ter sido a única equipa até agora a vencer o Sporting do Kaiser com toda a justiça ou por ter ido vencer a casa do Porto?

Será por ser um treinador que não têm empresário?

Será por ter demonstrado ainda agora que é mais importante para ele um projecto do que ir ganhar mais dinheiro como era o caso de ir para o Reading do Championship?

Será por ser uma pessoa reservada que não se coloca em bicos de pé, que nunca diz que é o melhor, que deixa os holofotes para os jogadores, que não da entrevistas a torto e a direito para se tentar valorizar?

Ou será que o grande defeito do homem é ser uma pessoa extremamente correcta e que apesar de todas as pressões que sempre sofreu quando estava no Porto nunca seguiu a cartilha que eles queriam, de colocar a culpa dos insucessos nos árbitros ou ser desrespeitoso para com os adversários?

Afinal qual é o grande defeito deste treinador, para todas as criticas que lhe fazem?

- nao tem mais que 3 anos de experiencia na Primeira Liga
- tem 58 anos portanto podes esquecer a margem de progressão
- nao tem qualquer experiencia nas competições europeias
- é dragao de Ouro
- passou a maior parte da carreira nos escaloes de formaçao do Porto
- é muito proximo do Pinto da Costa
- adjunto namora com a filha do Pinto da Costa
- equipas demoram muito tempo a apresentar qualidade de jogo.
- nao tem resultados de relevo mesmo nos ultimos anos.
- nao tem carisma
- é um treinador pouco adaptável no que respeita ao estilo de jogo. Tenta sempre jogar o jogo pelo jogo mesmo contra adversarios muito mais fortes o que levou a resultados pesados no passado contra os grandes e Braga.
- na unica experiencia que teve de treinar um grande numa situaçao semelhante à que vai encontrar no Benfica falhou miseravelmente.

- nao vai ter qualquer credito junto da maioria da massa adepta, por todas estas razoes.

Concordo com isso tudo, mas o pior é que é um banana, tem uma personalidade fraca. Só serve para treinar miúdos ou jogadores de equipas mais pequenas que não o põem à prova!
Ele no banco da Luz, com os adeptos a pressionar os jogadores vai-se cagar todo. Não tem personalidade nenhuma, é um homem que fala bem, mas é um teórico de primeira.

No que te baseias para dizer que não tem personalidade?

[Semper Fidelis]

3a feira: Mourinho no Benfica
4a feira: Benfica em conversações com o Manchester United com vista ao empréstimo de Pogba em processo liderado apenas por Vieira

[Redceltic]

O Rui Faria é como os melões... Quem ficar com ele logo verá o que vale. Mas é arriscado demais para um contexto em que nem pré temporada terá.

Tem mais estaleca de preparação do que o Mourinho qd começou. Esteve mais de 10 anos a assimilar ao mais alto nível.

Ja conheci muito bom profissional que quando subiu de posto não esteve ao nível da exigência. Esperemos para ver... Tem um bom CV mas 0 experiência na função para a qual seria contratado.

Teoricamente todos os profissionais a certa altura sobem de posto. Uns adaptaram se e outros não. É como em qq outra profissão.

[sbremoved_28408]

JJ não porque é um fdp e não aposta nos miúdos, mas o Mou era um sonho molhado

Tem piada 

talvez porque um já treinou em ligas a sério, com um percurso em Chelsea, Inter, R. Madrid e Man. United, clubes com os quais o Jorge so pode sonhar e ganhou algumas coisas, nomeadamente 2 Ligas dos Campeões (o Jorge já passou 1 vez da fase de grupos!!!!!), 2 Ligas Europas, 2 Ligas Italianas, 1 Taça de Itália, 1 Supertaça de Itália, 3 Ligas Inglesas, 1 Taça de Inglaterra, 4 Taças da Liga Inglesas, 2 Supertaças de Inglaterra, 1 Liga Espanhola, 1 Taça de Espanha, 1 Supertaça de Espanha...

No futebol de cá do burgo tem 2 tugões, 1 Taça do tugão e 1 Supertaça do tugão. Em 2 anos e meio de Porto.

Ou seja, tem 8 campeonatos (6 deles em ligas a sério, ao contrário do super-Jorge que já fez 0 jogos em campeonatos decentes), 4 Taças Nacionais (o Jorge já conseguiu 1 Taça em 9 anos de grandes de tugão), 4 Taças da Liga (o Jorge tem mais, mas as do Mourinho são num patamar ligeiramente superior), 3 Supertaças.

Ah e 2 Ligas dos Campeões e 2 Ligas Europas.

Isto tudo, por incrivel que pareça, com MENOS 9 ANOS que Jorge.

Jorge é mau treinador? Não, longe disso. Mas calma, o Mourinho é so dos melhores de sempre. Menos aqui no burgo, em que um Zé Ninguém como o Jorge é considerado melhor que o Mourinho.

Enquanto que um foi despedido do Man. United (e bem, diga-se), outro foi escorraçado do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.

Um, há 6 meses, ficou em 2º da Liga Inglesa, outro em 3º do tugão.

Mas eu não comparei as carreiras deles, apenas quis dizer que o Mou tem exactamente os mesmos defeitos que levam a que muitos tenham um ódio visceral pelo JJ. Isso é que tem piada.

Claro que a carreira de um e outro não tem comparação possível, mas nos últimos 5 ou 6 anos não há grande evidência de que o Mou seja melhor que o JJ. Sim, o Mou caiu tanto assim.


De resto, destaco isto


Enquanto que um foi despedido do Man. United (e bem, diga-se), outro foi escorraçado do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.


O JJ foi escorraçado, mas o Mou foi só despedido 

Enquanto que um foi escorraçado do Man. United (e bem, diga-se), outro foi despedido do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.

A frase continua a ter o mesmo efeito e sentido. Usa argumentos melhores

Continua a ter o mesmo efeito mas dá ideia de que a predisposição em relação a cada um deles é diferente, o que desde logo condiciona qualquer análise.

[fact121]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

Rui Vitória sem bombo é o mesmo que uma árvore sem tronco, um coração sem aorta, uma televisão sem ecrã, um livro sem folhas.

Comentario do ano.

[Phuket]

Boas.
Não sou muito de intervir (como facilmente se perceberá), mas não me sinto bem/confortável em ler alguns perfeitos disparates que por aqui se vão debitando.
Não sou de fontes (mesmo que fosse não o diria), mas tenho o prazer de conhecer pessoas da estrutura.
Posto isto, deixem-me só dizer que esses nomes (estrangeiros) que os meus caros co-foristas vão debitando e que rematam dizendo "nem o Vieira sabe quem é", estão obviamente referenciados e são bem conhecidos pela direção. Se vão ser contactados ou se a preferência recairá num português não sei (e repito, se soubesse não o diria), mas acho que - apesar de todos os desgostos a que temos sido sujeitos - convém ter consciência que o Benfica tem uma estrutura altamente profissionalizada, independentemente de acharmos (com razão, diria eu) que faz merda amiúde.
Cumprimentos e bom ano.
Rui

A estrutura do Benfica é uma merda.

[fact121]

JJ não porque é um fdp e não aposta nos miúdos, mas o Mou era um sonho molhado

Tem piada 

talvez porque um já treinou em ligas a sério, com um percurso em Chelsea, Inter, R. Madrid e Man. United, clubes com os quais o Jorge so pode sonhar e ganhou algumas coisas, nomeadamente 2 Ligas dos Campeões (o Jorge já passou 1 vez da fase de grupos!!!!!), 2 Ligas Europas, 2 Ligas Italianas, 1 Taça de Itália, 1 Supertaça de Itália, 3 Ligas Inglesas, 1 Taça de Inglaterra, 4 Taças da Liga Inglesas, 2 Supertaças de Inglaterra, 1 Liga Espanhola, 1 Taça de Espanha, 1 Supertaça de Espanha...

No futebol de cá do burgo tem 2 tugões, 1 Taça do tugão e 1 Supertaça do tugão. Em 2 anos e meio de Porto.

Ou seja, tem 8 campeonatos (6 deles em ligas a sério, ao contrário do super-Jorge que já fez 0 jogos em campeonatos decentes), 4 Taças Nacionais (o Jorge já conseguiu 1 Taça em 9 anos de grandes de tugão), 4 Taças da Liga (o Jorge tem mais, mas as do Mourinho são num patamar ligeiramente superior), 3 Supertaças.

Ah e 2 Ligas dos Campeões e 2 Ligas Europas.

Isto tudo, por incrivel que pareça, com MENOS 9 ANOS que Jorge.

Jorge é mau treinador? Não, longe disso. Mas calma, o Mourinho é so dos melhores de sempre. Menos aqui no burgo, em que um Zé Ninguém como o Jorge é considerado melhor que o Mourinho.

Enquanto que um foi despedido do Man. United (e bem, diga-se), outro foi escorraçado do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.

Um, há 6 meses, ficou em 2º da Liga Inglesa, outro em 3º do tugão.

Mas eu não comparei as carreiras deles, apenas quis dizer que o Mou tem exactamente os mesmos defeitos que levam a que muitos tenham um ódio visceral pelo JJ. Isso é que tem piada.

Claro que a carreira de um e outro não tem comparação possível, mas nos últimos 5 ou 6 anos não há grande evidência de que o Mou seja melhor que o JJ. Sim, o Mou caiu tanto assim.


De resto, destaco isto


Enquanto que um foi despedido do Man. United (e bem, diga-se), outro foi escorraçado do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.


O JJ foi escorraçado, mas o Mou foi só despedido 

Enquanto que um foi escorraçado do Man. United (e bem, diga-se), outro foi despedido do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.

A frase continua a ter o mesmo efeito e sentido. Usa argumentos melhores

Continua a ter o mesmo efeito mas dá ideia de que a predisposição em relação a cada um deles é diferente, o que desde logo condiciona qualquer análise.

Terceiro no tugao > segundo no englao x'D

[TFFS]

Boas.
Não sou muito de intervir (como facilmente se perceberá), mas não me sinto bem/confortável em ler alguns perfeitos disparates que por aqui se vão debitando.
Não sou de fontes (mesmo que fosse não o diria), mas tenho o prazer de conhecer pessoas da estrutura.
Posto isto, deixem-me só dizer que esses nomes (estrangeiros) que os meus caros co-foristas vão debitando e que rematam dizendo "nem o Vieira sabe quem é", estão obviamente referenciados e são bem conhecidos pela direção. Se vão ser contactados ou se a preferência recairá num português não sei (e repito, se soubesse não o diria), mas acho que - apesar de todos os desgostos a que temos sido sujeitos - convém ter consciência que o Benfica tem uma estrutura altamente profissionalizada, independentemente de acharmos (com razão, diria eu) que faz merda amiúde.
Cumprimentos e bom ano.
Rui

É uma estrutura tão profissionalizada que escolheram o Rui Vitória, o pior treinador do campeonato, para suceder a Jorge Jesus.

Isso na prática conta zero, a partir do momento em que é o Vieira que toma decisões sozinho.

estou a imaginar depois de uma analise detalhada da estrutura "Marco Rosas? Para quê? Com o Zé (Peseiro) aqui à mão de semear e sem emprego! A gente nã tem que pagar nada! Bom homem, amigo de longa data do Rui! o Rui até o pode ajudar neste inicio!"

[Phuket]

A minha preferência seria por esta ordem:

1. Mourinho
2. Marco Silva
3. Jorge Jesus.
4. Rui Faria.


Os treinadores que NÃO quero mesmo:

1. Luis Castro
2. Abel Ferreira
3. Vítor Pereira.

Portanto o Rui Faria que nunca treinou na vida , seria uma melhor opcao que treinadores com varios anos de experiencia como treinador principal.

È isso?

Sim, seria um bocado um tiro no escuro, mas um tiro no escuro mais fiável que contratar o Luis Castro. Do Luis Castro já sabemos o que contar.

Explica lá então com o que contar com o Luis Castro?
Quais são os defeitos do homem em termos técnicos e tácticos?

É por ter sido 2 vezes campeão da 2 liga com a equipa B do Porto, coisa que nem a super formação do Benfica e Sporting nunca foram?

Sera por colocar equipas pequenas a jogar bom futebol e ter bons resultados com elas (Chaves 6 lugar, Rio Ave 7 lugar, Guimarães 5 lugar até agora)!

Será por ter sido a única equipa até agora a vencer o Sporting do Kaiser com toda a justiça ou por ter ido vencer a casa do Porto?

Será por ser um treinador que não têm empresário?

Será por ter demonstrado ainda agora que é mais importante para ele um projecto do que ir ganhar mais dinheiro como era o caso de ir para o Reading do Championship?

Será por ser uma pessoa reservada que não se coloca em bicos de pé, que nunca diz que é o melhor, que deixa os holofotes para os jogadores, que não da entrevistas a torto e a direito para se tentar valorizar?

Ou será que o grande defeito do homem é ser uma pessoa extremamente correcta e que apesar de todas as pressões que sempre sofreu quando estava no Porto nunca seguiu a cartilha que eles queriam, de colocar a culpa dos insucessos nos árbitros ou ser desrespeitoso para com os adversários?

Afinal qual é o grande defeito deste treinador, para todas as criticas que lhe fazem?

- nao tem mais que 3 anos de experiencia na Primeira Liga
- tem 58 anos portanto podes esquecer a margem de progressão
- nao tem qualquer experiencia nas competições europeias
- é dragao de Ouro
- passou a maior parte da carreira nos escaloes de formaçao do Porto
- é muito proximo do Pinto da Costa
- adjunto namora com a filha do Pinto da Costa
- equipas demoram muito tempo a apresentar qualidade de jogo.
- nao tem resultados de relevo mesmo nos ultimos anos.
- nao tem carisma
- é um treinador pouco adaptável no que respeita ao estilo de jogo. Tenta sempre jogar o jogo pelo jogo mesmo contra adversarios muito mais fortes o que levou a resultados pesados no passado contra os grandes e Braga.
- na unica experiencia que teve de treinar um grande numa situaçao semelhante à que vai encontrar no Benfica falhou miseravelmente.

- nao vai ter qualquer credito junto da maioria da massa adepta, por todas estas razoes.

Concordo com isso tudo, mas o pior é que é um banana, tem uma personalidade fraca. Só serve para treinar miúdos ou jogadores de equipas mais pequenas que não o põem à prova!
Ele no banco da Luz, com os adeptos a pressionar os jogadores vai-se cagar todo. Não tem personalidade nenhuma, é um homem que fala bem, mas é um teórico de primeira.

No que te baseias para dizer que não tem personalidade?

Conheço pessoas que o conhecem bem.

Se queres acreditar, acredita, se não queres acreditar, tudo bem na mesma.

[+1benfiquista]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

tanto insistem que se torna "verdade"

Vai ser o estigma de qualquer treinador low profile a partir de agora...

Estamos a ser atacados de todos os lados e fragilizados, e querem um treinador low-profile?

Se meter a equipa a jogar à bola isso é indiferente. Mentalizem-se que os campeonatos ganham-se no campo.