Treinadores

[werty10]

O Faria é que tem experiência. O Faria tem zero de experiência sobre o que é orientar um clube. Zero.

Dizer que o Rui Faria tem zero de experiência quando foi o braço direito do Mou em alguns dos melhores clubes do mundo nos últimos 15 anos...

Não percebo qual é a dúvida. Nunca treinou nenhum clube, tem zero de experiência nesse departamento.

Treinar, treinou. Como treinador adjunto.

[Marcos dos Santos]

Qual é essa ideia de jogo?
Gosto que a minha equipa jogue com o bloco bem junto, a sair em construção por trás, com um pivô, um farol da equipa, que seja o coordenador todo do jogo, a formar triângulos à direita, à esquerda, com ligações entre os corredores feitas por vários jogadores, chegando juntos à frente. Gostamos que a nossa linha defensiva dê conforto à equipa quando estamos no momento ofensivo e que provoque os equilíbrios necessários para que quando perdemos a bola possamos, em vez de darmos passos para trás, dar passos para a frente — e isso só com uma boa colocação. Quando não temos capacidade para ganhar logo a bola, gostamos de montar linhas de cinco ou de quatro ou de três jogadores, em função da distância para a nossa baliza, e gostamos que o jogo seja interpretado por todos, sem exceção, quer no momento ofensivo quer defensivo, participando não 10 mas 11, com o nosso guarda-redes também a fazer parte desse coletivo. Gostamos de aparecer com muita gente na zona de finalização e servir quem lá está, não gostamos de cruzar para a área por cruzar, gostamos de jogar no último terço como jogamos no primeiro ou no segundo... É esta a ideia que transportamos. Umas vezes deu bem, também depende do adversário. Também damos muita importância aos pormenores, como a orientação do corpo, se está aberto, se está fechado, se tem os apoios bem colocados... Os jogadores sentiram-se muito bem com esta forma de treinar e de jogar.

Houve algum jogador surpreendido por treinar assim?
O que os jogadores diziam é que se estavam a sentir bem. A minha preocupação, sempre que treino, é saber se o jogador se sente confortável. Estando ele confortável, eu também fico. Se ele sentir insegurança aqui e ali... O único problema que tive foi a linha alta. Jogarmos com 40 metros atrás da linha defensiva era um problema para algumas cabeças, porque havia ali espaço para explorar. Por exemplo, habituaste-te a ver espaço nas costas do Barcelona, e todas as equipas que jogavam contra o Barcelona chegavam com aquela ideia: "Vamos buscar aquele espaço." Mas nunca conseguiam ir buscá-lo. Porquê? Porque aquele espaço existe mas é controlado. Nós é que estamos a dar o espaço, por isso sabemos o que estamos a dar e estamos confortáveis. Se estamos a dar é porque não precisamos daquilo para nada. Daí termos chegado ao final do campeonato sendo a quarta equipa que menos remates concedeu ao adversário — e demos aquele espaço todo... "Mister, nós a jogar tão altos, as equipas estão habituadas a jogar para ali..." "Calma, tranquilos. Vamos sofrer, mas o caminho vai ter de ser feito. Sofremos um pouco aqui e ali, mas não vamos desconfiar." Esse foi o lado mais difícil de implementar na equipa, torná-la mais compacta e com a linha mais alta. Porque isso tem muitas implicações. Também temos de ter um guarda-redes que compreenda que espaço é aquele e que saiba controlar um espaço que normalmente era controlado por vários jogadores.

Quem compara isto com o bombo só pode ser bricadeirinha de mau gosto.. Adivinhem quem o disse...

Cuidado com os teóricos! Foge dos teóricos do futebol!

Quem lê o livro do Rui Vitória sem conhecer bem a peça, deve pensar que foi professor do Guardiola! 

Eu nunca liria um livro de um gaijo que nunca me ensinaria algo, se tens um trauma tens de o curar. Não metas tudo no mesmo saco, quem dera ao Bombo ter a qualidade do dedo mindinho de um pé do Castro.

Mas vives em que mundo?
O dedo mindinho do pé do Castro nunca ganhou nada e foi enrrabado no dragão a jogar com a equipa titular contra o Benfica com os suplentes e jogar com 10.
Calma.

Enrabado = perder nos penalties.
Ok.

[zizou]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

[Bros]

Boas.
Não sou muito de intervir (como facilmente se perceberá), mas não me sinto bem/confortável em ler alguns perfeitos disparates que por aqui se vão debitando.
Não sou de fontes (mesmo que fosse não o diria), mas tenho o prazer de conhecer pessoas da estrutura.
Posto isto, deixem-me só dizer que esses nomes (estrangeiros) que os meus caros co-foristas vão debitando e que rematam dizendo "nem o Vieira sabe quem é", estão obviamente referenciados e são bem conhecidos pela direção. Se vão ser contactados ou se a preferência recairá num português não sei (e repito, se soubesse não o diria), mas acho que - apesar de todos os desgostos a que temos sido sujeitos - convém ter consciência que o Benfica tem uma estrutura altamente profissionalizada, independentemente de acharmos (com razão, diria eu) que faz merda amiúde.
Cumprimentos e bom ano.
Rui

Vem aí o Marco Rose

[TFFS]

JJ não porque é um fdp e não aposta nos miúdos, mas o Mou era um sonho molhado

Tem piada 

talvez porque um já treinou em ligas a sério, com um percurso em Chelsea, Inter, R. Madrid e Man. United, clubes com os quais o Jorge so pode sonhar e ganhou algumas coisas, nomeadamente 2 Ligas dos Campeões (o Jorge já passou 1 vez da fase de grupos!!!!!), 2 Ligas Europas, 2 Ligas Italianas, 1 Taça de Itália, 1 Supertaça de Itália, 3 Ligas Inglesas, 1 Taça de Inglaterra, 4 Taças da Liga Inglesas, 2 Supertaças de Inglaterra, 1 Liga Espanhola, 1 Taça de Espanha, 1 Supertaça de Espanha...

No futebol de cá do burgo tem 2 tugões, 1 Taça do tugão e 1 Supertaça do tugão. Em 2 anos e meio de Porto.

Ou seja, tem 8 campeonatos (6 deles em ligas a sério, ao contrário do super-Jorge que já fez 0 jogos em campeonatos decentes), 4 Taças Nacionais (o Jorge já conseguiu 1 Taça em 9 anos de grandes de tugão), 4 Taças da Liga (o Jorge tem mais, mas as do Mourinho são num patamar ligeiramente superior), 3 Supertaças.

Ah e 2 Ligas dos Campeões e 2 Ligas Europas.

Isto tudo, por incrivel que pareça, com MENOS 9 ANOS que Jorge.

Jorge é mau treinador? Não, longe disso. Mas calma, o Mourinho é so dos melhores de sempre. Menos aqui no burgo, em que um Zé Ninguém como o Jorge é considerado melhor que o Mourinho.

Enquanto que um foi despedido do Man. United (e bem, diga-se), outro foi escorraçado do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.

Um, há 6 meses, ficou em 2º da Liga Inglesa, outro em 3º do tugão.

Mas eu não comparei as carreiras deles, apenas quis dizer que o Mou tem exactamente os mesmos defeitos que levam a que muitos tenham um ódio visceral pelo JJ. Isso é que tem piada.

Claro que a carreira de um e outro não tem comparação possível, mas nos últimos 5 ou 6 anos não há grande evidência de que o Mou seja melhor que o JJ. Sim, o Mou caiu tanto assim.


De resto, destaco isto


Enquanto que um foi despedido do Man. United (e bem, diga-se), outro foi escorraçado do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.


O JJ foi escorraçado, mas o Mou foi só despedido 

Enquanto que um foi escorraçado do Man. United (e bem, diga-se), outro foi despedido do nosso rival depois de fazer merda e por isso o lunatico presidente ter mandado invadir a academia.

A frase continua a ter o mesmo efeito e sentido. Usa argumentos melhores

[matadu]

Tiago Fernandes.

Spoiler

[fechar]

[+1benfiquista]

Qual é essa ideia de jogo?
Gosto que a minha equipa jogue com o bloco bem junto, a sair em construção por trás, com um pivô, um farol da equipa, que seja o coordenador todo do jogo, a formar triângulos à direita, à esquerda, com ligações entre os corredores feitas por vários jogadores, chegando juntos à frente. Gostamos que a nossa linha defensiva dê conforto à equipa quando estamos no momento ofensivo e que provoque os equilíbrios necessários para que quando perdemos a bola possamos, em vez de darmos passos para trás, dar passos para a frente — e isso só com uma boa colocação. Quando não temos capacidade para ganhar logo a bola, gostamos de montar linhas de cinco ou de quatro ou de três jogadores, em função da distância para a nossa baliza, e gostamos que o jogo seja interpretado por todos, sem exceção, quer no momento ofensivo quer defensivo, participando não 10 mas 11, com o nosso guarda-redes também a fazer parte desse coletivo. Gostamos de aparecer com muita gente na zona de finalização e servir quem lá está, não gostamos de cruzar para a área por cruzar, gostamos de jogar no último terço como jogamos no primeiro ou no segundo... É esta a ideia que transportamos. Umas vezes deu bem, também depende do adversário. Também damos muita importância aos pormenores, como a orientação do corpo, se está aberto, se está fechado, se tem os apoios bem colocados... Os jogadores sentiram-se muito bem com esta forma de treinar e de jogar.

Houve algum jogador surpreendido por treinar assim?
O que os jogadores diziam é que se estavam a sentir bem. A minha preocupação, sempre que treino, é saber se o jogador se sente confortável. Estando ele confortável, eu também fico. Se ele sentir insegurança aqui e ali... O único problema que tive foi a linha alta. Jogarmos com 40 metros atrás da linha defensiva era um problema para algumas cabeças, porque havia ali espaço para explorar. Por exemplo, habituaste-te a ver espaço nas costas do Barcelona, e todas as equipas que jogavam contra o Barcelona chegavam com aquela ideia: "Vamos buscar aquele espaço." Mas nunca conseguiam ir buscá-lo. Porquê? Porque aquele espaço existe mas é controlado. Nós é que estamos a dar o espaço, por isso sabemos o que estamos a dar e estamos confortáveis. Se estamos a dar é porque não precisamos daquilo para nada. Daí termos chegado ao final do campeonato sendo a quarta equipa que menos remates concedeu ao adversário — e demos aquele espaço todo... "Mister, nós a jogar tão altos, as equipas estão habituadas a jogar para ali..." "Calma, tranquilos. Vamos sofrer, mas o caminho vai ter de ser feito. Sofremos um pouco aqui e ali, mas não vamos desconfiar." Esse foi o lado mais difícil de implementar na equipa, torná-la mais compacta e com a linha mais alta. Porque isso tem muitas implicações. Também temos de ter um guarda-redes que compreenda que espaço é aquele e que saiba controlar um espaço que normalmente era controlado por vários jogadores.

Quem compara isto com o bombo só pode ser bricadeirinha de mau gosto.. Adivinhem quem o disse...

Cuidado com os teóricos! Foge dos teóricos do futebol!

Quem lê o livro do Rui Vitória sem conhecer bem a peça, deve pensar que foi professor do Guardiola! 

Eu nunca liria um livro de um gaijo que nunca me ensinaria algo, se tens um trauma tens de o curar. Não metas tudo no mesmo saco, quem dera ao Bombo ter a qualidade do dedo mindinho de um pé do Castro.

Mas vives em que mundo?
O dedo mindinho do pé do Castro nunca ganhou nada e foi enrrabado no dragão a jogar com a equipa titular contra o Benfica com os suplentes e jogar com 10.
Calma.

Herdou um contexto de merda... Curiosamente próximo do actual que se vive no Benfica. É por aí que acho uma aposta arriscada. Não sei se teria tempo para aplicar as suas ideias, cheira-me que seria esturricado.

[PERERUXO]

Para mim vai ser o Rui Faria.. Tenho um. Feeling

Por mim pode ser.

Antes uma incógnita que o Luís Castro, que me entusiasma menos que zero.

Para mim era preferível ser o Lage ao Rui Faria caso isso aconteça.

A vantagem do Faria é uma enorme experiência em contextos de topo e a coadjuvação de vários anos a um dos melhores treinadores do mundo.

Ok em termos de lidar com jogadores de topo e em contextos de exigência, é uma vantagem.
Mas não conhecemos o perfil do Rui Faria, se é um treinador para lançar jogadores jovens ou pegar numa equipa consagrada. Por exemplo o Vilas Boas que era um dos adjuntos de Mourinho não foi treinador de projeto de lançamento de jogadores jovens, pegou numa equipa de classe e meteu-a a jogar.

Eu não pretendia fazer uma comparação com o Lage. Ambos são incógnitas, embora o Faria tenha mais experiência.

Para mim é preferível apostar no Faria ou no Lage do que contratar o Luís Castro.

De acordo, mas Lage já temos mais ou menos uma noção de como é o seu modelo de jogo, e a questão está apenas se conseguiria impor-se perante o plantel (que eu acho que sim)

[MiguelPalma92]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

tanto insistem que se torna "verdade"

[Pokrl]

O Faria é que tem experiência. O Faria tem zero de experiência sobre o que é orientar um clube. Zero.

Dizer que o Rui Faria tem zero de experiência quando foi o braço direito do Mou em alguns dos melhores clubes do mundo nos últimos 15 anos...

Não percebo qual é a dúvida. Nunca treinou nenhum clube, tem zero de experiência nesse departamento.

Treinar, treinou. Como treinador adjunto.

Ah, então está bem. Pode ser que seja tão bom como o melhor adjunto de sempre, o Carlos Queiróz.

[+1benfiquista]

Boas.
Não sou muito de intervir (como facilmente se perceberá), mas não me sinto bem/confortável em ler alguns perfeitos disparates que por aqui se vão debitando.
Não sou de fontes (mesmo que fosse não o diria), mas tenho o prazer de conhecer pessoas da estrutura.
Posto isto, deixem-me só dizer que esses nomes (estrangeiros) que os meus caros co-foristas vão debitando e que rematam dizendo "nem o Vieira sabe quem é", estão obviamente referenciados e são bem conhecidos pela direção. Se vão ser contactados ou se a preferência recairá num português não sei (e repito, se soubesse não o diria), mas acho que - apesar de todos os desgostos a que temos sido sujeitos - convém ter consciência que o Benfica tem uma estrutura altamente profissionalizada, independentemente de acharmos (com razão, diria eu) que faz merda amiúde.
Cumprimentos e bom ano.
Rui

Vem aí o Marco Rose

Tirava o meu chapéu. Seria algo próximo do que se fez com o Sven na decada de 80... Está ali ouro. Mas acho muito dificil lol

[TFFS]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

Rui Vitória sem bombo é o mesmo que uma árvore sem tronco, um coração sem aorta, uma televisão sem ecrã, um livro sem folhas.

[+1benfiquista]

O Luis Castro é um Rui Vitória sem Bombo.

tanto insistem que se torna "verdade"

Vai ser o estigma de qualquer treinador low profile a partir de agora...

[Phuket]

A minha preferência seria por esta ordem:

1. Mourinho
2. Marco Silva
3. Jorge Jesus.
4. Rui Faria.


Os treinadores que NÃO quero mesmo:

1. Luis Castro
2. Abel Ferreira
3. Vítor Pereira.

Portanto o Rui Faria que nunca treinou na vida , seria uma melhor opcao que treinadores com varios anos de experiencia como treinador principal.

È isso?

Sim, seria um bocado um tiro no escuro, mas um tiro no escuro mais fiável que contratar o Luis Castro. Do Luis Castro já sabemos o que contar.

Explica lá então com o que contar com o Luis Castro?
Quais são os defeitos do homem em termos técnicos e tácticos?

É por ter sido 2 vezes campeão da 2 liga com a equipa B do Porto, coisa que nem a super formação do Benfica e Sporting nunca foram?

Sera por colocar equipas pequenas a jogar bom futebol e ter bons resultados com elas (Chaves 6 lugar, Rio Ave 7 lugar, Guimarães 5 lugar até agora)!

Será por ter sido a única equipa até agora a vencer o Sporting do Kaiser com toda a justiça ou por ter ido vencer a casa do Porto?

Será por ser um treinador que não têm empresário?

Será por ter demonstrado ainda agora que é mais importante para ele um projecto do que ir ganhar mais dinheiro como era o caso de ir para o Reading do Championship?

Será por ser uma pessoa reservada que não se coloca em bicos de pé, que nunca diz que é o melhor, que deixa os holofotes para os jogadores, que não da entrevistas a torto e a direito para se tentar valorizar?

Ou será que o grande defeito do homem é ser uma pessoa extremamente correcta e que apesar de todas as pressões que sempre sofreu quando estava no Porto nunca seguiu a cartilha que eles queriam, de colocar a culpa dos insucessos nos árbitros ou ser desrespeitoso para com os adversários?

Afinal qual é o grande defeito deste treinador, para todas as criticas que lhe fazem?

- nao tem mais que 3 anos de experiencia na Primeira Liga
- tem 58 anos portanto podes esquecer a margem de progressão
- nao tem qualquer experiencia nas competições europeias
- é dragao de Ouro
- passou a maior parte da carreira nos escaloes de formaçao do Porto
- é muito proximo do Pinto da Costa
- adjunto namora com a filha do Pinto da Costa
- equipas demoram muito tempo a apresentar qualidade de jogo.
- nao tem resultados de relevo mesmo nos ultimos anos.
- nao tem carisma
- é um treinador pouco adaptável no que respeita ao estilo de jogo. Tenta sempre jogar o jogo pelo jogo mesmo contra adversarios muito mais fortes o que levou a resultados pesados no passado contra os grandes e Braga.
- na unica experiencia que teve de treinar um grande numa situaçao semelhante à que vai encontrar no Benfica falhou miseravelmente.

- nao vai ter qualquer credito junto da maioria da massa adepta, por todas estas razoes.

Concordo com isso tudo, mas o pior é que é um banana, tem uma personalidade fraca. Só serve para treinar miúdos ou jogadores de equipas mais pequenas que não o põem à prova!
Ele no banco da Luz, com os adeptos a pressionar os jogadores vai-se cagar todo. Não tem personalidade nenhuma, é um homem que fala bem, mas é um teórico de primeira.

[jgraca9]

Ja se fala por ai que ha contactos com o Rui Faria, o que nao me espanta ate porque e agenciado pelo Mendes.
Mas para isso daria uma oportunida ao Lage