Treinadores

[Aka]

O Pizzi e o André Almeida como treinadores iriam surpreender muita gente.

[|OnE|]

Só falam em gajos sem experiência nenhuma, sem arcaboiço para liderar uma equipa como o Benfica. Esta malta gosta mesmo de ser comida, foda-se.

Relativamente ao Aimar sabe do arcaboiço que tem ou deixa de ter? Eu por acaso sei de uma ou 2 histórias no tempo em que foi treinado pelo JJ e se há coisa que ele tem e personalidade....

Se é gajos com arcaboiço é meter o Petit que se for preciso até o presidente enfarda.

[hormigo97]

Vou vos dar uma novidade para quem diz que "Não tem experiência", é isto é aquilo.

O Scaloni que experiência é que tem? 😂
Treinou os sub 20, o Aimar treinou os sub 17.

O Scaloni chegou a selecionador sem experiência nenhuma ! Tem um campeonato do mundo no bolso, adivinhem quem é que ele foi buscar para o aconselhar? Exactamente esse, o Pablo Aimar.

[Espártaco]

vergonha alheia o Aimar ano após ano continuar a ser apontado ( apontado aqui, claro, no mundo real até pessoas como o Rui Costa acabam por ter mais noção - imagine-se- ) e ainda por cima só demonstram ignorância ao comparar com os treinadores que comparam. O Mourinho teve uma vida de adjunto dos melhores treinadores de sempre, o Amorim treinou homens graúdos, depois uma equipa B, depois o Braga.

Imagina meter um adjunto da seleção a treinador principal porque foi bom jogador LMAO

Resultou bem na argentina meter o Maradona.

É cómica a conversa que é normal apostar em treinadores sem experiência e resultar, dando o exemplo de 2 ou 3 que resultaram, ignorando os milhares que deram merda.

É cómica, mas acaba por ser normal.

Depois do que aconteceu com o Bomborim é natural que a malta comece a ver bons treinadores em cada esquina.

O problema é mesmo esse que dizes: ignora-se que maior parte deles vão dar asneira.

[Notguilty]

Amanhã apresenta se o Rogério Chemite no Seixal.

Treinador luso alemão que tem como imagem de marca usar boina e bigode, é mudo por isso o treinador adjunto Rui Paulo Brás dará as conferências de imprensa.

[Mika21PA]

Por mim vinha o Trappatoni/Álvaro Magalhães.

E José Veiga no lugar do RPB.

[Aka]

Decifrarem as palavras do Malheiro como decifraram o piscar de olhos dele sobre o Cavani é uma perca de tempo.

Vão ver um filme.

Até pq o Aimar renovou com o Osasuna há pouco tempo.

Aimar e mar, há ir e voltar.

[Survivor]

Pelas palavras do Malheiro, cheira a Pablo Aimar

O Aimar seria consensual porque?

Tem trabalho nas camadas jovens e adjunto de seleção. Que provas tem a nível de clubes, ou no global, ou que indícios há dos princípios de jogo dele?
É só pelo nome e pelo carinho que os adeptos sentem?

Quando escolheram dessa forma o presidente correu muito bem...

Que provas tinha o Bamborim antes de ir para os lagartos ?
Que provas tinha o Mourinho antes de assinar pelo Benfica ?

O Amorim foi um tiro no escuro do Varandas.

Tinha uma dezena e meia de jogos como treinador no Braga.

Mas ganhou aos lagartos e aos corruptos no dragão.

Um tiro no escuro?

Estás certo mas quem tinha a pistola era o  Antero.

Vai lá ver os timings da carreira do Ruben  e do antero.

E quem é a esposa do Ruben.

[Matt]

Por mim vinha o Aimar, Sarri ou Tuchel, se for Português por mim seria o Pepa, não o quero mais um banana de nome Lage ou um arruaceiro chamado Cãoceição.

Pepa? Daqui a nada estamos no Silas...

foi ver o Historico e realmente não, ou seja estamos fdds de Portugueses

[JustMe]

E o Rui Faria? Olha que acompanhou o Mourinho durante muitos aaaaaaanos...

[PB]

Vou vos dar uma novidade para quem diz que "Não tem experiência", é isto é aquilo.

O Scaloni que experiência é que tem? 😂
Treinou os sub 20, o Aimar treinou os sub 17.

O Scaloni chegou a selecionador sem experiência nenhuma ! Tem um campeonato do mundo no bolso, adivinhem quem é que ele foi buscar para o aconselhar? Exactamente esse, o Pablo Aimar.

 

[Red skin]

Vou vos dar uma novidade para quem diz que "Não tem experiência", é isto é aquilo.

O Scaloni que experiência é que tem? 😂
Treinou os sub 20, o Aimar treinou os sub 17.

O Scaloni chegou a selecionador sem experiência nenhuma ! Tem um campeonato do mundo no bolso, adivinhem quem é que ele foi buscar para o aconselhar? Exactamente esse, o Pablo Aimar.

Treinar seleções é uma coisa distinta... ainda por cima seleções que têm a qualidade que tem a Argentina... basicamente um selecionador quase nem é treinador... é isso mesmo, um selecionador de jogadores.

[Nirvana_87]

O Aimar tem 0 jogos como treinador principal.

Mas agrada-vos porquê? Que conhecem do trabalho dele?

Porque não o Saviola ou o Tiago ou o Simão ou o Nuno Gomes?

O Benfica virou incubadora agora?

Porque é o "Aimar". Tem estilo. O nome tem estilo. Tudo tem estilo.
Tipo os chalupas que gostam do Rui Costa. Gostam dele mais não fazem a mais pequena ideia do porquê.

Comentário cheio de conteúdo parabéns! Está ao nível dos chalupas que gostam do Costa de facto,

Mas ele não deixa de ter razão.
Aimar é muito querido e ninguém está minimamente interessado em saber se tem capacidade para orientar uma equipa de futebol, porque é o Aimar.

E assim tb votaram no maravilhoso Ruizinho. Gerir uma empresa? querem lá saber, votam nele porque é o nosso príncipe chorão.

Deu no que deu.

[dsdsds44]

O Crespo?

[PB]

Vou vos dar uma novidade para quem diz que "Não tem experiência", é isto é aquilo.

O Scaloni que experiência é que tem? 😂
Treinou os sub 20, o Aimar treinou os sub 17.

O Scaloni chegou a selecionador sem experiência nenhuma ! Tem um campeonato do mundo no bolso, adivinhem quem é que ele foi buscar para o aconselhar? Exactamente esse, o Pablo Aimar.

Treinar seleções é uma coisa distinta... ainda por cima seleções que têm a qualidade que tem a Argentina... basicamente um selecionador quase nem é treinador... é isso mesmo, um selecionador de jogadores.

Com uma boa equipa técnica pouco mais terá que fazer.

O Aimar é extremamente inteligente e responsável.