Ezequiel Garay

[Lúcio Gomes]

Ok, pronto...custou 12,5 M. Qual é o problema? Foram muito bem gastos....acho curioso estas noticias aparecerem nesta semana! É a renovação do Maxi, é o salário do Luisão, é agora o custo da Garay...dass!

[a13263]

Portanto, ele disse isso para responder às críticas de que o Coentrão foi caro. Tá bem...
O Jardim diz que não há buraco nenhum na Madeira.

[Stanic]

mesmo que o real tenha recebido 12.5 milhoes, nao quer dizer que o benfica tenha pago a totalidade esse valor. O que foi comunicado foi 50% por 5.5 milhões e pode muito bem ter sido a parte do benfica. O restante pode ter sido outra pessoa, algum investidor ou algum fundo qualquer...

Não houve comunicado. Pelos vistos o negócio foi 17.5M + Garay= 30M.
Pelo menos ficámos com um central de top.

[paalexg]

Epá...é tão dificil de perceber? O Florentino já está a contar com o dinheiro que o Benfica vai pagar daqui a um ano quando comprar os outros 50 % do passe do garay...Para mim é obvio.

[brankinho_gaspar]

12M??


Bem gastos 

[VanBasten]

Para mim é simples: o Benfica pagou 5,5 por 50% do passe. Se o jogador justificar dentro e fora de campo que o Benfica compre o resto do passe(+7 milhões)...o Benfica compra. O Hulk, às postas, custou 19 milhões de euros...e ninguem lá em cima acha que foi caro.

[HoMiCiDaL]

quer passar a imagem de que fez um bom negócio, acho óbvio.

o lfv também o faz.

[cristao69]

12M??


Bem gastos 

Benditos 12 milhoes 

[iloy]

Ok, pronto...custou 12,5 M. Qual é o problema? Foram muito bem gastos....acho curioso estas noticias aparecerem nesta semana! É a renovação do Maxi, é o salário do Luisão, é agora o custo da Garay...dass!

o problema è ter uma direcçao que nao tem problema em mentir para os benfiquistas

[S-Line]

Em semana de clássico era mais que previsível, este tipo de noticias.
Eu como critico de LFV , nao vou alimentar esta novela, barata .
É mais que óbvio que teem que me contar outra história.

Aos jornalistas do Record na sua maioria, interessa mais a derrota do Benfica como é óbvio.
É só ver a atençao especial , os comentários e os falsos moralismos da lagartada no mesmo site.

[goscinny13]

Notícia para causar barulho em semana de clássico.

Uma "reunião secreta" e a Marca tinha lá uma mosca a ouvir.

Tudo dito.

De qualquer forma seria um valor bem gasto. Vale mais gastar num ano 12M num bom jogador, do que andar anos seguidos a comprar sul-americanos por 2M+3M+1M ...etc que ou acabam dispensados ou em empréstimos.

[magoslb]

12M??


Bem gastos 

12M€?!! Peanuts, vale 20M€! Qual Coentrão!

[JackDonaghy]

Para mim é simples: o Benfica pagou 5,5 por 50% do passe. Se o jogador justificar dentro e fora de campo que o Benfica compre o resto do passe(+7 milhões)...o Benfica compra. O Hulk, às postas, custou 19 milhões de euros...e ninguem lá em cima acha que foi caro.

A questão é se o Benfica se comprometeu a comprar os 50% que faltam (por um preço já definido) ou se tem a liberdade de escolher não fazê-lo.

Provavelmente é a primeira, e o Perez aceitou verbalmente não falar do assunto, a pedido do Vieira. Mas os sócios do Madrid apertaram, e ele revelou.

[Fenómeno]

Vocês não percebem?

12,5 milhões para o Benfica é demais.

É a segunda transferência mais cara de sempre do Benfica.

[Joao_ab3]

12.5 milhoes de euros....ta bem tá!!!!