Época 2011/2012

[BlankFile]

Custa-me ler "acabar com a modalidade". O Benfica, se sair lesado nesta história, não tem nada que acabar com a modalidade, ou acham que vamos ganhar alguma coisa com isso ? O Benfica tem sim que criar uma nova federação, apenas e só para o hóquei em patins. Desligar-se de vez da corrupção que é esta federação.

Agora, acabar com esta modalidade, que é tão histórica, seria uma machadada no coração de todos os benfiquistas... já para não falar nos apixonados do hóquei.

Concordo absolutamente. O Benfica deve virar costas de vez á FPP e seguir o seu caminho. Abandonar o "actual" Hockei Patins nacional e seguir o seu rumo. E mais: Os jogadores do Sport Lisboa e Benfica, apartir deste momento ficariam proibidos de representar a Selecção Nacional em qualquer escalão. Era assim que eu agia.

[ninja77]

Olhando para este protesto, a questão das faltas parece-me coisa simples para os arbitros justificarem, ao que parece um dos árbitros interpretou o lance como havendo falta de um jogador do Porto na área contrária no momento em que o Reinaldo se preparava para marcar o penalty, se assim foi, é simples. O cartão ao Reinaldo também é fácil, não percebo porque possa ser erro técnico, o arbitro considerou anti-desportiva a forma como Reinaldo falou com ele, é ridiculo protestar isso, se formos protestar todos os cartões dados por palavras... Enfim...

Olha que nao. é mais facil justificar os 40 segundos, porque dificil provar, que isso.

‎7.2 Quando ocorrer qualquer infracção ao disposto no ponto anterior – mas ressalvando o que está especificamente estabelecido no ponto 7.3 deste Artigo
– o Árbitro Principal que controla o posicionamento dos Jogadores em causa deverá assegurar – atento o disposto no ponto 2.2 do Artigo 25º destas
Regras – os seguintes procedimentos:
7.2.1 Tratando-se da primeira infracção que – no Penalty ou Livre Directo em causa – foi cometida por um Jogador de uma das equipas,
este tem de ser admoestado verbalmente, sendo "avisado" – bem como os demais Jogadores da sua equipa que nova infracção implicará um
cartão azul para o infractor. De seguida, será ordenada a repetição do Penalty ou do Livre Directo em questão, ressalvando o disposto na
alínea a) do ponto 7.3.2 deste Artigo.
7.2.2 Se, durante a repetição da execução desse mesmo Penalty ou Livre Directo, ocorrer nova infracção – praticada pelo mesmo infractor ou
outro Jogador da mesma equipa – será imediatamente exibido um Cartão Azul ao infractor, implicando a sua suspensão do jogo e a sanção
da sua equipa com o "Power-Play" correspondente, atento o disposto no ponto 3 do Artigo 10º destas Regras.



______________________________________________________
Foi o que disse sempre, desde a altura do jogo, os árbitros fizeram asneira.
aplicaram a regra 7.2.2, sem aplicar a 7.2.1. Mesmo tendo sido um jogador deles.

Mas acho que vao conseguir justificar isso de alguma maneira, vamos ver.

[fyure]

Custa-me ler "acabar com a modalidade". O Benfica, se sair lesado nesta história, não tem nada que acabar com a modalidade, ou acham que vamos ganhar alguma coisa com isso ? O Benfica tem sim que criar uma nova federação, apenas e só para o hóquei em patins. Desligar-se de vez da corrupção que é esta federação.

Agora, acabar com esta modalidade, que é tão histórica, seria uma machadada no coração de todos os benfiquistas... já para não falar nos apixonados do hóquei.

Concordo absolutamente. O Benfica deve virar costas de vez á FPP e seguir o seu caminho. Abandonar o "actual" Hockei Patins nacional e seguir o seu rumo. E mais: Os jogadores do Sport Lisboa e Benfica, apartir deste momento ficariam proibidos de representar a Selecção Nacional em qualquer escalão. Era assim que eu agia.

Vejo muito bem essa solução. Com bons patrocinios podiamos nos ligar à OK Liga e mesmo que não lutassemos logo pelo título com alguns anos de investimento andaríamos lá em cima. Mas sendo essa hipótese até utópica, creio que só de se criar uma nova federação que permita a criação de um campeonato já será muito bom. E equipas a querer fazer parte dessa federação também não deverão faltar. O estado actual do hóquei já pede à muitos anos alternativas aos comités e às pseudo-federações existentes. Por isso, se dermos esse passo, e se na Argentina também se der esse passo (falou-se à uns meses na possibilidade de se criar uma federação exclusiva para para hóquei em patins) então teremos possibilidades de escrever um página nova neste desporto, com uma imagem renovada que esta modalidade bem precisa.

[Dandy]

Que se foda a federação
o Benfica é campeão

   Pois, pois...

[Winger]

  O Marc Coy é defesa e foi o melhor marcador da liga espanhola? Deve mandar uns "tomahawks" fixes. 

[Andy]

se querem que vos diga a verdade...de inicio estava mt optimista com esta historia do do protesto..só me ria...agora mais uma vejo vejo os poderes instituidos a fazerem a vontade aos corruptos...aos poucos e poucos..

Agora...I ´ve got a bad feeling about this...infelizmente.

[|OnE|]

se querem que vos diga a verdade...de inicio estava mt optimista com esta historia do do protesto..só me ria...agora mais uma vejo vejo os poderes instituidos a fazerem a vontade aos corruptos...aos poucos e poucos..

Agora...I ´ve got a bad feeling about this...infelizmente.

Quanto mais tempo demorarem pior é.
Não se vai repetir um jogo quando a nova época começar.

[ForçadoBloqueio]

   Toda a gente sabe que o protesto não tem pernas para andar.

   Mas toda a gente sabe que, neste país, qualquer coisa é possível.

   Assim sendo, enquanto não for oficial, ninguém poderá dizer que dorme tranquilo.

Este gajo é tão assertivo que até mete nojo!

[Andy]

repetir sem que nao repetem. o que me preocupa nao é a repetição, mas sim a nao atribuição de titulo este ano, ou algo do genero.

[ForçadoBloqueio]

E se, em vez de nós adeptos andarmos aqui a tentar arranjar formas de remediar, os nossos responsáveis tivessem a puta da decência de uma vez por todas defenderem os nossos interesses como se fossem os seus próprios interesses pessoais? Custa assim tanto? 

[fyure]

E se, em vez de nós adeptos andarmos aqui a tentar arranjar formas de remediar, os nossos responsáveis tivessem a puta da decência de uma vez por todas defenderem os nossos interesses como se fossem os seus próprios interesses pessoais? Custa assim tanto?

Somos crescidinhos para não acreditar em contos de fadas.

[Tiago_GloriosoSLB]

Vamos ver se alguém se junta ao Marc Coy, que para já é um tremendo reforço.

Não se junta mais ninguém.

É curto. Mas internamente chega e sobra. Não dá é para sonhar com mais nada, mas lá está, estamos em crise.

Eu quero é ser Campeão sempre.

x2

[Tiago_GloriosoSLB]

A nova estrategia dos anti Benfica, consiste nisso mesmo. caso percam, há que usar todos os meios para denegrir ou ate tentar impedir por vias legais as vitorias encarnadas.
Mesmo que nao consigam, lançam-lhes climas de suspeição e falsidade. Os lagartos tambem já estão a aprender.

Só espero que não sejamos anjinhos.

Quanto á repetição do jogo, com o fim da epoca e dos contratos, isso será na pratica impossivel. por isso penso que o que devemos temer, é a não atribuição do titulo na epoca 11-12, o que já satisfazia os porcos.

x2...pena que infelizmente muitos benfiquistas também cairem nessas esparrelas...

[Joga Bonito]

Olhando para este protesto, a questão das faltas parece-me coisa simples para os arbitros justificarem, ao que parece um dos árbitros interpretou o lance como havendo falta de um jogador do Porto na área contrária no momento em que o Reinaldo se preparava para marcar o penalty, se assim foi, é simples. O cartão ao Reinaldo também é fácil, não percebo porque possa ser erro técnico, o arbitro considerou anti-desportiva a forma como Reinaldo falou com ele, é ridiculo protestar isso, se formos protestar todos os cartões dados por palavras... Enfim...

Olha que nao. é mais facil justificar os 40 segundos, porque dificil provar, que isso.

‎7.2 Quando ocorrer qualquer infracção ao disposto no ponto anterior – mas ressalvando o que está especificamente estabelecido no ponto 7.3 deste Artigo
– o Árbitro Principal que controla o posicionamento dos Jogadores em causa deverá assegurar – atento o disposto no ponto 2.2 do Artigo 25º destas
Regras – os seguintes procedimentos:
7.2.1 Tratando-se da primeira infracção que – no Penalty ou Livre Directo em causa – foi cometida por um Jogador de uma das equipas,
este tem de ser admoestado verbalmente, sendo "avisado" – bem como os demais Jogadores da sua equipa que nova infracção implicará um
cartão azul para o infractor. De seguida, será ordenada a repetição do Penalty ou do Livre Directo em questão, ressalvando o disposto na
alínea a) do ponto 7.3.2 deste Artigo.
7.2.2 Se, durante a repetição da execução desse mesmo Penalty ou Livre Directo, ocorrer nova infracção – praticada pelo mesmo infractor ou
outro Jogador da mesma equipa – será imediatamente exibido um Cartão Azul ao infractor, implicando a sua suspensão do jogo e a sanção
da sua equipa com o "Power-Play" correspondente, atento o disposto no ponto 3 do Artigo 10º destas Regras.



______________________________________________________
Foi o que disse sempre, desde a altura do jogo, os árbitros fizeram asneira.
aplicaram a regra 7.2.2, sem aplicar a 7.2.1. Mesmo tendo sido um jogador deles.

Mas acho que vao conseguir justificar isso de alguma maneira, vamos ver.

O 7.3, escapou-te ?

7.3 Se a infracção ocorrer já depois de iniciada a execução dum PENALTY – a efectuar obrigatoriamente através dum remate directo à baliza
–  os Árbitros Principais devem sempre aguardar pelo resultado dessa acção, assegurando depois os seguintes procedimentos:
7.3.1 Se um golo for obtido, este terá de ser sempre validado, assegurando depois – mas apenas se há uma reincidência na mesma
infracção – a sanção disciplinar do infractor e da sua equipa, atento o disposto no ponto 7.2 deste Artigo.
7.3.2 Não sendo obtido um golo, os Árbitros Principais terão de interromper o jogo de imediato, assegurando depois os seguintes procedimentos:
a)  Se a infracção foi praticada somente por Jogador(es) da equipa que beneficiou do PENALTY, a sua execução não será repetida, sendo o jogo reiniciado – depois de efectuada a acção disciplinar definida no ponto 7.2. deste Artigo – com a um LIVRE INDIRECTO contra a equipa infractora, a executar num dos cantos superiores da sua área de grande penalidade.
b)  Se a infracção foi praticada somente por Jogador(es) da equipa sancionada com o PENALTY – ou por Jogadores das duas equipas – a sua execução terá de ser sempre repetida, logo depois de ser exercida a acção disciplinar definida no ponto 7.2 deste Artigo.
7.4  Relativamente ao LIVRE DIRECTO – e sendo necessário ter em atenção a forma de execução escolhida pelo Jogador encarregado de o fazer – têm de
ser assegurados pelos Árbitros Principais os seguintes procedimentos:
7.4.1 Quando o Jogador executante do LIVRE  DIRECTO optar por um remate directo à baliza adversária, terão de ser aplicados:
a) Se um golo for obtido, os procedimentos definidos no ponto 7.3.1 deste Artigo.
b) Quando um golo não tiver sido obtido, os procedimentos definidos no ponto 7.3.2 deste Artigo,
7.4.2 Quando o Jogador executante do LIVRE  DIRECTO optar pelo transporte da bola, o jogo terá de ser imediatamente  interrompido,
sendo depois assegurados os procedimentos definidos no ponto 7.3.2 deste Artigo.

[faneca_slb4ever]

E se, em vez de nós adeptos andarmos aqui a tentar arranjar formas de remediar, os nossos responsáveis tivessem a puta da decência de uma vez por todas defenderem os nossos interesses como se fossem os seus próprios interesses pessoais? Custa assim tanto?

Estão a ser defendidos.