Águia Vitória

[tjbc]

Claramente o problema mais premente do clube actualmente...

Por muito benfiquista que seja, acho a questão dos direitos dos animais muito mais importante do que futebol. Cada um tem as suas prioridades.

Entao faz um favor a toda a gente e vai discutir isto no forum da Sociedade Protectora dos Animais.

É possível que não te tenhas apercebido, então eu explico.

Este assunto envolve diretamente o Sport Lisboa e Benfica. Como sócio, tenho o direito a contestar uma prática do clube que considero errada.

Ficou claro agora?

Manda uma carta ao SL Benfica com as tuas consideraçoes. Nao vais resolver nada no forum.

Nao esperes é que considerando o momento que o clube está a viver alguem esteja receptivo a discutir estas trivialidades de pouca importância.

[J_Pinto_8]

A águia sabea-a toda.
Não paga entrada, recebe festinhas das meninas dos pompons, dá umas voltas pra ver as vistas, come à borla e vai pra casa antes de começar aquele "espetáculo" que todos sabemos.

[volt]

Se as 3 águias que há fossem mal tratadas, não fossem alimentadas, ficassem acorrentadas em vez de soltas atrás da baliza (que é o sitio onde dormem, para quem não sabe) eu conseguia compreender esta questão.

Sendo apenas na base do 'os animais não sao para entreter' eu entro em modo besta quadrada e respondo que sao sim senhor, como são os palhaços no circo, como são os actores nas séries, e por aí fora.

Mas coitadinhos dos animais..

E eu adoro animais, mas esta discussão é simplesmente ridicula.

[benficaslb1]

Pa o corpo humano precisa da vitamina da carne, tal como precisa da do peixe, e dos legumes etc etc etc, o problema não esta em comer animais, o problema esta na quantidade de carne que o ser humano come, que obriga os animais a terem que ser procriados duma forma criminosa, se a população mundial passa-se a consumir só metade da carne que come actualmente, dava para acabar com essa forma de tortura aos bichos.

Já agora o pessoal associa sempre estas conversas a carne, mas deixem lá que também já vídeos de lulas a serem abertas vivas e a irem para o prato ainda a mexerem-se e disso poucos falam, ou dos caracóis e das sapateiras. xD

Isto é absolutamente errado de um ponto de vista nutricional. Apesar de biologicamente omnívoro, o ser humano consegue obter todos os nutrientes de que necessita exclusivamente a partir de fontes não animais. Este é o consenso científico geral e é explicitamente defendido pela American Academy of Nutrition and Dietetics, pela Dietitians of Canada, pela British Dietetic Association, pelo NHS no Reino Unido e pela DGS em Portugal.

É off-topic, mas não quis deixar passar esta.

Não é verdade, eu agora não estou com paciência para procurar mas existem vários nutrientes que só se encontram em animais, ate podem existir suplementos que façam o mesmo efeito, mas esses suplementos são feitos a partir dos animais na mesma, logo vai dar ao mesmo.

[dfernandes]

Pa o corpo humano precisa da vitamina da carne, tal como precisa da do peixe, e dos legumes etc etc etc, o problema não esta em comer animais, o problema esta na quantidade de carne que o ser humano come, que obriga os animais a terem que ser procriados duma forma criminosa, se a população mundial passa-se a consumir só metade da carne que come actualmente, dava para acabar com essa forma de tortura aos bichos.

Já agora o pessoal associa sempre estas conversas a carne, mas deixem lá que também já vídeos de lulas a serem abertas vivas e a irem para o prato ainda a mexerem-se e disso poucos falam, ou dos caracóis e das sapateiras. xD

Isto é absolutamente errado de um ponto de vista nutricional. Apesar de biologicamente omnívoro, o ser humano consegue obter todos os nutrientes de que necessita exclusivamente a partir de fontes não animais. Este é o consenso científico geral e é explicitamente defendido pela American Academy of Nutrition and Dietetics, pela Dietitians of Canada, pela British Dietetic Association, pelo NHS no Reino Unido e pela DGS em Portugal.

É off-topic, mas não quis deixar passar esta.

Não é verdade, eu agora não estou com paciência para procurar mas existem vários nutrientes que só se encontram em animais, ate podem existir suplementos que façam o mesmo efeito, mas esses suplementos são feitos a partir dos animais na mesma, logo vai dar ao mesmo.

Com essa conversa deram-me fome e fui comer um cachorro. No pun intended.

[Menino de Ouro RS]

Ele quer é um leãozinho dentro da jaula

[tjbc]

Pa o corpo humano precisa da vitamina da carne, tal como precisa da do peixe, e dos legumes etc etc etc, o problema não esta em comer animais, o problema esta na quantidade de carne que o ser humano come, que obriga os animais a terem que ser procriados duma forma criminosa, se a população mundial passa-se a consumir só metade da carne que come actualmente, dava para acabar com essa forma de tortura aos bichos.

Já agora o pessoal associa sempre estas conversas a carne, mas deixem lá que também já vídeos de lulas a serem abertas vivas e a irem para o prato ainda a mexerem-se e disso poucos falam, ou dos caracóis e das sapateiras. xD

Isto é absolutamente errado de um ponto de vista nutricional. Apesar de biologicamente omnívoro, o ser humano consegue obter todos os nutrientes de que necessita exclusivamente a partir de fontes não animais. Este é o consenso científico geral e é explicitamente defendido pela American Academy of Nutrition and Dietetics, pela Dietitians of Canada, pela British Dietetic Association, pelo NHS no Reino Unido e pela DGS em Portugal.

É off-topic, mas não quis deixar passar esta.

Não é verdade, eu agora não estou com paciência para procurar mas existem vários nutrientes que só se encontram em animais, ate podem existir suplementos que façam o mesmo efeito, mas esses suplementos são feitos a partir dos animais na mesma, logo vai dar ao mesmo.

Com essa conversa deram-me fome e fui comer um cachorro. No pun intended.

Comi umas tiras de bacon. Impecável.

[Woodwaid]

À custa dos animais, não existe pombos nas imediações, não tem merda de pombo...por vezes até são solicitadas para caçarna zona do aeroporto, fazem a sua função eainda tem bonus superfulo...quem é o cromo contra os bichinhos???algum forcado?

[Schweisen Tiger]

Caro rppc, compreendi o teu post, discordo do mesmo em relação ao caso concreto da aguia Vitória e acrescento que o acho absolitamente irrelevante para o que pretendes provar. Mesmo em relação aos zoo, ha muito trabalho dos tratadores em recuperar animais mal tratados fisica e psicologicamente, muitas vezes abandonados por gente sem escrupulos...que nao me parece ser o caso das pessoas que tratam a águia. Termino acrescentando que também nao acho que deva ser tema a discutir, no geral do Serbenfiquista. Ha outros sitios mais apropriados...sobretudo numa fase em que o clube está a ser apedrejado de todo o lado.

[rppc]

Claramente o problema mais premente do clube actualmente...

Por muito benfiquista que seja, acho a questão dos direitos dos animais muito mais importante do que futebol. Cada um tem as suas prioridades.

Entao faz um favor a toda a gente e vai discutir isto no forum da Sociedade Protectora dos Animais.

É possível que não te tenhas apercebido, então eu explico.

Este assunto envolve diretamente o Sport Lisboa e Benfica. Como sócio, tenho o direito a contestar uma prática do clube que considero errada.

Ficou claro agora?

Manda uma carta ao SL Benfica com as tuas consideraçoes. Nao vais resolver nada no forum.

Nao esperes é que considerando o momento que o clube está a viver alguem esteja receptivo a discutir estas trivialidades de pouca importância.

Lá está, trivialidades para ti, que só olhas para o teu umbigo e és incapaz de sentir empatia.

Se as 3 águias que há fossem mal tratadas, não fossem alimentadas, ficassem acorrentadas em vez de soltas atrás da baliza (que é o sitio onde dormem, para quem não sabe) eu conseguia compreender esta questão.

Sendo apenas na base do 'os animais não sao para entreter' eu entro em modo besta quadrada e respondo que sao sim senhor, como são os palhaços no circo, como são os actores nas séries, e por aí fora.

Mas coitadinhos dos animais..

E eu adoro animais, mas esta discussão é simplesmente ridicula.

Pessoal sem noção a defender o uso de um animal para entretenimento e depois a terminar dizendo que adora animais. LOL

É que já não és o primeiro a vir com essa... Como se fosse preciso maltratar e espetar farpas em animais para ser exploração na mesma.

És vegan para teres o mínimo de moral para dizeres que adoras animais? Onde está a coerência? Adoras animais mas não te importas que sejam usados só porque é divertido vê-los a voar no estádio antes do jogo? Haja o mínimo de noção, a sério...

Eu sabia que este tema tinha potencial para atrair comentários indignados de gente que só pensa em si mesmo. Sabia que ia haver gente a vomitar ignorância. Só não sabia que ia ser tanto.

Pessoal que passa o dia a escrever posts de merda, a exagerar perante o mau momento da equipa de futebol como se o mundo fosse acabar no dia seguinte e a vir-me dizer a mim que este assunto é irrelevante. Repito, haja o mínimo de noção.

[rppc]

Pa o corpo humano precisa da vitamina da carne, tal como precisa da do peixe, e dos legumes etc etc etc, o problema não esta em comer animais, o problema esta na quantidade de carne que o ser humano come, que obriga os animais a terem que ser procriados duma forma criminosa, se a população mundial passa-se a consumir só metade da carne que come actualmente, dava para acabar com essa forma de tortura aos bichos.

Já agora o pessoal associa sempre estas conversas a carne, mas deixem lá que também já vídeos de lulas a serem abertas vivas e a irem para o prato ainda a mexerem-se e disso poucos falam, ou dos caracóis e das sapateiras. xD

Isto é absolutamente errado de um ponto de vista nutricional. Apesar de biologicamente omnívoro, o ser humano consegue obter todos os nutrientes de que necessita exclusivamente a partir de fontes não animais. Este é o consenso científico geral e é explicitamente defendido pela American Academy of Nutrition and Dietetics, pela Dietitians of Canada, pela British Dietetic Association, pelo NHS no Reino Unido e pela DGS em Portugal.

É off-topic, mas não quis deixar passar esta.

Não é verdade, eu agora não estou com paciência para procurar mas existem vários nutrientes que só se encontram em animais, ate podem existir suplementos que façam o mesmo efeito, mas esses suplementos são feitos a partir dos animais na mesma, logo vai dar ao mesmo.

O que acabaste de escrever é completamente errado. Ponto.

Podes ir buscar todas as fontes que quiseres.

Sim, sou vegan e informei-me bastante acerca da nutrição e dos potenciais riscos para a saúde e fi-lo através de fontes credíveis, tais como a Direção-Geral de Saúde. Não, não tens razão e não, não sabes mais acerca deste assunto do que eu.

[tjbc]

Os vegans e os SJW's sao a raça mais chata que existe á face da terra...odasse...

Ninguem quer saber do vosso fervor ideologico. Fanatismo canceroso...

[JPE]

Com o devido respeito pelos animais em geral, a ultima das nossas preocupações neste momento deve ser a Águia Vitória.

[vcarreiro]

Pa o corpo humano precisa da vitamina da carne, tal como precisa da do peixe, e dos legumes etc etc etc, o problema não esta em comer animais, o problema esta na quantidade de carne que o ser humano come, que obriga os animais a terem que ser procriados duma forma criminosa, se a população mundial passa-se a consumir só metade da carne que come actualmente, dava para acabar com essa forma de tortura aos bichos.

Já agora o pessoal associa sempre estas conversas a carne, mas deixem lá que também já vídeos de lulas a serem abertas vivas e a irem para o prato ainda a mexerem-se e disso poucos falam, ou dos caracóis e das sapateiras. xD

Isto é absolutamente errado de um ponto de vista nutricional. Apesar de biologicamente omnívoro, o ser humano consegue obter todos os nutrientes de que necessita exclusivamente a partir de fontes não animais. Este é o consenso científico geral e é explicitamente defendido pela American Academy of Nutrition and Dietetics, pela Dietitians of Canada, pela British Dietetic Association, pelo NHS no Reino Unido e pela DGS em Portugal.

É off-topic, mas não quis deixar passar esta.

Não é verdade, eu agora não estou com paciência para procurar mas existem vários nutrientes que só se encontram em animais, ate podem existir suplementos que façam o mesmo efeito, mas esses suplementos são feitos a partir dos animais na mesma, logo vai dar ao mesmo.

O que acabaste de escrever é completamente errado. Ponto.

Podes ir buscar todas as fontes que quiseres.

Sim, sou vegan e informei-me bastante acerca da nutrição e dos potenciais riscos para a saúde e fi-lo através de fontes credíveis, tais como a Direção-Geral de Saúde. Não, não tens razão e não, não sabes mais acerca deste assunto do que eu.

eu estou ligado a saude e deixa que te diga que nao é tao credivel assim... tem muitos principios mercantis instalados e hierarquias demasiado elevadas... tais com quem filtra a informaçao que deve ou nao sair para o exterior.....  É como o exemplo do leite, o unico produto tremendamente completo quer nutrientes quer proteinas de baixo custo e transporte, dai ser conciderado um superproduto durante muitos anos e agora.... upsss se calhar nao e bom.....

[_JonasThern_]

Oh que caralho...