[Eleições 2012] Debate Geral

[abar85]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

Neste momento era um tiro nos pés do Vieira.

Era? Não sei!

[DD]

e'......o Braga tem uma equipazinha mesmo.....foi dar 2 a uma equipa banal da turquia....fraquinhos!

Primeiro chamas Braguinha, agora já é forte?

Decide-te rapaz.

Achando que Vieira tem sido tudo menos um grande presidente , tenho memória do que era o clube há 17-18 anos.

O voto ainda está indeciso. Mas é seguro que não cai para qualquer candidato que se apresente com Veiga ao lado , com Veiga como apoio ou qualquer outro tipo de ligação a ele. Isso é certinho.

Mais 1 Vieirista.

Benfiquista. Não faço culltos a pessoa , nem a minha ligação é a qualquer figura. Presidentes passam e o clube fica (esta 2a parte estaria em causa com o veiga muito tempo..)

Ah e também não gosto do Moniz.

Escusas é de vir para aqui com rodeios, assume-te de uma vez!
Sê homem!

Ele está a ser menos "Vieirista" que tu "Veiguista"! Olha também para ti próprio!

Todos sabemos que o Veiga APOIARÁ qualquer candidato contra o Vieira, portanto, só esse argumento diz tudo em quem ele votará.

Mas o veiga e' benfiquista? quanto sei ele e' Dragao de Oiro.....presidente da casa do foculporto no luxemburgo

Mas isso é algum problema para ele mandar no Benfica?

o veiga é candidato a presidente? ou poderá ser o rangel e o veiga a apoiar...? :S

Deve ter que desistir concerteza!!! Eu acho que se o Veiga quiser tirar o Vieira da presidencia, tem que declarar apoio incondicional ao actual presidente!!!

[Achor81]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

quer dizer eu com os meus 39 anos tenho mais anos de socio que o Rangel....

LOL que grande benfiquista esse Rangel

Era só o que faltava...medir pilinhas.

[Sickness:SLB]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

quer dizer eu com os meus 39 anos tenho mais anos de socio que o Rangel....

LOL que grande benfiquista esse Rangel

Então deves ter tido direito a 50 votos na AG.

É presidente de uma Casa do vieira. Teve direito a 100

E para isso, basta ser sócio há 1 ano.

Grande Vieira!

[hugo1904]

Sócios do Sport Lisboa e Benfica,com mais de um ano de filiação,e quota de agosto de 2012 paga,interessados em assinar/viabilizar a candidatura de Rui Rangel e permitir o debate do Benfica...mandem-me PM

Só para quem reside no distrito do Porto

Sem assinaturas não pode haver candidatura. Assinar não quer dizer que se apoia essa candidatura.
São necessárias,no mínimo,assinaturas correspondentes a 10000 votos.

10000 votos.

1 a 5 anos - 1 voto

5 a 10 anos - 5 votos

10 a 25 anos - 20 votos

Mais de 25 anos - 50 votos

É bom relembrar que esta folha é apenas uma PERMISSÃO de candidatura do consócio que se encontra no cabeçalho.. Não um voto, que é livre e pertence a cada um e que, esse sim, deve ser avaliado através do projecto e lista . É essencialmente uma manifestação clara de que o Benfica necessita ser debatido.

E pluribus unum!

[faneca_slb4ever]

Repito que não sou fã do Veiga mas, assim de repente, só vejo vantagens nele em comparação a Vieira: sabe mais de futebol; é solidário para com quem trabalha com ele; não se escusa de responder sobre qualquer das dúvidas que recaem sobre ele (basta ler o seu livro, onde explica todas as dúvidas que aqui se colocam); todos os que com ele trabalharam no Benfica nessa altura falam bem dele (e muitos, mal de Vieira)...
Que se saiba, e se o tivesse feito o Vieira já tinha tornado público, o Veiga nunca roubou o Benfica.
Acho que o Veiga peca por não ter boa Imprensa, e por não ser um protegido da Mafia que domina o País, e da qual Vieira faz indiscutivelmente parte.

Nem mais.

[Slb23]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

Neste momento era um tiro nos pés do Vieira.

Era? Não sei!

Era porque na realidade isso iria trazer muito coisa ao de cima. Uma coisa é brincar com o Bruno Carvalho outra é brincar com o Rangel.

[Lord_MerlliN]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

Neste momento era um tiro nos pés do Vieira.

o lfv não precisa destas coisas para ganhar as eleições.
sabem disso tão bem ou melhor que eu.
Só o apoio das casas do Benfica dão-lhe quase a vitoria.

É que estar atrás de um monitor a escrever é muito fácil. Aparecer para mostrar a indignação nos locais certos é só para alguns.

Por isso é que organização de manifestações no sb são ás centenas e depois os que aparecem são ás dezenas.

[DD]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

quer dizer eu com os meus 39 anos tenho mais anos de socio que o Rangel....

LOL que grande benfiquista esse Rangel

Olha, realmente todos os que têm 25 anos de socios do Benfica sao maus benfiquistas!!!
Grande benfiquista esse Rui Costa realmente!!!
Realmente ser grande benfiquista é ter sido socio do tres grandes!!!

[MisterSmith]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Eu provo-te de que a ficha de socio do Veiga foi alterada ha 3 anos, queres?
é que é mesmo no papel, queres ou nao?

Acusam não se sabe bem quem de andarem nervosos. Mas vocês é que demonstram uns nervos pateticos.

Nao tou nervoso, mostro-te no papel, ja te disse

[abar85]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

Neste momento era um tiro nos pés do Vieira.

Era? Não sei!

Era porque na realidade isso iria trazer muito coisa ao de cima. Uma coisa é brincar com o Bruno Carvalho outra é brincar com o Rangel.

Só se fosse mesmo por aí. Mas o facto do confronto com o Vieira poderia acentuar ainda mais o seguidismo que existe!

[ednilson]

É o que eu digo, o Benfiquista é demasiado limitado.

Discute-se se um gajo tem ou não mais de 25 anos de sócio, mas acham uma beleza que um gajo que tenha 22 anos e uma carreira de sucesso não se possa candidatar a Presidente.



Clube democrático? 

[Nramos]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

Neste momento era um tiro nos pés do Vieira.

o lfv não precisa destas coisas para ganhar as eleições.
sabem disso tão bem ou melhor que eu.
Só o apoio das casas do Benfica dão-lhe quase a vitoria.

É que estar atrás de um monitor a escrever é muito fácil. Aparecer para mostrar a indignação nos locais certos é só para alguns.

Por isso é que organização de manifestações no sb são ás centenas e depois os que aparecem são ás dezenas.

As contas na AG também iam ser aprovadas por maioria...

[JoséTorres]

Mas já agora. São 25 anos depois dos 18.

[Riquelme_10]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

Neste momento era um tiro nos pés do Vieira.

o lfv não precisa destas coisas para ganhar as eleições.
sabem disso tão bem ou melhor que eu.
Só o apoio das casas do Benfica dão-lhe quase a vitoria.

É que estar atrás de um monitor a escrever é muito fácil. Aparecer para mostrar a indignação nos locais certos é só para alguns.

Por isso é que organização de manifestações no sb são ás centenas e depois os que aparecem são ás dezenas.

O LFV esta a prazo no Benfica, tal como o seu treinador. Se não sair dia 26 (depende muito da campanha que for feita pelo Rangel) sairá em breve...