[Eleições 2012] Debate Geral

[You'll Never Drink Alone]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Se teve direito a 50 votos é porque tem mais de 25 anos de sócio!

[okultoSLB]

e'......o Braga tem uma equipazinha mesmo.....foi dar 2 a uma equipa banal da turquia....fraquinhos!

Primeiro chamas Braguinha, agora já é forte?

Decide-te rapaz.

Achando que Vieira tem sido tudo menos um grande presidente , tenho memória do que era o clube há 17-18 anos.

O voto ainda está indeciso. Mas é seguro que não cai para qualquer candidato que se apresente com Veiga ao lado , com Veiga como apoio ou qualquer outro tipo de ligação a ele. Isso é certinho.

Mais 1 Vieirista.

Benfiquista. Não faço culltos a pessoa , nem a minha ligação é a qualquer figura. Presidentes passam e o clube fica (esta 2a parte estaria em causa com o veiga muito tempo..)

Ah e também não gosto do Moniz.

Escusas é de vir para aqui com rodeios, assume-te de uma vez!
Sê homem!

Ele está a ser menos "Vieirista" que tu "Veiguista"! Olha também para ti próprio!

Todos sabemos que o Veiga APOIARÁ qualquer candidato contra o Vieira, portanto, só esse argumento diz tudo em quem ele votará.

Mas o veiga e' benfiquista? quanto sei ele e' Dragao de Oiro.....presidente da casa do foculporto no luxemburgo

Mas isso é algum problema para ele mandar no Benfica?

o veiga é candidato a presidente? ou poderá ser o rangel e o veiga a apoiar...? :S

[abar85]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

QUantos anos de sócio é preciso ter para ter 50 votos?

[lopi75slb]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Tem a ver que não sabes fazer contas...

Isso queria o Vieira , alias ja deve ter verficado se o Rangel preenche o nao os requisitos , ganda vieira  a dictadura é para durar .

[Chefe]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

QUantos anos de sócio é preciso ter para ter 50 votos?

Ele refere-se aos ininterruptos

[Nramos]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

Ele não votou na AG?

[MisterSmith]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Eu provo-te de que a ficha de socio do Veiga foi alterada ha 3 anos, queres?
é que é mesmo no papel, queres ou nao?

[Lord_MerlliN]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Tem a ver que não sabes fazer contas...

e quem te disse a ti que eu estou a levar como certa a noticia do DN?

Está lá escrito e sem erros "A SER VERDADE"...

[Slb23]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

[Sr_Benfiquista_91]

Vieira ou Rangel = ainda não decidi qual é melhor, aguardo para conhecer a equipa, mas se for pelo Veiga ou pelo Rui Costa:

Vieira com Rui Costa ou Rangel com Veiga = voto Vieira com Rui Costa

Vieira com Veiga ou Rangel com Rui Costa = voto Rangel com Rui Costa

Não consigo compreender este mal estar em relação ao Veiga, não querer no Benfica o melhor a nível desportivo que tivemos nos últimos largos anos elogiado pelo SR. Trapattoni é uma coisa que me ultrapassa.
Mas isto tem a ver com a corrente, estamos habituados a não ganhar nada há 10 anos, portanto ter alguem vencedor no Benfica vai contra a corrente.

ps: deviam-se informar um pouco mais sobre o Veiga, há muita informação.

[DD]

Rangel sim, mas sem veigas.

Vamos lá Rangel. Faz lá um projecto decente, sem veigas pelo meio.

Se o Veiga lhe der o apoio, o que é que ele pode fazer? Uma coisa é ter o apoio outra é integrar a direcçao ou a futura estrutura da SAD

[Slb23]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Eu provo-te de que a ficha de socio do Veiga foi alterada ha 3 anos, queres?
é que é mesmo no papel, queres ou nao?

A do Veiga? Para mais ou menos anos?

[d10s]

Não em acredito nisso do desaparecimento da ficha do Rangel, era demasiadamente grave e traria demasiada confusão para umas eleições já confusas.

É o que está a acontecer de verdade. Mais uma jogada de baixo nível do Vieira.

[Lord_MerlliN]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Eu provo-te de que a ficha de socio do Veiga foi alterada ha 3 anos, queres?
é que é mesmo no papel, queres ou nao?

Acusam não se sabe bem quem de andarem nervosos. Mas vocês é que demonstram uns nervos pateticos.

[sazuke]

Mas não era suposto o DN ser uma das faces do sistema contra o Benfica?

Afinal de contas em que ficamos?