[Eleições 2012] Debate Geral

[Chefe]

O Zé Boda já comenta eleições do Benfica?

[blog benficaatemorrer]

a credibilidade do vieira é tanta como os títulos que conquistou no futebol...

2 em 10?

dá 1/5, não é?

se partirmos do principio que qualquer novo presidente conta com 1 de credibilidade, o vieira tem somente 1/5 desse 1...

[J.P.]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

[Theroux]

Que avance quem quiser, e depois os sócios escolhem. O resto é palha.

[Slb23]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

Por isso é que o Vieira não serve. Até para se escolher um director desportivo convém perceber de bola.

[Saviolafication]

Que avance quem quiser, e depois os sócios escolhem. O resto é palha.

Sim, porque as coisas são assim tão simples só porque queremos.

[PAslb]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Para mim, o importante não é só quem poderia encabeçar a lista, para mim, mais importante seria saber quem estaria à frente do futebol e das finanças do clube e da SAD.

[Machico]

Não percebo o pessoal que diz que votava de caras no Rui Rangel, eu também estou farto do Vieira, mas esse Rangel não parece ter a mínima credibilidade.

Passo a lembrar os sócios que podem votar em branco.

Não tem credibilidade?
Fdx...à beira do Vieira é o mestre da credibilidade.

Quem se apresentar a eleições sabe que tem uma tarefa muito complicada, sabia que teria de lutar no dia a dia meses antes das eleições, ser muito credível e muito objectivo na apresentação e defesa do seu projecto. Nunca, sair da toca 2 semanas antes.

Nunca dei crédito ao Bruno Carvalho, mas em 2009 ele lutou, deu a cara... ao contrário desse Rangel se é que vai mesmo a eleições, isto para dizer que com ou sem Rangel, para mim é igual, voto em branco.

[Slb23]

a credibilidade do vieira é tanta como os títulos que conquistou no futebol...

2 em 10?

dá 1/5, não é?

se partirmos do principio que qualquer novo presidente conta com 1 de credibilidade, o vieira tem somente 1/5 desse 1...

Ou seja tem 0,2...Podia estar pior

[Mestre30]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

Por isso é que o Vieira não serve. Até para se escolher um director desportivo convém perceber de bola.

Eu percebo! 

[|OnE|]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

Por isso é que o Vieira não serve. Até para se escolher um director desportivo convém perceber de bola.

Eu percebo! 

Sim.
Mas sem ser mafioso.

:x

[Slb23]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

Por isso é que o Vieira não serve. Até para se escolher um director desportivo convém perceber de bola.

Eu percebo! 

Hei hei alto e para a brincadeira Veiga não quero 

[Mestre30]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

Por isso é que o Vieira não serve. Até para se escolher um director desportivo convém perceber de bola.

Eu percebo! 

Sim.
Mas sem ser mafioso.

:x

Obviamente!

[Shoky]

Não percebo o pessoal que diz que votava de caras no Rui Rangel, eu também estou farto do Vieira, mas esse Rangel não parece ter a mínima credibilidade.

Passo a lembrar os sócios que podem votar em branco.

Tens toda a razão, mas é normal! Olha lá para o video que postaram acima:
http://www.youtube.com/watch?v=9b5B0iWdUo4&feature=share

Que credibilidade tinha nessa altura o Vieira? Imagina que o Rangel agora apresentasse um video desses (lol). Pois... E no entanto deu um bom presidente durante 8 anos.

Mas está na altura de mudar. Não conheço o Rangel e muito menos as suas ideias. Mas agrada-me saber que alguém as quer apresentar como alternativa viável. Estamos todos cá para avaliar. Mas claro que não irá ter a credibilidade de Vieira...esse tá há 10 anos atrás do clube...

Meu Deus do céu...esse video...meu...deus...do céu...

[Mestre30]

Que o Rui Rangel tenha credebilidade não coloco em causa mas sinceramente estou-me a marimbar para isso. Eu quero é alguém que perceba de desporto.

Mas para isso há a figura de diretor desportivo. Vieira e futebol tb não combina...

Por isso é que o Vieira não serve. Até para se escolher um director desportivo convém perceber de bola.

Eu percebo! 

Hei hei alto e para a brincadeira Veiga não quero 

Mau.................tou a falar de mim!