[Eleições 2012] Debate Geral

Nick Valensi

Citação de: JPSilva em 10 de Outubro de 2012, 18:46
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Chefe em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:37
Quando Vieira entrou, o Porto tinha:

1 Liga dos Campeões
1 Supertaça Europeia
1 Taça Intercontinental
18 Campeonatos
11 Taças de Portugal
12 Supertaças


E agora tem o que tem...
Ganharam 1 Liga dos Campeões, 2 Taças Uefa, 1 Taça Intercontinental, 8 Campeonatos, 5 Taças de Portugal e 7 Supertaças.

Nós ganhámos 2 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 4 Taças da Liga e 1 Supertaça.



E depois vêm-me falar nos campeonatos de futsal e o crl...
Até me dá urticária.
Acordem!
30% dos campeoantos do fócul foram ganhos na era Vieira  :estrelas:

50% das Ligas dos Campeões.
100% das Taças Uefas.

Números vergonhosos.

Eu não gosto do Vieira, mas sejamos francos, o homem não tem culpa das vitorias do porto na champions e na taça uefa.

O responsável pelo facto de o porto ter ganho isso em 2003 e 2004 foi o Mourinho, que é só o melhor treinador dos últimos 10 anos.

O Vieira não o trouxe de volta porque fez juras de amor ao Jesualdo.

Nick Valensi

Citação de: ninja77 em 10 de Outubro de 2012, 18:47
Citação de: Nick Valensi em 10 de Outubro de 2012, 18:46
O porto tem 26 campeonatos, 8 na era Vieira. 8/26 = 31%
O porto tem 16 taças de portugal, 5 na era Vieira. 5/16 = 31%
O porto tem 2 TCE/ligas dos campeões, 1 na era Vieira. 50%
O porto tem 2 taças uefa/liga europa, 2 na era Vieira. 100%

VOTA VIEIRA.

seu abutrica , meter as % das taças da liga  ::bater:: isso nao metes tu  :smokin:

O porto tem 0 taças da liga, 0 na era vieira. 0/0 = infinito. ;D

Slb23

Citação de: |OnE| em 10 de Outubro de 2012, 18:47
Muita honestamente faz-me muita confusão que para almejar um futuro melhor para o Benfica seja necessário usar como exemplo um clube que faz da sua força o ódio e o roubo.
A ti faz-te confusão, a mim mete-me nojo.

Meio_metro

Citação de: JPSilva em 10 de Outubro de 2012, 18:46
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Chefe em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:37
Quando Vieira entrou, o Porto tinha:

1 Liga dos Campeões
1 Supertaça Europeia
1 Taça Intercontinental
18 Campeonatos
11 Taças de Portugal
12 Supertaças


E agora tem o que tem...
Ganharam 1 Liga dos Campeões, 2 Taças Uefa, 1 Taça Intercontinental, 8 Campeonatos, 5 Taças de Portugal e 7 Supertaças.

Nós ganhámos 2 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 4 Taças da Liga e 1 Supertaça.



E depois vêm-me falar nos campeonatos de futsal e o crl...
Até me dá urticária.
Acordem!
30% dos campeoantos do fócul foram ganhos na era Vieira  :estrelas:

50% das Ligas dos Campeões.
100% das Taças Uefas.

Números vergonhosos.

Eu não gosto do Vieira, mas sejamos francos, o homem não tem culpa das vitorias do porto na champions e na taça uefa.
não?
o Porto ganha lá fora sempre que anda a passear no Campeonato.

JPSilva

Citação de: Meio_metro em 10 de Outubro de 2012, 18:48
Citação de: JPSilva em 10 de Outubro de 2012, 18:46
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Chefe em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:37
Quando Vieira entrou, o Porto tinha:

1 Liga dos Campeões
1 Supertaça Europeia
1 Taça Intercontinental
18 Campeonatos
11 Taças de Portugal
12 Supertaças


E agora tem o que tem...
Ganharam 1 Liga dos Campeões, 2 Taças Uefa, 1 Taça Intercontinental, 8 Campeonatos, 5 Taças de Portugal e 7 Supertaças.

Nós ganhámos 2 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 4 Taças da Liga e 1 Supertaça.



E depois vêm-me falar nos campeonatos de futsal e o crl...
Até me dá urticária.
Acordem!
30% dos campeoantos do fócul foram ganhos na era Vieira  :estrelas:

50% das Ligas dos Campeões.
100% das Taças Uefas.

Números vergonhosos.

Eu não gosto do Vieira, mas sejamos francos, o homem não tem culpa das vitorias do porto na champions e na taça uefa.
não?
o Porto ganha lá fora sempre que anda a passear no Campeonato.

Se isso fosse assim montes de equipas ja tinham ganho a Champions tendo em conta que ha muitas que têm o campeonato perdido nos seus paises bem cedo.

DD

#13415
Citação de: Nick Valensi em 10 de Outubro de 2012, 18:48
Citação de: ninja77 em 10 de Outubro de 2012, 18:47
Citação de: Nick Valensi em 10 de Outubro de 2012, 18:46
O porto tem 26 campeonatos, 8 na era Vieira. 8/26 = 31%
O porto tem 16 taças de portugal, 5 na era Vieira. 5/16 = 31%
O porto tem 2 TCE/ligas dos campeões, 1 na era Vieira. 50%
O porto tem 2 taças uefa/liga europa, 2 na era Vieira. 100%

VOTA VIEIRA.

seu abutrica , meter as % das taças da liga  ::bater:: isso nao metes tu  :smokin:

O porto tem 0 taças da liga, 0 na era vieira. 0/0 = infinito. ;D
mentira 0/0 inderterminacao...esta por determinar pq e que ha pessoas que votam no vieira

sem gelo

Citação de: Chefe em 10 de Outubro de 2012, 18:44
Dilema:

10 anos, 2 campeonatos.

Quem anda à procura de supostas credibilidades e garantias, vão vale a pena enganar-se. É apoiante de Vieira.

Eu, ingenuamente, com certeza, penso que devemos apoiar em 1º lugar "o BENFICA".

Tão ingénuo sou que chego mesmo a pensar que " o SLB" é que é importante.

Sou tão deveras ingénuo que para mim o que conta é "o Sport Lisboa e Benfica".

No fundo, no fundo quero que o Vieira e o Rangem se f....

Quando votar apenas o farei a pensar no Benfica.


ninja77

eu sei que é impossivel prever o que o mourinho ia ser. Mas....

o erro nao é desculpavel. quem arranja desculpa para isso esta a tentar tapar o sol com uma peneira. a substituiçao do mourinho foi uma decisao puramente populista.

voces ja imaginaram o mourinho 3 anos no benfica? a mandar o entulho embora e a comprar os paulo ferreiras, derleis e o crl?

ja imaginaram Mourinho vs Pinto da costa. a barraca ate ia abanar.. esse foi para mim o maior erro de todos

Meio_metro

Citação de: JPSilva em 10 de Outubro de 2012, 18:50
Citação de: Meio_metro em 10 de Outubro de 2012, 18:48
Citação de: JPSilva em 10 de Outubro de 2012, 18:46
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Chefe em 10 de Outubro de 2012, 18:41
Citação de: Shoky em 10 de Outubro de 2012, 18:37
Quando Vieira entrou, o Porto tinha:

1 Liga dos Campeões
1 Supertaça Europeia
1 Taça Intercontinental
18 Campeonatos
11 Taças de Portugal
12 Supertaças


E agora tem o que tem...
Ganharam 1 Liga dos Campeões, 2 Taças Uefa, 1 Taça Intercontinental, 8 Campeonatos, 5 Taças de Portugal e 7 Supertaças.

Nós ganhámos 2 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 4 Taças da Liga e 1 Supertaça.



E depois vêm-me falar nos campeonatos de futsal e o crl...
Até me dá urticária.
Acordem!
30% dos campeoantos do fócul foram ganhos na era Vieira  :estrelas:

50% das Ligas dos Campeões.
100% das Taças Uefas.

Números vergonhosos.

Eu não gosto do Vieira, mas sejamos francos, o homem não tem culpa das vitorias do porto na champions e na taça uefa.
não?
o Porto ganha lá fora sempre que anda a passear no Campeonato.

Se isso fosse assim montes de equipas ja tinham ganho a Champions tendo em conta que ha muitas que têm o campeonato perdido nos seus paises bem cedo.
ok...

slbfuckfcp

10 anos não é um ciclo... atentendo que temos de lutar com a fase mais forte dos porkos...

primeiro não aceito rotulos..de vieirista ou de opositor - estou nos indecisos e a discutir abertamente uma opção na hora de votar em consciencia.

não quero voltar ás operações coração, á fuga de Paulos Sousas e JVP, Pachecos...á falta de crédito nos hoteis...etc...
isso seria a sportinguizição do BENFICA.
...
portanto volto á minha... não votarei numa figura isolada da oposição...a equipa tem de dar garantias que faz melhor que o poder instalado.

o BENFICA está acima das birrinhas de ser anti-vieira.

Meio_metro

Citação de: sem gelo em 10 de Outubro de 2012, 18:50
Citação de: Chefe em 10 de Outubro de 2012, 18:44
Dilema:

10 anos, 2 campeonatos.

Quem anda à procura de supostas credibilidades e garantias, vão vale a pena enganar-se. É apoiante de Vieira.

Eu, ingenuamente, com certeza, penso que devemos apoiar em 1º lugar "o BENFICA".

Tão ingénuo sou que chego mesmo a pensar que " o SLB" é que é importante.

Sou tão deveras ingénuo que para mim o que conta é "o Sport Lisboa e Benfica".

No fundo, no fundo quero que o Vieira e o Rangem se f....

Quando votar apenas o farei a pensar no Benfica.


para mim votar no Vieira é pensar no porto...

mas respeito a tua opinião.

sem gelo

Citação de: pcnunes em 10 de Outubro de 2012, 18:47
Citação de: sem gelo em 10 de Outubro de 2012, 18:35
Citação de: pcnunes em 10 de Outubro de 2012, 18:29
Citação de: sem gelo em 10 de Outubro de 2012, 18:28
Citação de: pcnunes em 10 de Outubro de 2012, 18:27
Citação de: sem gelo em 10 de Outubro de 2012, 18:21
Citação de: pcnunes em 10 de Outubro de 2012, 18:17

Não é nada de relevante, a partir do momento em que desde sempre houve uma clara distinção entre o que eram assuntos de relevo da Justiça, e o Apito Dourado que se tratava de uma questão desportiva e que foi comentada por pessoas do desporto e "juristas desportivos".

Penso que irá ter diversas oportunidades para comentar o Apito Dourado nas próximas duas semanas, veremos o que irá disser!
a comentar não será, seguramente, tão assertivo que permita saciar a gula de muitos que colocam em exclusividade na arbitragem, os males para o Benfica não vencer.



A época passada foi para lá do EVIDENTE!
foi evidente que fomos prejudicados.
foi evidente, na mesma medida, que não fomos campeões por culpa também própria.

Foi EVIDENTE que fomos prejudicados!
Foi EVIDENTE que eles foram beneficiados em vários jogos e no mesmo período!

Se somares benefícios + prejuízos terias ganho por mais de uma dezena de pontos de avanço.

Cometemos erros sem dúvida. Achas que o VP cometeu menos erros que o Jesus?


eu preocupo-me com o Benfica e não com o Porto.
P que eu sei é que no último terço do campeonato tinhamos 5 pontos de avanço, creio até, vantagem nunca antes perdida por um clube nessa fase do campeonato, estando em 1.º lugar.

O que fazemos? Entramos por exemplo, em Guimarães - apenas das deslocações mais dificeis do ano - sem meio campo.

Por exemplo, no jogo contra o Porto - no qual o 3.º golo do Porto é inválido por ser em fora-de-jogo - quando tinhamos conseguido a remontada, estando a ganhar 2-1 já na 2.ª parte e a controlar todo o jogo, perante a lesão de Aimar o que faz JJ? O óbvio...coloca Rodrigo - ao invés de colocar outro centrocampista, por exemplo, Matic, até porque estava a ganhar ao Porto, em casa, depois de ter estado a perder, estávamos na 2.ª parte e era, unanimemente considerado o jogo do título!!!



Concordo, foram dois (ou os dois?) erros de Jesus.

O_Glorioso

Até entre a fraude e um calhau, eu votaria num calhau. Sempre não me rouba e dá para atirar à cabeça de alguém, caso precise!

hugo1904

Sócios do Sport Lisboa e Benfica,com mais de um ano de filiação,e quota de agosto de 2012 paga,interessados em assinar/viabilizar a candidatura de Rui Rangel e permitir o debate do Benfica...mandem-me PM

Só para quem reside no distrito do Porto

Sem assinaturas não pode haver candidatura. Assinar não quer dizer que se apoia essa candidatura.
São necessárias,no mínimo,assinaturas correspondentes a 10000 votos.

10000 votos.

1 a 5 anos - 1 voto

5 a 10 anos - 5 votos

10 a 25 anos - 20 votos

Mais de 25 anos - 50 votos

É bom relembrar que esta folha é apenas uma PERMISSÃO de candidatura do consócio que se encontra no cabeçalho.. Não um voto, que é livre e pertence a cada um e que, esse sim, deve ser avaliado através do projecto e lista . É essencialmente uma manifestação clara de que o Benfica necessita ser debatido.

E pluribus unum!

Vitor84

Não deixa ainda de ser irónico que segundo Vieira a corrupção desportiva em Portugal acabou graças a ele, mas para os vieiristas o que impede o Benfica de LFV vencer é o sistema corrupto.
Algo aqui não bate certo, se 1/3 dos campeonatos do fcp foram ganhos com Vieira a comandar os nossos destinos, e a culpa disso é da corrupção, isso só significa que o sistema corrupto esteve mais forte desde que vieira é presidente do Benfica.