[Eleições 2012] Debate Geral

[Adepto10]

E quem lançou a primeira pedra das obras do centro de estágio?

foi um pedreiro qq...

[banbino]

expliquem-me uma coisa!

estas eleições são para os orgão sociais do clube, e como são eleitas a direcção da SAD presidida pelo DSO?

é a direção do clube que após ser eleita decide.

Obrigado! nunca tinha pensado na questão da SAD. Então as lsitas não deveriam de incluir as suas propostas para a SAD?

hj em dia mandam mais os administradores da SAd que os vice.presidentes.....

[slbenfica_croft]

E quem lançou a primeira pedra das obras do centro de estágio?

foi o pior presidente da historia do clube, vale e azevedo.

que depois deixou tal e qual com uma pedra esse projecto durante anos.

[SLB É O REI DO MUNDO]

expliquem-me uma coisa!

estas eleições são para os orgão sociais do clube, e como são eleitas a direcção da SAD presidida pelo DSO?

é a direção do clube que após ser eleita decide.

Obrigado! nunca tinha pensado na questão da SAD. Então as lsitas não deveriam de incluir as suas propostas para a SAD?

teoricamente sim, deveria ser abordado isso.

[Michael Schumacher]

O princípio do fim do Vieirismo.

Força Benfica! Força Doutor Rangel!

[Flavius Julius]

É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.

Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!

É treta?!

Que bonito, sublinhaste essa parte como se não estivesse nada escrito antes. Lê tudo.

Sublinhei a parte em que MENTES!

Isso só mostra que não sabes ler ou que intrepretas como queres.

Mas tu estás a gozar comigo ou quê? Dizes que isso dos 500M é treta, mas da SAD são 400M e do clube são 100M. 400+100=500 (para ti se calhar não ó iluminado). Se dizes que isto é treta MENTES. E se insistes na mentira, és portanto mentiroso.

O que é treta é vires culpar o LFV de ter 500 milhões de passivo e falares desses 500 milhões como se devesse ser 0.

Agora acalma-te um bocadinho porque não é por vires com esse tipo de ofensas fácil que tens mais razão. Se te exaltasses menos conseguias ler melhor o que os outros escrevem.

Mas vamos culpar quem? o presidentes nos ultimos anos ou já sei Vale e Azevedo!

Não tens que culpar ninguém por não ser 0, porque não pode ser 0. Só podes culpar por ser excessivo. Agora qual o excesso é que não é fácil de determinar.

No tempo do Vale eram 100 Milhões Agora são 500 e não posso culpar ninguem?
Pois o pais está como está por isso mesmo! a culpa morre sempre sozinha!

Outro... Mas eu disse que não se pode culpar ninguém por termos passivo exagerado?! Até podes culpar quem tu quiseres. O que te digo é que o problema não são os 500 milhões, porque nenhuma entidade pode funcionar sem passivo!

Como ficamos?

[Shoky]

A questão do Michel, é realmente do pior que já se viu. Tudo às claras, no pasa nada.
Dá-se um valor perto da cláusulda de rescisão de um jogador de 29 anos, que em janeiro ficaria livre de assinar por qualquer clube, mais um jogador recém-contratado a um rival...

o michel está emprestado

Disse quem? O Benfica?

o próprio jogador

Exactamente. O jogador...ao fim de 2 meses.
E o clube não informa os seus adeptos, sequer se os jogadores continuam ligados ao Benfica?
Que falta de transparência é esta?
Para mais um gajo contratado semanas antes.

não fico melindrado com isso... da mesma forma que nao fico chateado com o fato de o benfica andar a esconder detalhes de novos acordos publicitários..

se nao deram a informação, é porque acharam que nao o deviam fazer..

o RC o mostrará a seu devido tempo

Não posso concordar com isso.
Acharam que não o deviam fazer porquê? Para evitar guerra civil?

shoky, achei estranho nao terem esclarecido a situação

é pá, mas nao vejamos "terreno minado" em tudo quanto é sítio

ainda por cima basta ir aos comments feitos no momento da contratação do jogador para perceber a não aceitação da sua aquisição.

nao percebo o celeuma

A falta de transparência está entranhada. Não é só no caso do Michel.

[banbino]

A questão do Michel, é realmente do pior que já se viu. Tudo às claras, no pasa nada.
Dá-se um valor perto da cláusulda de rescisão de um jogador de 29 anos, que em janeiro ficaria livre de assinar por qualquer clube, mais um jogador recém-contratado a um rival...

o michel está emprestado

Disse quem? O Benfica?

o próprio jogador

Exactamente. O jogador...ao fim de 2 meses.
E o clube não informa os seus adeptos, sequer se os jogadores continuam ligados ao Benfica?
Que falta de transparência é esta?
Para mais um gajo contratado semanas antes.

não fico melindrado com isso... da mesma forma que nao fico chateado com o fato de o benfica andar a esconder detalhes de novos acordos publicitários..

se nao deram a informação, é porque acharam que nao o deviam fazer..

o RC o mostrará a seu devido tempo

Achas que cabe à direcção essa escolha? Os sócios não têm o direito de saber que jogadores temos sob contrato?

Relatório e Contas

[nogueira]

O que é que estão a fazer alapados em frente ao PC? TUDO AO SHERATON!

Mais uns 40 minutos e realmente estou a sair da frente do PC rumo ao Sheraton.

Lá nos encontraremos. Mas vou mais tarde um bocadinho.

[mansas]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783119

"Conheça a Lista de Luís Filipe Vieira"

Os vice-presidentes são um asco...a começar logo no Varandas Fernandes e Moniz...dois inimigos até há meses...
De repente são ultra competentes para correr com quem lá estava.

Sabes que isso dá para os lados, certo?

Quantos aqui não salivavam por uma candidatura sua em 2009?

Eu não gostava dele em 2009 e não gosto dele agora. Não me inspira confiança. Chama-se coerência.

Se te registaste em 2010 como sabes que pessoas que falam agora contra ele em 2009 estavam a "salivar por uma candidatura sua"?

Porque não foi chegar, ver e registar-me. Epá, mas acredita no que quiseres que o histórico, esse, é inegável.

so te registaste quando te mandaram certo? é que convem controlar as massas....

Deixem-se dessas merdas.

O tema Benfica, merece muito mais que esse tipo de comentários.

sim, tipo perguntar ao RR o que fazer com o ruben amorin certo?

[_Benfiquista_]

E quem lançou a primeira pedra das obras do centro de estágio?

Foi o Vale...mas que importa isso?
Vieira é o pai de tudo.

Nós que gozamos com o fcp aldrabar factos, não me admiraria muito que daqui a uns anos, muitos Benfiquistas achassem que foi Vieira quem fundou ou refundou o Benfica e que não exista nada antes de 2003....

[Zaratustra]

E quem lançou a primeira pedra das obras do centro de estágio?

Foi o Vale...mas que importa isso?
Vieira é o pai de tudo.

que eu saiba o Vale tinha uma proposta para o centro de estágios em Alverca, salvo erro, foi com o LFV que se optou pelo seixal. Na minha opinião o CFC é a "grande obra" de LFV no Benfica, sem qualquer ironia

[Workaluk]

A questão do Michel, é realmente do pior que já se viu. Tudo às claras, no pasa nada.
Dá-se um valor perto da cláusulda de rescisão de um jogador de 29 anos, que em janeiro ficaria livre de assinar por qualquer clube, mais um jogador recém-contratado a um rival...

o michel está emprestado

Disse quem? O Benfica?

o próprio jogador

Exactamente. O jogador...ao fim de 2 meses.
E o clube não informa os seus adeptos, sequer se os jogadores continuam ligados ao Benfica?
Que falta de transparência é esta?
Para mais um gajo contratado semanas antes.

não fico melindrado com isso... da mesma forma que nao fico chateado com o fato de o benfica andar a esconder detalhes de novos acordos publicitários..

se nao deram a informação, é porque acharam que nao o deviam fazer..

o RC o mostrará a seu devido tempo

Achas que cabe à direcção essa escolha? Os sócios não têm o direito de saber que jogadores temos sob contrato?

Ahhhhhhh, não me parece...

Sendo que os jogadores pertencem á SA, quem tem que conhecer são os accionistas, neste caso, o Benfica Clube como accionista e os restantes... Os sócios quer queiram quer não , não têm nada a ver com isso.

[Adepto10]

Vieira esta é para ti 

«A princípio é simples, anda-se sozinho,
passa-se nas ruas bem devagarinho
está-se bem no silêncio e no borborinho
bebe-se as certezas num copo de vinho
e vem-nos à memória uma frase batida:
hoje é o primeiro dia do resto da tua vida!

Pouco a pouco o passo faz-se vagabundo
dá-se a volta ao medo e dá-se a volta ao mundo
diz-se do passado que está moribundo
bebe-se o alento num copo sem fundo
e vem-nos à memória uma frase batida:
hoje é o primeiro dia do resto da tua vida!

E é então que amigos nos oferecem leito,
entra-se cansado e sai-se refeito
luta-se por tudo o que se leva a peito
bebe-se e come-se se alguém nos diz bom proveito
e vem-nos à memória uma frase batida:
hoje é o primeiro dia do resto da tua vida!

Depois vêm cansaços e o corpo frequeja
olha-se para dentro e já pouco sobeja
pede-se o descanso por curto que seja,
apagam-se dúvidas num mar de cerveja
e vem-nos à memória uma frase batida:
hoje é o primeiro dia do resto da tua vida!

E enfim duma escolha faz-se um desafio
enfrenta-se a vida de fio a pavio
navega-se sem mar sem vela ou navio
bebe-se a coragem até dum copo vazio
e vem-nos à memória uma frase batida:
hoje é o primeiro dia do resto da tua vida!

Entretanto o tempo fez cinza da brasa
outra maré cheia virá da maré vaza
nasce um novo dia e no braço outra asa,
brinda-se aos amores com o vinho da casa
e vem-nos à memória uma frase batida:
hoje é o primeiro dia do resto da tua vida!»

[nogueira]

É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.

Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!

É treta?!

Que bonito, sublinhaste essa parte como se não estivesse nada escrito antes. Lê tudo.

Sublinhei a parte em que MENTES!

Isso só mostra que não sabes ler ou que intrepretas como queres.

Mas tu estás a gozar comigo ou quê? Dizes que isso dos 500M é treta, mas da SAD são 400M e do clube são 100M. 400+100=500 (para ti se calhar não ó iluminado). Se dizes que isto é treta MENTES. E se insistes na mentira, és portanto mentiroso.

O que é treta é vires culpar o LFV de ter 500 milhões de passivo e falares desses 500 milhões como se devesse ser 0.

Agora acalma-te um bocadinho porque não é por vires com esse tipo de ofensas fácil que tens mais razão. Se te exaltasses menos conseguias ler melhor o que os outros escrevem.

Mas vamos culpar quem? o presidentes nos ultimos anos ou já sei Vale e Azevedo!

Não tens que culpar ninguém por não ser 0, porque não pode ser 0. Só podes culpar por ser excessivo. Agora qual o excesso é que não é fácil de determinar.

No tempo do Vale eram 100 Milhões Agora são 500 e não posso culpar ninguem?
Pois o pais está como está por isso mesmo! a culpa morre sempre sozinha!

Outro... Mas eu disse que não se pode culpar ninguém por termos passivo exagerado?! Até podes culpar quem tu quiseres. O que te digo é que o problema não são os 500 milhões, porque nenhuma entidade pode funcionar sem passivo!

Como ficamos?

Está a ficar complicado conseguir ler.