[Eleições 2012] Debate Geral

[Shoky]

E quem lançou a primeira pedra das obras do centro de estágio?

Foi o Vale...mas que importa isso?
Vieira é o pai de tudo.

que eu saiba o Vale tinha uma proposta para o centro de estágios em Alverca, salvo erro, foi com o LFV que se optou pelo seixal. Na minha opinião o CFC é a "grande obra" de LFV no Benfica, sem qualquer ironia

E sem problemas nenhuns.
É o betão o grande argumento de Vieira.
No resto, uma miséria franciscana.

[FullHouse]

Não tens que culpar ninguém[/b] por não ser 0, porque não pode ser 0. Só podes culpar por ser excessivo. Agora qual o excesso é que não é fácil de determinar.

No tempo do Vale eram 100 Milhões Agora são 500 e não posso culpar ninguem?
Pois o pais está como está por isso mesmo! a culpa morre sempre sozinha!

Outro... Mas eu disse que não se pode culpar ninguém por termos passivo exagerado?! Até podes culpar quem tu quiseres. O que te digo é que o problema não são os 500 milhões, porque nenhuma entidade pode funcionar sem passivo!

Como ficamos?

Este já só volta para a semana. Mente, torce-se todo para defender as asneiras que diz, e ainda chama burro a quem lhe aponta o que faz.

[_Benfiquista_]

E quem lançou a primeira pedra das obras do centro de estágio?

Foi o Vale...mas que importa isso?
Vieira é o pai de tudo.

que eu saiba o Vale tinha uma proposta para o centro de estágios em Alverca, salvo erro, foi com o LFV que se optou pelo seixal. Na minha opinião o CFC é a "grande obra" de LFV no Benfica, sem qualquer ironia

É sim senhor.

E a nossa Formação teve um salto qualitativo também devido ao CFC.

[CkM]

A questão do Michel, é realmente do pior que já se viu. Tudo às claras, no pasa nada.
Dá-se um valor perto da cláusulda de rescisão de um jogador de 29 anos, que em janeiro ficaria livre de assinar por qualquer clube, mais um jogador recém-contratado a um rival...

o michel está emprestado

Disse quem? O Benfica?

o próprio jogador

Exactamente. O jogador...ao fim de 2 meses.
E o clube não informa os seus adeptos, sequer se os jogadores continuam ligados ao Benfica?
Que falta de transparência é esta?
Para mais um gajo contratado semanas antes.

não fico melindrado com isso... da mesma forma que nao fico chateado com o fato de o benfica andar a esconder detalhes de novos acordos publicitários..

se nao deram a informação, é porque acharam que nao o deviam fazer..

o RC o mostrará a seu devido tempo

Achas que cabe à direcção essa escolha? Os sócios não têm o direito de saber que jogadores temos sob contrato?

Ahhhhhhh, não me parece...

Sendo que os jogadores pertencem á SA, quem tem que conhecer são os accionistas, neste caso, o Benfica Clube como accionista e os restantes... Os sócios quer queiram quer não , não têm nada a ver com isso.

É a transparência. Parabéns a quem defende tudo isto.

[JMedeiros]

SÓ espero que depois das 9horas muita gente ja tenha outra opinião...

[nogueira]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783119

"Conheça a Lista de Luís Filipe Vieira"

Os vice-presidentes são um asco...a começar logo no Varandas Fernandes e Moniz...dois inimigos até há meses...
De repente são ultra competentes para correr com quem lá estava.

Sabes que isso dá para os lados, certo?

Quantos aqui não salivavam por uma candidatura sua em 2009?

Eu não gostava dele em 2009 e não gosto dele agora. Não me inspira confiança. Chama-se coerência.

Se te registaste em 2010 como sabes que pessoas que falam agora contra ele em 2009 estavam a "salivar por uma candidatura sua"?

Porque não foi chegar, ver e registar-me. Epá, mas acredita no que quiseres que o histórico, esse, é inegável.

so te registaste quando te mandaram certo? é que convem controlar as massas....

Deixem-se dessas merdas.

O tema Benfica, merece muito mais que esse tipo de comentários.

sim, tipo perguntar ao RR o que fazer com o ruben amorin certo?

Quem é o Ruben Amorin, quando o tema é eleições no Benfica?

Um sócio normal como eu e tu (se for o caso)

[Shoky]

A questão do Michel, é realmente do pior que já se viu. Tudo às claras, no pasa nada.
Dá-se um valor perto da cláusulda de rescisão de um jogador de 29 anos, que em janeiro ficaria livre de assinar por qualquer clube, mais um jogador recém-contratado a um rival...

o michel está emprestado

Disse quem? O Benfica?

o próprio jogador

Exactamente. O jogador...ao fim de 2 meses.
E o clube não informa os seus adeptos, sequer se os jogadores continuam ligados ao Benfica?
Que falta de transparência é esta?
Para mais um gajo contratado semanas antes.

não fico melindrado com isso... da mesma forma que nao fico chateado com o fato de o benfica andar a esconder detalhes de novos acordos publicitários..

se nao deram a informação, é porque acharam que nao o deviam fazer..

o RC o mostrará a seu devido tempo

Achas que cabe à direcção essa escolha? Os sócios não têm o direito de saber que jogadores temos sob contrato?

Ahhhhhhh, não me parece...

Sendo que os jogadores pertencem á SA, quem tem que conhecer são os accionistas, neste caso, o Benfica Clube como accionista e os restantes... Os sócios quer queiram quer não , não têm nada a ver com isso.

É a transparência. Parabéns a quem defende tudo isto.

É patético...defendem tudo.
Se isto é à Benfica...enfim...

[Gnr. Keenan]

shoky, achei estranho nao terem esclarecido a situação

é pá, mas nao vejamos "terreno minado" em tudo quanto é sítio

ainda por cima basta ir aos comments feitos no momento da contratação do jogador para perceber a não aceitação da sua aquisição.

nao percebo o celeuma

O grande problema é que o Benfica é dos seus sócios.
A direcção está lá para os liderar, não para lhes impôr o que quer que seja.
Porque o Benfica é maior que todos nós, muito maior.
Há é quem se esqueça disso.
Toda esta "transparência" é ao melhor estilo da Coreia do Norte. Meias verdades, acordos escondidos e depois no fim apoia-se quem não se deve e ficamos como sempre a ver navios. E a culpa recairá não no topo da pirâmide mas nos jogadores, ou no treinador.
Aquilo que se passa no Benfica é uma metáfora do que se passa com Portugal.

[mansas]

é que nem a benfica tv é obra do vieira!!

[Saviolafication]

O que é que estão a fazer alapados em frente ao PC? TUDO AO SHERATON!

Mais uns 40 minutos e realmente estou a sair da frente do PC rumo ao Sheraton.

Lá nos encontraremos. Mas vou mais tarde um bocadinho.

Eu ainda preciso de uma hora ou perto disso para lá chegar, mais o querer chegar uns minutos antes...

[MALU15]

Quanto mais se falar em passivo, mais fácil fica para a actual direcção discutir as finanças. Já há umas semanas disse isto, no tópico das finanças, e volto a repetir, no que tem de se falar é na sustentabilidade da actual gestão e para essa o único passivo que interessa é o financeiro. O activo e o passivo duma contabilidade são coisas demasiado faceis de alterar, de forma legal, para serem alvo de tanta discussão sem se ter conhecimento profundo das contas que lá existem.

Já agora, a Benfica Estádio era a única empresa do grupo Benfica que dava lucro quando passou para a SAD e tem financiamentos longos e a excelentes taxas. De certeza que não é por ter construído o novo Estádio que o Benfica nos últimos 4 anos apresentou 70 milhões de prejuízo financeiro e é destes 70 milhões que tem de se falar.

Nem mais! Só que pelos vistos isto é chinês para a grande maioria, e toca de alarmar com o fantasma do número dos 500M, isto sem querer menosprezar o número  real.

[Shoky]

é que nem a benfica tv é obra do vieira!!

Existe uma BenficaTV?
Ainda não a vi...vejo uma Tv de propaganda ao presidente do Benfica...isso sim.

[Flavius Julius]

A questão do Michel, é realmente do pior que já se viu. Tudo às claras, no pasa nada.
Dá-se um valor perto da cláusulda de rescisão de um jogador de 29 anos, que em janeiro ficaria livre de assinar por qualquer clube, mais um jogador recém-contratado a um rival...

o michel está emprestado

Disse quem? O Benfica?

o próprio jogador

Exactamente. O jogador...ao fim de 2 meses.
E o clube não informa os seus adeptos, sequer se os jogadores continuam ligados ao Benfica?
Que falta de transparência é esta?
Para mais um gajo contratado semanas antes.

não fico melindrado com isso... da mesma forma que nao fico chateado com o fato de o benfica andar a esconder detalhes de novos acordos publicitários..

se nao deram a informação, é porque acharam que nao o deviam fazer..

o RC o mostrará a seu devido tempo

Achas que cabe à direcção essa escolha? Os sócios não têm o direito de saber que jogadores temos sob contrato?

Ahhhhhhh, não me parece...

Sendo que os jogadores pertencem á SA, quem tem que conhecer são os accionistas, neste caso, o Benfica Clube como accionista e os restantes... Os sócios quer queiram quer não , não têm nada a ver com isso.

ai é que te enganas, como sócios do maior accionista têm direito de saber!

[MrFire]

Defender alguém que em 10 anos conquistou 3 títulos de grande relevo a nível nacional, conseguiu esporadicamente boas campanhas europeias, hipotecando contudo nesses anos o sucesso interno, permitiu sofrer as maiores humilhações históricas do maior rival, afundou o clube num passivo nunca antes visto, violou autenticamente os estatutos, voltou os benfiquistas uns contra os outros como nunca antes visto, assassinou os valores do clube, apoiou corruptos para os cargos mais importantes do futebol português, recebe constantemente esses mesmos corruptos em sua casa (alguns trabalham mesmo nela), cria um clima de medo constante entre os benfiquistas e muito mais haveria para contar...
Apoiar isto  ??? Dar o benefício da dúvida a isto ???
Não obrigado...um dia a história julgará LFV...como julgou Vale e Azevedo e aí espero que aqueles que estiveram com ele até ao fim corem de vergonha e se dignem a fazer um gigantesco "mea culpa".

E todas estas verdades em meia dúzia de linhas.
Se fizesses um texto de 2 páginas...faria corar de vergonha Cosme Damião e os fundadores do Sport Lisboa e Benfica.
0 de resultados, 0 de valores, 0 de transparência.

Tudo dito!!

[nogueira]

O que é que estão a fazer alapados em frente ao PC? TUDO AO SHERATON!

Mais uns 40 minutos e realmente estou a sair da frente do PC rumo ao Sheraton.

Lá nos encontraremos. Mas vou mais tarde um bocadinho.

Eu ainda preciso de uma hora ou perto disso para lá chegar, mais o querer chegar uns minutos antes...

Por volta das 19:00 e qualquer coisa estarei por lá.