Victor Lindelöf

[Theroux]

Foi barato porque já sabemos que o Benfica nunca recebe mais de 10M independentemente do valor do negócio. Na pratica o Benfica recebe uns trocos para gastos correntes e lá terá que formar um novo jogador para repetir o processo all over again.

Obrigado Lindelof, curto mas bom exemplo enqt duraste.

Queres explicar esse raciocínio??

Claro

Independentemente do valor há sempre uns 10-20% que vao para intermediários. Depois na teoria os jogadores são 100% do Benfica mas ha mais uns 20% tem que ser pagos a um antigo clube ou fundo ou algo mais obscuro.  Por fim, os negocios do Benfica são facilitados por terceiras partes (usualmente Mendes, mas não só) e como prémio fica ainda combinado uma próxima compra de um jogador por valores generosos provenientes da venda. Tipo F Augusto, Jimenez, Pizzi, Salvio...e agora vem aí Moreira?

No fim nunca caiem mais que aqueles 10M para custos correntes, que o clube bem precisa.

Por outras palavras está tudo minado, nao sao nem jogadores, nem clubes e muito menos adeptos/socios que andam a encher os bolsos com os € que andam a voar de um lado para o outro, são intermediários e dirigentes corruptos. E o Benfica e FCPorto estão na linha da frente desta fraude.

O Benfica ja tinha pago ao Vasteras ja a uns meses.

Nada mais tinha que dar.

Mas se tu achas que so entram 10 milhoes no Benfica numa venda de 35 ok.


E a tua visao do negocio 

Malditos corruptos e corrompidos   

Não é deste negócio em específico, são todos (pelo menos estes acima dos 20M). Tenta responder às seguintes perguntas: O Benfica está a abater o passivo? (n.d.r. não). Esta a investir em super craques caros? (n.d.r. não, pelo menos longe dos valores a que anda a vneder). Está a pagar salários principescos? (n.d.r. nop, até perdemos jogadores e treinador para porto e scp por esse motivo). É dissolvido da forma que escrevi. Obviamente algum acaba por chegar ao Benfica, mas aí já é só para manter o business as usual.

Está a abater os empréstimos que geram juros.

Isso é nada comparado com os valores que o Benfica gera em transferências todos os semestres. É areia para os olhos. Fazemos vendas de 100M e abate o passivo 5M.

Até Janeiro são menos 20M€, mas claro que o Benfica não é gerido para abater passivo mas sim para ganhar campeonatos.

Os empréstimos vão sendo abatidos na medida em que isso não impede o clube de ter óptimos plantéis para lutar pelo título.

Abater empréstimos ignorando a competitividade qualquer pessoa faz, basta reduzir drasticamente a despesa em salários e amortizações, mas todos sabem que não é essa a grande prioridade dos benfiquistas.

então perdemos os nossos melhores jogadores todos os anos, para fortalecermos o nosso plantel de acordo com a tua logica?

o meu cérebro ficou com um nó agora com essa logica...

Se o Benfica não precisasse do dinheiro das vendas para manter as suas finanças equilibradas e reinvestir em reforços, não era o Benfica, mas o Real Madrid ou o Bayern. Acho que todos percebem esta lógica.

[Dennis]

Lindelof é o exemplo perfeito do grau de excelência da equipa que LFV reuniu no Benfica.

Foi descoberto cedo, num clube sem expressão, foi trabalhado e depois de render em campo durante duas épocas é vendido por uma soma avultada.

A evolução do nosso clube é notável, a todos os níveis. Curioso para ver o que se vai passar nos próximos anos.

Mas continuamos a vender abaixo do que se pratica no mercado hoje em dia, e vamos comprando jogadores ao Atlético 3x acima do seu valor de mercado...

[ravie]

https://www.instagram.com/p/BVM-cGWh3o4/?taken-by=18andrecarrillo
 

[R_Mendes]

Dòi muito!!!
Quase tanto como o Renato!!!

[Thrain]

Gosto dele...mas não acho que seja o que alguns dizem.Tem boa saída com bola, bom posicionamento mas acho-o bastante débil  no jogo aéreo.E então num campeonato como o Inglês ou dá um grande salto nesse aspecto ou vai ser queimado num par de meses, é a minha opinião.

Por estes valores considero uma excelente venda.

[xicovsky]

aquilo ali é o michael Jackson no braço dele?
Boa sorte Lindelof... e espalha a mistica por Manchester.

[|OnE|]

Já agora... tanta merda com o Vasteras e lá vamos deixar 3,5M.

[zefo]

Já agora... tanta merda com o Vasteras e lá vamos deixar 3,5M.

E bem se é a parte deles. Agora seja honestos e escrevam na net que somos pessoas de bem e pagamos o que nos compromete-mos

[Song0ku]

Foi barato porque já sabemos que o Benfica nunca recebe mais de 10M independentemente do valor do negócio. Na pratica o Benfica recebe uns trocos para gastos correntes e lá terá que formar um novo jogador para repetir o processo all over again.

Obrigado Lindelof, curto mas bom exemplo enqt duraste.

Queres explicar esse raciocínio??

Claro

Independentemente do valor há sempre uns 10-20% que vao para intermediários. Depois na teoria os jogadores são 100% do Benfica mas ha mais uns 20% tem que ser pagos a um antigo clube ou fundo ou algo mais obscuro.  Por fim, os negocios do Benfica são facilitados por terceiras partes (usualmente Mendes, mas não só) e como prémio fica ainda combinado uma próxima compra de um jogador por valores generosos provenientes da venda. Tipo F Augusto, Jimenez, Pizzi, Salvio...e agora vem aí Moreira?

No fim nunca caiem mais que aqueles 10M para custos correntes, que o clube bem precisa.

Por outras palavras está tudo minado, nao sao nem jogadores, nem clubes e muito menos adeptos/socios que andam a encher os bolsos com os € que andam a voar de um lado para o outro, são intermediários e dirigentes corruptos. E o Benfica e FCPorto estão na linha da frente desta fraude.

O Benfica ja tinha pago ao Vasteras ja a uns meses.

Nada mais tinha que dar.

Mas se tu achas que so entram 10 milhoes no Benfica numa venda de 35 ok.


E a tua visao do negocio 

Malditos corruptos e corrompidos   

Não é deste negócio em específico, são todos (pelo menos estes acima dos 20M). Tenta responder às seguintes perguntas: O Benfica está a abater o passivo? (n.d.r. não). Esta a investir em super craques caros? (n.d.r. não, pelo menos longe dos valores a que anda a vneder). Está a pagar salários principescos? (n.d.r. nop, até perdemos jogadores e treinador para porto e scp por esse motivo). É dissolvido da forma que escrevi. Obviamente algum acaba por chegar ao Benfica, mas aí já é só para manter o business as usual.

Está a abater os empréstimos que geram juros.

Isso é nada comparado com os valores que o Benfica gera em transferências todos os semestres. É areia para os olhos. Fazemos vendas de 100M e abate o passivo 5M.

Até Janeiro são menos 20M€, mas claro que o Benfica não é gerido para abater passivo mas sim para ganhar campeonatos.

Os empréstimos vão sendo abatidos na medida em que isso não impede o clube de ter óptimos plantéis para lutar pelo título.

Abater empréstimos ignorando a competitividade qualquer pessoa faz, basta reduzir drasticamente a despesa em salários e amortizações, mas todos sabem que não é essa a grande prioridade dos benfiquistas.

então perdemos os nossos melhores jogadores todos os anos, para fortalecermos o nosso plantel de acordo com a tua logica?

o meu cérebro ficou com um nó agora com essa logica...

Se o Benfica não precisasse do dinheiro das vendas para manter as suas finanças equilibradas e reinvestir em reforços, não era o Benfica, mas o Real Madrid ou o Bayern. Acho que todos percebem esta lógica.

Essa lógica era engraçada se o Benfica vendesse os melhores porque com esse dinheiro consegue "guardar" uma boa parte e comprar outros de igual valia. Ai sim diziamos que não somos o bayern nem o real porque temos de fazer dinheiro.

O que se passa não é nada disso. Se até dou de barato que todos os anos conseguimos substituir mais ou menos os melhores que saem, o dinheiro esse é tudo uma fantochada. Desde balurdios pagos por jogadores que na altura valem muito menos (sempre do amigos mendes), a carragdas de milhões gastos em jogadores que nunca vestem a nossa camisola sequer, a comissões de dezenas de milhões em cada época, etc.

No fim os melhores saem, entram outros, e partindo do principio que os substituem bem, o resultado é uma troca por troca de jogadores.
Sendo assim para que vendemos então? se o resultado é manter ou aumentar o passivo, mais vale ficar com os que temos.

[|OnE|]

Já agora... tanta merda com o Vasteras e lá vamos deixar 3,5M.

E bem se é a parte deles. Agora seja honestos e escrevam na net que somos pessoas de bem e pagamos o que nos compromete-mos

Nada a ver.
O que eles reclamavam tinha a ver com o número de jogos.
E não com 10% da transferência.

[zefo]

Já agora... tanta merda com o Vasteras e lá vamos deixar 3,5M.

E bem se é a parte deles. Agora seja honestos e escrevam na net que somos pessoas de bem e pagamos o que nos compromete-mos

Nada a ver.
O que eles reclamavam tinha a ver com o número de jogos.
E não com 10% da transferência.

Mas coloquem que aquilo que esta escrito cumprimos. De resto o tribunal ou os acordos resolvam.

[saivet]

MOVER

[L@udrup]

Agora é ir buscar mais um cepo ao Patético por 10M€ 

[PORTUGUESE_GIANTS]

Já agora... tanta merda com o Vasteras e lá vamos deixar 3,5M.

E bem se é a parte deles. Agora seja honestos e escrevam na net que somos pessoas de bem e pagamos o que nos compromete-mos

Quanto é que recebemos pelo Bernardo Silva?

[|OnE|]

Já agora... tanta merda com o Vasteras e lá vamos deixar 3,5M.

E bem se é a parte deles. Agora seja honestos e escrevam na net que somos pessoas de bem e pagamos o que nos compromete-mos

Quanto é que recebemos pelo Bernardo Silva?

Menos de 15M porque fizemos um acordo qualquer com um grupo inglês para pagarem mais cedo.