Hélder Costa

[jami95]

Os negócios dos outros são euros verdadeiros, os do Benfica são todos euromendes.

Um dos problemas deste forum é que qualquer merdinha vira moda e são todos uns grandes pretendentes a performers de stand up mas não passam mesmo de pretendentes.

Há sempre aqui umas histórias mirabolantes.

Como aquela dos clubes que estão a construir estádios.

Eu não tenho dúvidas que este negócio com o PSG é real. Pagamos 5 a 10% ao Mendes e o resto vem de carrinho para cá.

Mas o plano inicial não seria esse. São precisos 50 milhões e o negócios do Lindelöf e Jimenez falharam à última da hora? O Mendes encontra alternativa, até porque foi ele que colocou cá o Jimenez por 22 milhões, quando o Vieira tinha dito, poucos meses antes, que o tempo do Benfica comparar jogadores por 10 milhões tinha acabado.

Se fosse com o At. Madrid ou Valência poder-se-ia falar em acerto de contas. Mas esta forma de trabalhar do Mendes, com os seus clubes preferenciais, toca a todos. Nos é que aceitamos as regras do jogo.

Onde é que o Mendes foi buscar dois jogadores para emprestar ao Porto (sem dinheiro para comprar) no limite do mercado? Ao At. Madrid: Jota e Olivier...

Outra coisa é concordar ou não com a decisão de vender.

Eu não concordo com esta venda do Guedes. Nem com o montante nem com o timing. Mas isso...

Parece-me lógico que ganham as duas partes.
Concordo com muito do que dizes.

Agora, há uma coisa que me faz uma confusão do crl, acho mesmo surreal que se acredite nisto.
A forma como falam que o Mendes arranja a solução!
Mas alguém acredita que um clube como o PSG larga 30 biscas num jogador, sem que já existisse um interesse acentuado e uma panóplia de observações ao jogador?
Foi tudo obra e graça do Mendes e do Sr.Vieira vendedor de aspiradores.
Mas algum clube com a dimensão actual do PSG compra jogadores "por catálogo"?
Obviamente havia o interesse forte do PSG no jogador, o Mendes pode ter facilitado a intermediação, mas sem o interesse forte no jogador, eles não o compravam.

Eu leio aqui merdas que me leva para um imaginário marado.
Imagino o Vieira vendedor de aspiradores, sai de mala numa mão e portátil debaixo do braço e corre mundo a tentar desesperadamente vender aspiradores.

Chega a casa de um ricaço e diz:
- Meu amigo, tenho aqui uma coisa como você nunca viu! Um aspirador Guedes, topo de gama...até tenho aqui uns vídeos com os melhores momentos que eu próprio compilei, você vai adorar a eficiência desta máquina!

- Oiça, eu já tenho vários aspiradores, agora se não se importa estou aqui ocupado a fazer um refogado e ainda deixo aquilo queimar.

Mas o vendedor é tão bom, tão sedutor e convincente que quando o ricaço dá conta, já o deixou entrar e alapar-se no sofá.
Em dois tempos o Vieira já tem um cheque na mão e o ricaço está ali todo sorridente com o seu novo Guedes sem saber ainda muito bem como o comprou nem o que vai fazer com ele,mas está feliz.

Juro! Juro que é isto que eu imagino quando leio certas coisas por aqui.

Eh pah, nenhum clube deste nível, larga 30 balas por um jogador a não ser que esteja muito interessado nele, não é preciso irem bater-lhe à porta para o vender.

Ah e irrita-me solenemente quando enfiam tudo no mesmo saco.

Uma pergunta: se o PSG já queria o jogador, o que fez o Mendes ao certo para merecer os seus 10% (quiçá mais, e quiçá mais um favor que ficámos a dever)?
O que querem fazer parecer é que os clubes são uma espécie de crianças autistas, que deixaram de conseguir comunicar entre si, e então precisam dos terapeutas (leia-se, dos empresários) para conseguirem comunicar entre si e fazerem negócios. Se o PSG queria o jogador, o que os impedia de entrarem em contacto com o Benfica para negociarem o jogador?

O JM faz o que qualquer outro empresário faz só que melhor, ou seja,tenta de tudo para aumentar o valor de compra e o contrato do Guedes para receber uma comissão maior! 

[Maka]

Os negócios dos outros são euros verdadeiros, os do Benfica são todos euromendes.

Um dos problemas deste forum é que qualquer merdinha vira moda e são todos uns grandes pretendentes a performers de stand up mas não passam mesmo de pretendentes.

Há sempre aqui umas histórias mirabolantes.

Como aquela dos clubes que estão a construir estádios.

Eu não tenho dúvidas que este negócio com o PSG é real. Pagamos 5 a 10% ao Mendes e o resto vem de carrinho para cá.

Mas o plano inicial não seria esse. São precisos 50 milhões e o negócios do Lindelöf e Jimenez falharam à última da hora? O Mendes encontra alternativa, até porque foi ele que colocou cá o Jimenez por 22 milhões, quando o Vieira tinha dito, poucos meses antes, que o tempo do Benfica comparar jogadores por 10 milhões tinha acabado.

Se fosse com o At. Madrid ou Valência poder-se-ia falar em acerto de contas. Mas esta forma de trabalhar do Mendes, com os seus clubes preferenciais, toca a todos. Nos é que aceitamos as regras do jogo.

Onde é que o Mendes foi buscar dois jogadores para emprestar ao Porto (sem dinheiro para comprar) no limite do mercado? Ao At. Madrid: Jota e Olivier...

Outra coisa é concordar ou não com a decisão de vender.

Eu não concordo com esta venda do Guedes. Nem com o montante nem com o timing. Mas isso...

Parece-me lógico que ganham as duas partes.
Concordo com muito do que dizes.

Agora, há uma coisa que me faz uma confusão do crl, acho mesmo surreal que se acredite nisto.
A forma como falam que o Mendes arranja a solução!
Mas alguém acredita que um clube como o PSG larga 30 biscas num jogador, sem que já existisse um interesse acentuado e uma panóplia de observações ao jogador?
Foi tudo obra e graça do Mendes e do Sr.Vieira vendedor de aspiradores.
Mas algum clube com a dimensão actual do PSG compra jogadores "por catálogo"?
Obviamente havia o interesse forte do PSG no jogador, o Mendes pode ter facilitado a intermediação, mas sem o interesse forte no jogador, eles não o compravam.

Eu leio aqui merdas que me leva para um imaginário marado.
Imagino o Vieira vendedor de aspiradores, sai de mala numa mão e portátil debaixo do braço e corre mundo a tentar desesperadamente vender aspiradores.

Chega a casa de um ricaço e diz:
- Meu amigo, tenho aqui uma coisa como você nunca viu! Um aspirador Guedes, topo de gama...até tenho aqui uns vídeos com os melhores momentos que eu próprio compilei, você vai adorar a eficiência desta máquina!

- Oiça, eu já tenho vários aspiradores, agora se não se importa estou aqui ocupado a fazer um refogado e ainda deixo aquilo queimar.

Mas o vendedor é tão bom, tão sedutor e convincente que quando o ricaço dá conta, já o deixou entrar e alapar-se no sofá.
Em dois tempos o Vieira já tem um cheque na mão e o ricaço está ali todo sorridente com o seu novo Guedes sem saber ainda muito bem como o comprou nem o que vai fazer com ele,mas está feliz.

Juro! Juro que é isto que eu imagino quando leio certas coisas por aqui.

Eh pah, nenhum clube deste nível, larga 30 balas por um jogador a não ser que esteja muito interessado nele, não é preciso irem bater-lhe à porta para o vender.

Ah e irrita-me solenemente quando enfiam tudo no mesmo saco.

Uma pergunta: se o PSG já queria o jogador, o que fez o Mendes ao certo para merecer os seus 10% (quiçá mais, e quiçá mais um favor que ficámos a dever)?
O que querem fazer parecer é que os clubes são uma espécie de crianças autistas, que deixaram de conseguir comunicar entre si, e então precisam dos terapeutas (leia-se, dos empresários) para conseguirem comunicar entre si e fazerem negócios. Se o PSG queria o jogador, o que os impedia de entrarem em contacto com o Benfica para negociarem o jogador?

O JM faz o que qualquer outro empresário faz só que melhor, ou seja,tenta de tudo para aumentar o valor de compra e o contrato do Guedes para receber uma comissão maior!

Mas para que é que os clubes precisam dele? Se, como o redeagle7 disse, o PSG queria o Guedes, falava com o Benfica e pronto. Qual é o valor acrescentado que o Mendes (ou outro) adiciona ao negócio, do ponto de vista do comprador e/ou do vendedor?

Os empresários eram como que os advogados dos jogadores. Os clubes negociavam os contratos com os empresários, que eram os representantes (lá está, como os advogados) dos jogadores.
Quando é que os empresários começaram a ser os representantes dos clubes, e que utilidade tem isso para os clubes? No caso dos jogadores, compreende-se: os jogadores são jovens, muitas vezes com pouca educação, e sem experiência em negociações de contratos, logo precisam de representação adequada. Nada disso se aplica aos clubes.

Por isso, quando me dizem "O J.M. faz e bem o seu trabalho", fico sempre a pensar: mas que trabalho é esse? O que é que ele faz que não possa (e deva!) ser feito pelos clubes?

[jami95]

Os negócios dos outros são euros verdadeiros, os do Benfica são todos euromendes.

Um dos problemas deste forum é que qualquer merdinha vira moda e são todos uns grandes pretendentes a performers de stand up mas não passam mesmo de pretendentes.

Há sempre aqui umas histórias mirabolantes.

Como aquela dos clubes que estão a construir estádios.

Eu não tenho dúvidas que este negócio com o PSG é real. Pagamos 5 a 10% ao Mendes e o resto vem de carrinho para cá.

Mas o plano inicial não seria esse. São precisos 50 milhões e o negócios do Lindelöf e Jimenez falharam à última da hora? O Mendes encontra alternativa, até porque foi ele que colocou cá o Jimenez por 22 milhões, quando o Vieira tinha dito, poucos meses antes, que o tempo do Benfica comparar jogadores por 10 milhões tinha acabado.

Se fosse com o At. Madrid ou Valência poder-se-ia falar em acerto de contas. Mas esta forma de trabalhar do Mendes, com os seus clubes preferenciais, toca a todos. Nos é que aceitamos as regras do jogo.

Onde é que o Mendes foi buscar dois jogadores para emprestar ao Porto (sem dinheiro para comprar) no limite do mercado? Ao At. Madrid: Jota e Olivier...

Outra coisa é concordar ou não com a decisão de vender.

Eu não concordo com esta venda do Guedes. Nem com o montante nem com o timing. Mas isso...

Parece-me lógico que ganham as duas partes.
Concordo com muito do que dizes.

Agora, há uma coisa que me faz uma confusão do crl, acho mesmo surreal que se acredite nisto.
A forma como falam que o Mendes arranja a solução!
Mas alguém acredita que um clube como o PSG larga 30 biscas num jogador, sem que já existisse um interesse acentuado e uma panóplia de observações ao jogador?
Foi tudo obra e graça do Mendes e do Sr.Vieira vendedor de aspiradores.
Mas algum clube com a dimensão actual do PSG compra jogadores "por catálogo"?
Obviamente havia o interesse forte do PSG no jogador, o Mendes pode ter facilitado a intermediação, mas sem o interesse forte no jogador, eles não o compravam.

Eu leio aqui merdas que me leva para um imaginário marado.
Imagino o Vieira vendedor de aspiradores, sai de mala numa mão e portátil debaixo do braço e corre mundo a tentar desesperadamente vender aspiradores.

Chega a casa de um ricaço e diz:
- Meu amigo, tenho aqui uma coisa como você nunca viu! Um aspirador Guedes, topo de gama...até tenho aqui uns vídeos com os melhores momentos que eu próprio compilei, você vai adorar a eficiência desta máquina!

- Oiça, eu já tenho vários aspiradores, agora se não se importa estou aqui ocupado a fazer um refogado e ainda deixo aquilo queimar.

Mas o vendedor é tão bom, tão sedutor e convincente que quando o ricaço dá conta, já o deixou entrar e alapar-se no sofá.
Em dois tempos o Vieira já tem um cheque na mão e o ricaço está ali todo sorridente com o seu novo Guedes sem saber ainda muito bem como o comprou nem o que vai fazer com ele,mas está feliz.

Juro! Juro que é isto que eu imagino quando leio certas coisas por aqui.

Eh pah, nenhum clube deste nível, larga 30 balas por um jogador a não ser que esteja muito interessado nele, não é preciso irem bater-lhe à porta para o vender.

Ah e irrita-me solenemente quando enfiam tudo no mesmo saco.

Uma pergunta: se o PSG já queria o jogador, o que fez o Mendes ao certo para merecer os seus 10% (quiçá mais, e quiçá mais um favor que ficámos a dever)?
O que querem fazer parecer é que os clubes são uma espécie de crianças autistas, que deixaram de conseguir comunicar entre si, e então precisam dos terapeutas (leia-se, dos empresários) para conseguirem comunicar entre si e fazerem negócios. Se o PSG queria o jogador, o que os impedia de entrarem em contacto com o Benfica para negociarem o jogador?

O JM faz o que qualquer outro empresário faz só que melhor, ou seja,tenta de tudo para aumentar o valor de compra e o contrato do Guedes para receber uma comissão maior!

Mas para que é que os clubes precisam dele? Se, como o redeagle7 disse, o PSG queria o Guedes, falava com o Benfica e pronto. Qual é o valor acrescentado que o Mendes (ou outro) adiciona ao negócio, do ponto de vista do comprador e/ou do vendedor?

Primeiro, quem negoceia o contrato do Guedes é o Jorge Mendes porque é o empresário dele e um rapaz com 20 anos tem que se preocupar apenas em jogar à bola.
Segundo, é sempre bom.teres um gajo com tantos contactos como o Mendes para inflacionar o valor das transferências.
Terceiro, as vezes dá se um X a mais , para depois o JM ajudar a vender um sidnei, Ivan cavaleiro, Helder Costa por valores inflacionados

[jami95]

Nota eu não sou fã disto, mas ao que tudo indica é o que está a acontecer sucessivamente!  Seja no Benfica, Porto, real Madrid, etc. . .

[Maka]

Os negócios dos outros são euros verdadeiros, os do Benfica são todos euromendes.

Um dos problemas deste forum é que qualquer merdinha vira moda e são todos uns grandes pretendentes a performers de stand up mas não passam mesmo de pretendentes.

Há sempre aqui umas histórias mirabolantes.

Como aquela dos clubes que estão a construir estádios.

Eu não tenho dúvidas que este negócio com o PSG é real. Pagamos 5 a 10% ao Mendes e o resto vem de carrinho para cá.

Mas o plano inicial não seria esse. São precisos 50 milhões e o negócios do Lindelöf e Jimenez falharam à última da hora? O Mendes encontra alternativa, até porque foi ele que colocou cá o Jimenez por 22 milhões, quando o Vieira tinha dito, poucos meses antes, que o tempo do Benfica comparar jogadores por 10 milhões tinha acabado.

Se fosse com o At. Madrid ou Valência poder-se-ia falar em acerto de contas. Mas esta forma de trabalhar do Mendes, com os seus clubes preferenciais, toca a todos. Nos é que aceitamos as regras do jogo.

Onde é que o Mendes foi buscar dois jogadores para emprestar ao Porto (sem dinheiro para comprar) no limite do mercado? Ao At. Madrid: Jota e Olivier...

Outra coisa é concordar ou não com a decisão de vender.

Eu não concordo com esta venda do Guedes. Nem com o montante nem com o timing. Mas isso...

Parece-me lógico que ganham as duas partes.
Concordo com muito do que dizes.

Agora, há uma coisa que me faz uma confusão do crl, acho mesmo surreal que se acredite nisto.
A forma como falam que o Mendes arranja a solução!
Mas alguém acredita que um clube como o PSG larga 30 biscas num jogador, sem que já existisse um interesse acentuado e uma panóplia de observações ao jogador?
Foi tudo obra e graça do Mendes e do Sr.Vieira vendedor de aspiradores.
Mas algum clube com a dimensão actual do PSG compra jogadores "por catálogo"?
Obviamente havia o interesse forte do PSG no jogador, o Mendes pode ter facilitado a intermediação, mas sem o interesse forte no jogador, eles não o compravam.

Eu leio aqui merdas que me leva para um imaginário marado.
Imagino o Vieira vendedor de aspiradores, sai de mala numa mão e portátil debaixo do braço e corre mundo a tentar desesperadamente vender aspiradores.

Chega a casa de um ricaço e diz:
- Meu amigo, tenho aqui uma coisa como você nunca viu! Um aspirador Guedes, topo de gama...até tenho aqui uns vídeos com os melhores momentos que eu próprio compilei, você vai adorar a eficiência desta máquina!

- Oiça, eu já tenho vários aspiradores, agora se não se importa estou aqui ocupado a fazer um refogado e ainda deixo aquilo queimar.

Mas o vendedor é tão bom, tão sedutor e convincente que quando o ricaço dá conta, já o deixou entrar e alapar-se no sofá.
Em dois tempos o Vieira já tem um cheque na mão e o ricaço está ali todo sorridente com o seu novo Guedes sem saber ainda muito bem como o comprou nem o que vai fazer com ele,mas está feliz.

Juro! Juro que é isto que eu imagino quando leio certas coisas por aqui.

Eh pah, nenhum clube deste nível, larga 30 balas por um jogador a não ser que esteja muito interessado nele, não é preciso irem bater-lhe à porta para o vender.

Ah e irrita-me solenemente quando enfiam tudo no mesmo saco.

Uma pergunta: se o PSG já queria o jogador, o que fez o Mendes ao certo para merecer os seus 10% (quiçá mais, e quiçá mais um favor que ficámos a dever)?
O que querem fazer parecer é que os clubes são uma espécie de crianças autistas, que deixaram de conseguir comunicar entre si, e então precisam dos terapeutas (leia-se, dos empresários) para conseguirem comunicar entre si e fazerem negócios. Se o PSG queria o jogador, o que os impedia de entrarem em contacto com o Benfica para negociarem o jogador?

O JM faz o que qualquer outro empresário faz só que melhor, ou seja,tenta de tudo para aumentar o valor de compra e o contrato do Guedes para receber uma comissão maior!

Mas para que é que os clubes precisam dele? Se, como o redeagle7 disse, o PSG queria o Guedes, falava com o Benfica e pronto. Qual é o valor acrescentado que o Mendes (ou outro) adiciona ao negócio, do ponto de vista do comprador e/ou do vendedor?

Primeiro, quem negoceia o contrato do Guedes é o Jorge Mendes porque é o empresário dele e um rapaz com 20 anos tem que se preocupar apenas em jogar à bola.
Segundo, é sempre bom.teres um gajo com tantos contactos como o Mendes para inflacionar o valor das transferências.
Terceiro, as vezes dá se um X a mais , para depois o JM ajudar a vender um sidnei, Ivan cavaleiro, Helder Costa por valores inflacionados

A parte da negociação do contrato entre o clube e o jogador já tinha referido mais acima. Isso é uma coisa, e é completamente normal. É como se fosse o advogado do jogador.
Outra coisa é o contacto entre os clubes. Se um clube quer um jogador, não sabe quanto está disposto a pagar por ele? Porque é que o PSG pagaria no máximo 20M pelo Guedes, mas por ser o Mendes a tratar disto passariam a estar dispostos a pagar 30M?

É aqui que a teoria cai por terra. Porque se toda a gente recebe valores inflacionados, isso quer dizer que toda a gente também paga valores inflacionados. Se for somado todo o dinheiro que se paga e recebe em transferências, o 'bolo' tem sempre o mesmo valor. O que o Mendes faz é circular mais dinheiro de cada vez (não alterando no entanto o 'bolo' total), de maneira a que as comissões sejam maiores (porque uma percentagem de um valor maior dá um valor superior). O Benfica hoje pode receber 30M pelo Guedes em vez de 20 ou 25M, mas amanhã dá 22M por um Jimenez ou 15M por um Pizzi. No fim as contas acabam sempre por bater mais ou menos no mesmo sítio, só que em vez de pagarmos 2 ou 3M de comissões pagámos 5 ou 6M, porque foram feitos mais movimentos. Mas como foram em vários anos diferentes e em várias transferências diferentes, vai passando.


É como eu ter um carro que tu queres comprar, e tu teres uma mota que eu quero comprar. Eu quero 20 mil pelo carro; tu queres 10 mil pela mota.
Tu vês o meu anúncio, gostas do carro, entramos em contacto, e tu pagas-me 20 mil pelo carro.
Passados uns tempos, eu vejo o teu anúncio, gosto da mota, entramos em contacto, e eu pago-te 10 mil pela mota.
Em termos de saldos finais, eu fiquei com uma mota e com um saldo positivo de 10 mil (20-10); tu ficaste com um carro e com um saldo negativo de 10 mil (10-20).

Com o Mendes metido ao barulho, os valores eram mais altos: eu vendia-te o carro por 30 mil, e ficava todo contente porque tinha conseguido vender por 10 mil acima do preço; tu vendias-me a mota por 20 mil, e ficavas todo contente porque tinhas conseguido vender por 10 mil acima do preço.
Só que em termos de saldos finais, ficava tudo igual: eu ficava com saldo positivo de 10 mil (30-20) e tu com um saldo negativo de 10 mil (20-30).
Portanto, os preços mais altos foram só para inglês ver, porque acabou por ir dar tudo ao mesmo.

Tudo? Not quite. Porque se no primeiro negócio o empresário receberia 10% de 20 mil (2 mil) e 10% de 10 mil (mil) - 3 mil no total - no segundo negócio tiraria 3 mil + 2 mil = 5 mil no total.
Ou seja, se formos a ver bem, até acabamos por perder dinheiro no negócio que até parecia melhor porque tinha valores mais altos! No primeiro negócio, o saldo final seria 10 mil menos 2 mil de comissão = 8 mil; no segundo negócio, o saldo final seria 10 mil menos 3 mil de comissão = 7 mil.



Empresários in a nutshell. Scum.

[MANOCAS37]

O empresário recebe porque ele é que se preocupa com os esquemas das ilhas caimão e panamas. ele é que o facilitador desde dinheiro todo que circula no futebol ficar mais "limpo" 

[Maka]

O empresário recebe porque ele é que se preocupa com os esquemas das ilhas caimão e panamas. ele é que o facilitador desde dinheiro todo que circula no futebol ficar mais "limpo"

Não digas isso, que eles "só estão a fazer o trabalho deles".

[Parasol]

para o Vieira é tipo passar o dinheiro de um banco para o outro. 

[zefo]

Já foi vendido?

[BC]

Se não for aposta na próxima época, tendo ele já 23 anos, então será sem dúvida uma boa venda pelos tais 15M.

[Flavius Julius]

Os 15 vão servir para pagar os 15 do Danilo...

eu acho que não "vão" servir, estes 15 são os que já serviram, se é que me entendes!

[Slipknot_BMC]

Os 15 vão servir para pagar os 15 do Danilo...

Ora ai esta

[Slipknot_BMC]

Fechando-se o negócio com o Wolves por Hélder Costa, Vieira, que hoje mesmo viaja para Londres para finalizar o acordo, verá satisfeito, através da tal terceira via, as suas metas no mercado de janeiro. A primeira linha tentada pelo líder dos encarnados para somar os desejados 45/50 milhões começou por passar pela transferência de Victor Lindelof. O acordo com o Manchester United foi adiado para o verão, por 50 milhões de euros (valor que inclui bónus). "Acho que neste mercado de inverno só vamos vender e não comprar, é a minha sensação. Vamos acumular "pounds" [libras] para atacar o mercado no próximo verão como fizemos neste", justificou José Mourinho, técnico dos red devils, há duas semanas, após o jogo com o Hull City (2-0), para a Taça da Liga inglesa.

O segundo caminho explorado pelo presidente das águias para encaixar Meuro 50 passou pela ida de Raúl Jiménez para o Tianjin Quanjian. Aí, imperou a vontade do atleta em permanecer na Luz. "Prefiro a glória na Europa antes do dinheiro", disse o avançado ao canal Claro Sports, do México.

Só uma cena o Benfica não tem Director Desportivo ??? é sempre o Vieira a viajar para todo o lado . Ainda para mais o homem anda mal das costas .

[Slipknot_BMC]

Hahahah vi no Record 13 milhoes e vinha publicar esse estranho valor
Chego aqui a vejo que nesta pagina só se fala em 15 milhoes 

Esse numero magico

13M de libras em € são 15

[GiiB_10]

Fechando-se o negócio com o Wolves por Hélder Costa, Vieira, que hoje mesmo viaja para Londres para finalizar o acordo, verá satisfeito, através da tal terceira via, as suas metas no mercado de janeiro. A primeira linha tentada pelo líder dos encarnados para somar os desejados 45/50 milhões começou por passar pela transferência de Victor Lindelof. O acordo com o Manchester United foi adiado para o verão, por 50 milhões de euros (valor que inclui bónus). "Acho que neste mercado de inverno só vamos vender e não comprar, é a minha sensação. Vamos acumular "pounds" [libras] para atacar o mercado no próximo verão como fizemos neste", justificou José Mourinho, técnico dos red devils, há duas semanas, após o jogo com o Hull City (2-0), para a Taça da Liga inglesa.

O segundo caminho explorado pelo presidente das águias para encaixar Meuro 50 passou pela ida de Raúl Jiménez para o Tianjin Quanjian. Aí, imperou a vontade do atleta em permanecer na Luz. "Prefiro a glória na Europa antes do dinheiro", disse o avançado ao canal Claro Sports, do México.

Só uma cena o Benfica não tem Director Desportivo ??? é sempre o Vieira a viajar para todo o lado . Ainda para mais o homem anda mal das costas .

O nosso DD não se pode focar só no Benfica. Também tem que tratar doutros clubes, e do Ronaldo.