João Cancelo

[fyure]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

[Londrino-85]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

[fyure]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

[Londrino-85]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

Qq contrato do Benfica tem cláusulas de rescisão, e ele tava-se a referir a essas.

[fyure]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

Qq contrato do Benfica tem cláusulas de rescisão, e ele tava-se a referir a essas.

Estava ? Não foi explicito. Clausulas há aos montes, e quem diz como ele o disse... A única coisa que se torna óbvia a cada dia que passa é que estes 3 miúdos têm o futuro no Benfica cada vez mais fechado. Muito dificilmente não serão vendidos, se é que já não o estão.

E além disso, deixou a entender que outros se poderão seguir. Agora é acompanhar a B e avaliar os potenciais jogadores a irem nesse barco. Guedes e Teixeira à cabeça.

[Londrino-85]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

Qq contrato do Benfica tem cláusulas de rescisão, e ele tava-se a referir a essas.

Estava ? Não foi explicito. Clausulas há aos montes, e quem diz como ele o disse... A única coisa que se torna óbvia a cada dia que passa é que estes 3 miúdos têm o futuro no Benfica cada vez mais fechado. Muito dificilmente não serão vendidos, se é que já não o estão.

E além disso, deixou a entender que outros se poderão seguir. Agora é acompanhar a B e avaliar os potenciais jogadores a irem nesse barco. Guedes e Teixeira à cabeça.

Se ele não se tivesse a referir as clausulas não mandava os 15 M para o ar. Eu por acaso não entendi isso dessa maneira...eu entendi como a seguir à equipa B há uma outra fase na carreira dos jogadores da formação: o empréstimo. Principalmente se não contarem para o treinador, como foi o caso deste ano...

[SLB37]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

Qq contrato do Benfica tem cláusulas de rescisão, e ele tava-se a referir a essas.

Estava ? Não foi explicito. Clausulas há aos montes, e quem diz como ele o disse... A única coisa que se torna óbvia a cada dia que passa é que estes 3 miúdos têm o futuro no Benfica cada vez mais fechado. Muito dificilmente não serão vendidos, se é que já não o estão.

E além disso, deixou a entender que outros se poderão seguir. Agora é acompanhar a B e avaliar os potenciais jogadores a irem nesse barco. Guedes e Teixeira à cabeça.

Estava, sim. So nao percebeu isso que nao quis. Ele disse explicitamente que os contratos de cada um teem clausulas.... so que a cegueira tolda-vos o cerebro

[Londrino-85]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

Qq contrato do Benfica tem cláusulas de rescisão, e ele tava-se a referir a essas.

Estava ? Não foi explicito. Clausulas há aos montes, e quem diz como ele o disse... A única coisa que se torna óbvia a cada dia que passa é que estes 3 miúdos têm o futuro no Benfica cada vez mais fechado. Muito dificilmente não serão vendidos, se é que já não o estão.

E além disso, deixou a entender que outros se poderão seguir. Agora é acompanhar a B e avaliar os potenciais jogadores a irem nesse barco. Guedes e Teixeira à cabeça.

Estava, sim. So nao percebeu isso que nao quis. Ele disse explicitamente que os contratos de cada um teem clausulas.... so que a cegueira tolda-vos o cerebro

Claro que têm, todos os contratos têm cláusulas de rescisão. N sou cego e não sou surdo, e sei bem o que ouvi. Se queres tirar nabos da púcara ou se ele tava a mentir isso é outra história. A única coisa q ele disse é que 15M por um jogador q não era titular na equipa principal é algo que não pode ser desprezado pela administração.

[fyure]

Ele falou de umas clausulas e tal... Muito transparente, este negócio.

Ele disse qq coisa como: "cláusulas, eles têm-nas no contrato", mas dps deu a entender q se deram 15M por eles, eles vão.

Exactamente. Basicamente ele disse que aquilo tinha para lá umas clausulas, como se não fosse nada de muito importante. Depois, SE houver a possibilidade de alguém oferecer por cada um deles 15 M €, que aceitaria, porque nunca se impuseram e mais não sei o quê. Basicamente está a atirar areia para os olhos de quem diz que eles já estão vendidos, e a manter manso o seu rebanho.

PS: Mas uma coisa lhe gabo, com uma frase tão inconclusiva com a de estarem para lá umas clausulas, conseguiu ser mais concreto do que nas outras perguntas todas.

Qq contrato do Benfica tem cláusulas de rescisão, e ele tava-se a referir a essas.

Estava ? Não foi explicito. Clausulas há aos montes, e quem diz como ele o disse... A única coisa que se torna óbvia a cada dia que passa é que estes 3 miúdos têm o futuro no Benfica cada vez mais fechado. Muito dificilmente não serão vendidos, se é que já não o estão.

E além disso, deixou a entender que outros se poderão seguir. Agora é acompanhar a B e avaliar os potenciais jogadores a irem nesse barco. Guedes e Teixeira à cabeça.

Estava, sim. So nao percebeu isso que nao quis. Ele disse explicitamente que os contratos de cada um teem clausulas.... so que a cegueira tolda-vos o cerebro

'tem para lá umas clausulas' = ser explicito. A cegueira tolda-nos os cérebros, mas não nos tolda os ouvidos. O homem foi super explicito. Tá bem.

[Londrino-85]

"Cavaleiro e André Gomes estiveram na equipa principal. Cancelo e Bernardo Silva foram crescer para grandes clubes. Não tinham espaço na equipa principal e não poderiam ir para a equipa B. Os jogadores têm cláusulas no contrato. Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso...", admitiu Vieira.

Cláusulas no contrato todos têm, o Enzo, o Gaitán, todos.

[fyure]

Se ele não se tivesse a referir as clausulas não mandava os 15 M para o ar. Eu por acaso não entendi isso dessa maneira...eu entendi como a seguir à equipa B há uma outra fase na carreira dos jogadores da formação: o empréstimo. Principalmente se não contarem para o treinador, como foi o caso deste ano...

Olha que usar o empréstimo destes três para justificar isso não abona nada de positivo para nós em relação a estes jogadores... Uma coisa é emprestar para rodar, outra é emprestar para... vender ?! O Bernardo e o Cancelo não foram emprestados para rodar, longe disso.

[Londrino-85]

Se ele não se tivesse a referir as clausulas não mandava os 15 M para o ar. Eu por acaso não entendi isso dessa maneira...eu entendi como a seguir à equipa B há uma outra fase na carreira dos jogadores da formação: o empréstimo. Principalmente se não contarem para o treinador, como foi o caso deste ano...

Olha que usar o empréstimo destes três para justificar isso não abona nada de positivo para nós em relação a estes jogadores... Uma coisa é emprestar para rodar, outra é emprestar para... vender ?! O Bernardo e o Cancelo não foram emprestados para rodar, longe disso.

Concordo, mas prefer neste curto prazo abdicar dos André Gomes para ter Enzos ou teres uma equipa de Andrés Gomes, teres um orgulho do carago no Benfica da formação e depois só tens vitórias morais, e levas a bicicleta e o prémio da Comunicação Social que os lagartos levam à anos?
Epah é assim, eu prefiro ganhar. E se derem 15 M pelo Cancelo e isso implicar trazer um Enzo Pérez, que se vendam as futuras promessas como o Cancelo.

[fyure]

"Cavaleiro e André Gomes estiveram na equipa principal. Cancelo e Bernardo Silva foram crescer para grandes clubes. Não tinham espaço na equipa principal e não poderiam ir para a equipa B. Os jogadores têm cláusulas no contrato. Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso...", admitiu Vieira.

Cláusulas no contrato todos têm, o Enzo, o Gaitán, todos.

Pois claro que têm, mas e as clausulas do empréstimo ?! São essas que me refiro desde o início. Eu não estou a dizer que eles não têm ou deixam de ter as clausulas dos respectivos contractos, de rescisão. Eu estou a falar nas clausulas resultantes dos negócios dos seus empréstimos. Empréstimos esses que também obedecem a contratos.

Se não me engano, adveio daí a questão do Conduto, e ele responde o quê ? Que todos têm clausulas ? Concretamente, em relação ao empréstimo deles ele não esclareceu nada, só nos deixou com água na boca para o que nos espera no ano que vem...

[Londrino-85]

"Cavaleiro e André Gomes estiveram na equipa principal. Cancelo e Bernardo Silva foram crescer para grandes clubes. Não tinham espaço na equipa principal e não poderiam ir para a equipa B. Os jogadores têm cláusulas no contrato. Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso...", admitiu Vieira.

Cláusulas no contrato todos têm, o Enzo, o Gaitán, todos.

Pois claro que têm, mas e as clausulas do empréstimo ?! São essas que me refiro desde o início. Eu não estou a dizer que eles não têm ou deixam de ter as clausulas dos respectivos contractos, de rescisão. Eu estou a falar nas clausulas resultantes dos negócios dos seus empréstimos. Empréstimos esses que também obedecem a contratos.

Se não me engano, adveio daí a questão do Conduto, e ele responde o quê ? Que todos têm clausulas ? Concretamente, em relação ao empréstimo deles ele não esclareceu nada, só nos deixou com água na boca para o que nos espera no ano que vem...

Eu entendi que ele disse que como é óbvio, todos têm cláusulas, e que recusou que houvesse um valor desses como opção de compra. Posso tar enganado, mas então pa que mandou os 15 M po ar? Bom, a nível prático é a mm merda...Basicamente se derem 15 M por cada um, ou 45 pelos 3 (resta saber se ele só negoceia o pacote) eles bazam.

[fyure]

Se ele não se tivesse a referir as clausulas não mandava os 15 M para o ar. Eu por acaso não entendi isso dessa maneira...eu entendi como a seguir à equipa B há uma outra fase na carreira dos jogadores da formação: o empréstimo. Principalmente se não contarem para o treinador, como foi o caso deste ano...

Olha que usar o empréstimo destes três para justificar isso não abona nada de positivo para nós em relação a estes jogadores... Uma coisa é emprestar para rodar, outra é emprestar para... vender ?! O Bernardo e o Cancelo não foram emprestados para rodar, longe disso.

Concordo, mas prefer neste curto prazo abdicar dos André Gomes para ter Enzos ou teres uma equipa de Andrés Gomes, teres um orgulho do carago no Benfica da formação e depois só tens vitórias morais, e levas a bicicleta e o prémio da Comunicação Social que os lagartos levam à anos?
Epah é assim, eu prefiro ganhar. E se derem 15 M pelo Cancelo e isso implicar trazer um Enzo Pérez, que se vendam as futuras promessas como o Cancelo.

Eu acho que, esporadicamente e com reais mais valias para o Benfica, não podemos ignorar uma venda dessas. Desportivamente não sabemos se perdemos, pois não arriscámos, mas, esporadicamente, não vejo mal numa venda dessas, embora me chateie não ter o mínimo de proveitos desportivo (que, quiçá, elevaria o valor do jogador). Depois, por outro lado, a vinda dos Enzos não está, nem nunca esteve, dependente dessas vendas, no máximo vemos as permanências de alguns jogadores e uma tentativa de equilíbrio financeiro com uma venda dessas.

No entanto, e ainda mais para contrapor a venda dos nossos jovens, vemos que estes negócios estão longe de serem totalmente transparentes, envolvendo quase sempre o mesmo empresários e fundos. Isso, a mim, preocupa-me.