Cláudio Correa (Equipa B)

[mochila]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

[PAslb]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

[Android1974]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

É isso! Parece que querem 27 jogadores x 2 equipas. Não faz sentido nenhum não haver sobreposições, tanto de jogadores que estando a treinar com a B "sobem" à A para jogar, que é o sentido que todos desejamos, como que estando a treinar na A, "descem" à B. É certo e sabido que o Jesus gosta de ter alternativas a mais, e estas não podem ficar paradas uma época inteira. Acho sobretudo que a B é que não devia ter tantos jogadores. Deviam ser na B, no máximo, e descontando os que ainda são juniores, 2 para cada posição. Se se conta com os que descem da A para jogar na B de vez em quando (Mika, M.Vítor, Roderick, etc.), é impossível manter 3 ou 4 jovens por posição na B. Mas talvez ainda estejam em testes e a decidir quem fica ou é emprestado.

[mochila]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

Era preciso? Só tinham era de aceitar! Quem é que lhes paga os ordenados? E era bom para todos: para a equipa A porque tinha sempre jogadores fisicamente disponíveis e para os jogadores que mantinham o nível competitivo, num sistema táctico semelhante ao da equipa principal, porque podiam provar que estavam em condições de jogar na A. Estariam sempre muito mais perto de jogar do que estando sistematicamente na bancada.

[Android1974]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

Mika, M.Vítor, Roderick, Melgarejo, H.Vieira, Michel têm assim tanto estatuto para recusar jogar de vez em quando na Segunda Liga? Ainda admito que, por exemplo, o Kardec, que andava a jogar com o Neymar, estranhe. Ou o Djaló ou o Mora, talvez. Mas um jogo aqui e ali seria problema? Não devia ser. Até porque estariam a mostrar-se aos adeptos e, caso jogassem bem, a criar pressão para o Jesus os colocar na A.

[K9Pitbull]

Impressionante, fdx... Parece k não aprendem. Já não chegam de Léos Kanú e, Hélios Vazes? Mais 1 com 5 anos em cima. Tambem deve ter clausula de 30 milhões, não? Custava muito vir com contrato de 2 anos e se fosse bom renovava-se? Alguem sabe quanto é que custou esta pérola?

Carregem comissionistas, carrega entreposto!!!

Podiam era ter ido buscar o Carlos Daniel do Leiria em vez deste e do Djaniny, não? 18 anos, 1,78m e português. Deve custar o mesmo, digo eu...

[PAslb]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

Era preciso? Só tinham era de aceitar! Quem é que lhes paga os ordenados? E era bom para todos: para a equipa A porque tinha sempre jogadores fisicamente disponíveis e para os jogadores que mantinham o nível competitivo, num sistema táctico semelhante ao da equipa principal, porque podiam provar que estavam em condições de jogar na A. Estariam sempre muito mais perto de jogar do que estando sistematicamente na bancada.

Concordo com o que escreveste, mas a equipa B joga na 2 divisão e não tem visibilidade nenhuma! Seria bom que fosse assim tão fácil!

[PAslb]

Impressionante, fdx... Parece k não aprendem. Já não chegam de Léos Kanú e, Hélios Vazes? Mais 1 com 5 anos em cima. Tambem deve ter clausula de 30 milhões, não? Custava muito vir com contrato de 2 anos e se fosse bom renovava-se? Alguem sabe quanto é que custou esta pérola?

Carregem comissionistas, carrega entreposto!!!

Podiam era ter ido buscar o Carlos Daniel do Leiria em vez deste e do Djaniny, não? 18 anos, 1,78m e português. Deve custar o mesmo, digo eu...

Claro, assinavam por 2 épocas com mais 2 de opção, por exemplo!

[Android1974]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

Era preciso? Só tinham era de aceitar! Quem é que lhes paga os ordenados? E era bom para todos: para a equipa A porque tinha sempre jogadores fisicamente disponíveis e para os jogadores que mantinham o nível competitivo, num sistema táctico semelhante ao da equipa principal, porque podiam provar que estavam em condições de jogar na A. Estariam sempre muito mais perto de jogar do que estando sistematicamente na bancada.

A questão do sistema táctico semelhante é complicada. Porque o 4-1-3-2 do Jesus, sendo bastante suicida na Primeira Liga contra uma generalidade de equipas inferiores, seria simplesmente um desastre na B. Sem falar no excesso de médios no plantel da B. Por isso defendo que usem o 4-2-3-1, que a A também usa de vez em quando, e que é aproximável. Permitia, por exemplo, que médios criativos com capacidade defensiva fizessem uma ala em jogos complicados. Mas cheira-me que são capazes de optar pelo 4-3-3 de equipas pequenas... Afinal, o Benfica B na Segunda Liga o que será? 

[Francescoli]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

Era preciso? Só tinham era de aceitar! Quem é que lhes paga os ordenados? E era bom para todos: para a equipa A porque tinha sempre jogadores fisicamente disponíveis e para os jogadores que mantinham o nível competitivo, num sistema táctico semelhante ao da equipa principal, porque podiam provar que estavam em condições de jogar na A. Estariam sempre muito mais perto de jogar do que estando sistematicamente na bancada.

A questão do sistema táctico semelhante é complicada. Porque o 4-1-3-2 do Jesus, sendo bastante suicida na Primeira Liga contra uma generalidade de equipas inferiores, seria simplesmente um desastre na B. Sem falar no excesso de médios no plantel da B. Por isso defendo que usem o 4-2-3-1, que a A também usa de vez em quando, e que é aproximável. Permitia, por exemplo, que médios criativos com capacidade defensiva fizessem uma ala em jogos complicados. Mas cheira-me que são capazes de optar pelo 4-3-3 de equipas pequenas... Afinal, o Benfica B na Segunda Liga o que será?

Acho que o Norton de Matos gosta do 4-3-3.

[mochila]

A equipa B, parece-me óbvio, devia servir,também, para ir dando ritmo competitivo aos jogadores da A que não tenham tantas oportunidades de jogar. Há sempre avançados no Benfica de Jesus que praticamente não calçam. Uma política desportiva séria colocaria esses jogadores como elegíveis, quando não convocados pela A, para a B. Assim, fica a sensação do que o que querem é ter duas equipas inteiras, fazer o dobro das contratações.

Era preciso que os jogadores da equipa A aceitassem isso com facilidade!

Era preciso? Só tinham era de aceitar! Quem é que lhes paga os ordenados? E era bom para todos: para a equipa A porque tinha sempre jogadores fisicamente disponíveis e para os jogadores que mantinham o nível competitivo, num sistema táctico semelhante ao da equipa principal, porque podiam provar que estavam em condições de jogar na A. Estariam sempre muito mais perto de jogar do que estando sistematicamente na bancada.

A questão do sistema táctico semelhante é complicada. Porque o 4-1-3-2 do Jesus, sendo bastante suicida na Primeira Liga contra uma generalidade de equipas inferiores, seria simplesmente um desastre na B. Sem falar no excesso de médios no plantel da B. Por isso defendo que usem o 4-2-3-1, que a A também usa de vez em quando, e que é aproximável. Permitia, por exemplo, que médios criativos com capacidade defensiva fizessem uma ala em jogos complicados. Mas cheira-me que são capazes de optar pelo 4-3-3 de equipas pequenas... Afinal, o Benfica B na Segunda Liga o que será?

Acho que o Norton de Matos gosta do 4-3-3.

Eu acho que se é para ter 55 jogadores, a jogar em duas equipas desconexas entre si, e ainda para mais sem o mesmo sistema táctico, bom ou mau, então a equipa B não vem trazer rigorosamente nada (pelo menos ao Benfica).

[Android1974]

Eu acho que se é para ter 55 jogadores, a jogar em duas equipas desconexas entre si, e ainda para mais sem o mesmo sistema táctico, bom ou mau, então a equipa B não vem trazer rigorosamente nada (pelo menos ao Benfica).

Totalmente de acordo. Mas há que ter em atenção que os jogadores da B, sobretudo os médios, não têm ainda estaleca para se aguentar o 4-1-3-2 do Jesus, muito menos a jogar na Segunda Liga. Seria um desperdício...

[Keiroxes]

Mais um avançado, era mesmo disto que estávamos a precisar, a caminho dos 100.

[PésDeCoentrão]

Equipa B.

[Blitzer]

Lá vai a B ficar cheia de estrangeirada...