LdC FG 1ª J: Celtic FC 0 - 0 SL Benfica, 19Set. Qua. 19h45 *SPORTTV1*

[Woody]

Já tou a ver que para muitos ainda nao jogamos contra ninguem decente esta epoca. Os nossos adverssarios sao todos "fraquissimos".

Olha, contra o fortissimo Braga, que ontem levou na pá, não fomos além de um empate caseiro...

Um fraquissimo braga que eliminou a Udinese.
Mas já sei, a Udinese é fraquissima tambem.

Em três jogos no campeonato fez um ponto e está nos últimos lugares. Não me parece que a qualidade seja a mesma de anos anteriores...

[kantona]

no fim dos jogos do grupo quero ver se alguém vai dizer que o resultado de ontem foi bom!

[diableimage]

Hoje falei com um amigo meu que é árbitro e ele disse-me que não é penalty uma vez que tocou (ainda que ao de leve) na bola antes de tocar no jogador. Mas também disse que se o Rodrigo continuasse em frente com a bola em vez de rematar não havia como o árbitro não marcar.

[HuRi]

Hoje falei com um amigo meu que é árbitro e ele disse-me que não é penalty uma vez que tocou (ainda que ao de leve) na bola antes de tocar no jogador. Mas também disse que se o Rodrigo continuasse em frente com a bola em vez de rematar não havia como o árbitro não marcar.

curioso é que os 3 árbitros do "Onojo" são unânimes, e consideram penalti, para mim é penalti claro...

só não vejo onde é que está a humilhação em não termos ganho contra o Celtic, não tivemos um bom jogo é verdade, mas agora considerar, e como já li por aqui certos iluminados, a pior equipa da CL, é PATÉTICO

[PésDeCoentrão]

Hoje falei com um amigo meu que é árbitro e ele disse-me que não é penalty uma vez que tocou (ainda que ao de leve) na bola antes de tocar no jogador. Mas também disse que se o Rodrigo continuasse em frente com a bola em vez de rematar não havia como o árbitro não marcar.

árbitro de que categoria ? Diz ao gajo que tem faltado às aulas..

Então "se o Rodrigo continuasse em frente com a bola" aí já era ?? O Rodrigo não continua porque é abalroado. Vejam as imagens porra, é clarinho!

O Rodrigo chega primeiro ao lance, desvia a bola do GR, esta raspa no keeper e continua ali, jogável. O Rodrigo pode perfeitamente fazer o golo, falhar, não interessa. Tem a bola à sua mercê (já depois do toque do keeper) e é impedido de a tentar jogar porque é atropelado, isto não é penalty ?? 

[slb2me]

Pode dizer-se que o Benfica acusou a ausência de 4 titulares '2 ex-jogadores' e a falta de confiança que isso provoca.
Gostei muito da táctica de JJ, podiamos ganhar mas não podiamos perder e este ponto vai-nos dar a qualificação.
Positivo jogarem só com 1PL e reforçar o meio-campo.
Mexeu muito bem na equipa, tentou os 2PL e voltou à estratégia de jogo
Fui dos principais criticos do JJ a partir da metade do 2º ano, até ao início da colocação do Rorigo nas alas o ano passado por não termos extremos.
Matic não prestáva??? André Almeida é uma desgraça???

[|OnE|]

Hoje falei com um amigo meu que é árbitro e ele disse-me que não é penalty uma vez que tocou (ainda que ao de leve) na bola antes de tocar no jogador. Mas também disse que se o Rodrigo continuasse em frente com a bola em vez de rematar não havia como o árbitro não marcar.

árbitro de quê categoria ? Diz ao gajo que tem faltado às aulas..

Então "se o Rodrigo continuasse em frente com a bola" aí já era ?? O Rodrigo não continua porque é abalroado. Vejam as imagens porra, é clarinho!

O Rodrigo chega primeiro ao lance, desvia a bola do GR, esta raspa no keeper e continua ali, jogável. O Rodrigo pode perfeitamente fazer o golo, falhar, não interessa. Tem a bola à sua mercê (já depois do toque do keeper) e é impedido de a tentar jogar porque é atropelado, isto não é penalty ?? 

Claro que é. Independentemente de ter tocado na bola.
Como aqueles lances em que os GRs socam a bola e a cabeça do jogador ao mesmo tempo.

Há uns anos criou-se o mito que se tocar na bola não é falta.

[PésDeCoentrão]

Hoje falei com um amigo meu que é árbitro e ele disse-me que não é penalty uma vez que tocou (ainda que ao de leve) na bola antes de tocar no jogador. Mas também disse que se o Rodrigo continuasse em frente com a bola em vez de rematar não havia como o árbitro não marcar.

árbitro de quê categoria ? Diz ao gajo que tem faltado às aulas..

Então "se o Rodrigo continuasse em frente com a bola" aí já era ?? O Rodrigo não continua porque é abalroado. Vejam as imagens porra, é clarinho!

O Rodrigo chega primeiro ao lance, desvia a bola do GR, esta raspa no keeper e continua ali, jogável. O Rodrigo pode perfeitamente fazer o golo, falhar, não interessa. Tem a bola à sua mercê (já depois do toque do keeper) e é impedido de a tentar jogar porque é atropelado, isto não é penalty ?? 

Claro que é. Independentemente de ter tocado na bola.
Como aqueles lances em que os GRs socam a bola e a cabeça do jogador ao mesmo tempo.

Há uns anos criou-se o mito que se tocar na bola não é falta.

Exactamente. Ontem tentei explicar isso, essa coisa do "toca na bola não é falta" nunca existiu. E este nem é o caso !! Há 2 momentos distintos no lance, eu até dou o "toque" do keeper de barato, mas a bola continua ali, o jogo prossegue. Penalty claro como água, para mim é escandaloso não se marcar. A arbitragem foi um pouco caseira (critério disciplinar ridículo) mas é esse lance (decisivo) que mancha a actuação do árbitro.

[Blitzer]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FlMI1laLOkQ

[BlankFile]

Talvez pudéssemos ter feito um pouco mais para vencer o jogo. Um empate no Celtic Park não é um bom resultado, mas também não é mau de todo.

[magoslb]

Talvez pudéssemos ter feito um pouco mais para vencer o jogo. Um empate no Celtic Park não é um bom resultado, mas também não é mau de todo.

O que faltou foi uma voz de comando. Sem Luisão, Maxi, Witsel e Javi, quase metade da equipa do ano passado não estava para empurrar para a frente, ainda mais gajos como Luisão e Javi que comandavam.

[GTtdi_SLB]

Antes do jogo eu vaticináva um 1-1 e depois do jogo acabar fico com a sensação de que o 0-0 sabe a pouco. Mais à frente iremos saber se foi um ponto ganho ou dois perdidos. Ah! e o spartak não é papão nenhum (atenção ao Emenike)

[GTtdi_SLB]

Matic esteve muito bem...fosse um pouco mais largo e tínhamos ali um novo Jonas Thern (ok ok estou a exagerar um bocado)

[drullo]

Até parece que com Luisão, Maxi, Witsel e Javi, dávamos uns 5 ontem... e claro que não sofríamos nenhum, era de caras!

[Tsoukalos]

Até parece que com Luisão, Maxi, Witsel e Javi, dávamos uns 5 ontem... e claro que não sofríamos nenhum, era de caras!

tb não me acredito falta ali qualquer coisa...