Raphael Guzzo (Equipa B)

[nfgl]

o facto de o Guzzo nao ter qualidade para a primeira equipa do Benfica não faz com que ele não esteja carregado de razão no que diz.

Sim, é verdade.
Se não trabalhar como deve ser, não se esforçar diariamente, e principalmente entender que tem que melhorar diariamente e esconder as suas falhas não vai ser nada do que quer.
Isso é o mais acertado naquilo que ele diz.

[Blitzer]

É só visionários, o Mukhtar ainda nem chegou mas já sabem que vai ser emprestado.

[kid bengala]

Este discurso do calar-se e que jogue mais, é algo interessante. Como se dar uma entrevista de ano ano, o fizesse pior ou melhor jogador, certamente, que os 5 minutos que demorou a entrevista mudaram imensamente a qualidade dele como jogador. 

[avc10]

Nada contra o que Guzzo disse e também não conheço bem Mukthar para opinar mas independentemente disso tenho alguma pena de o Guzzo se ter perdido (seja culpa dele ou da direção) porque acreditava que tinha valor e potencial. Vamos ver como evolui no Chaves...

Como é que um dos melhores jogadores da melhor equipa da 2ª Liga se perdeu?

Perder não foi a melhor expressão. Eu queria me referir ao facto de sair do Benfica. Se tivesse na equipa b também estaria a jogar na segunda divisão.

[iSLBenfica]

Perdeu uma boa oportunidade para ficar calado.

Disse alguma coisa de mal?

[Velazquez]

Ou seja, a liberdade de opinião é unidireccional, no teu modo de ver. Ou restritiva.
O Guzzo, de forma educada, poderá se exprimir, contudo terá que estar imune à critica.

Eu acho que fui claro.Disse que pode ser criticado(mesmo não sendo normal quando dizem que tem razão).E perguntei quais são essas criticas

Sim, foste claro. Até falaste em decretos lei.
A clareza do teu discurso é evidente.

É o chamado "faz o que eu digo não faças o que eu faço".

As criticas estão aí, bem expostas. Nomeadamente a questão da xenofobia.

Está dificil.Dar-se uma opinião em que reconhecem que tem razão e mesmo assim criticado,algo está mal

É que ainda não me disseste quais são essas criticas que lhe podem ser feitas.Xenofobia?Quem?A Alemanha ou a Holanda são paises xenofobos por darem prioridade aos jogadores da casa?

[catarinagf]

As críticas são legítimas se houver conteúdo, criticar porque "ele não tem nada que opinar" não é ter conteúdo.

Então é legitimo considerar que a critica do Guzzo não tem conteúdo?

Se fundamentares sim, claro que é legítimo. Criticar só porque é jogador do Benfica e jogadores do Benfica não podem ter opinião sob ameaça de hipotecarem uma possível carreira de futebol não.

[sazuke]

É só visionários, o Mukhtar ainda nem chegou mas já sabem que vai ser emprestado.

Bem, estatisticamente falando...

[Cloughie]

Nada contra o que Guzzo disse e também não conheço bem Mukthar para opinar mas independentemente disso tenho alguma pena de o Guzzo se ter perdido (seja culpa dele ou da direção) porque acreditava que tinha valor e potencial. Vamos ver como evolui no Chaves...

Como é que um dos melhores jogadores da melhor equipa da 2ª Liga se perdeu?

Perder não foi a melhor expressão. Eu queria me referir ao facto de sair do Benfica. Se tivesse na equipa b também estaria a jogar na segunda divisão.

Ah, ok. Pensava que estavas a falar de se perder como jogador.
O Guzzo estava tapado, segundo a lógica do treinador. No início da época não gostei da saída dele mas veio para a sua terra e está a fazer um bom ano. Pode ser que fique mais um ano no Chaves a ter futebol de 1ªLiga todas as semanas.

[Laranjeira]

Isto vai chegar ao ponto que a formação do Benfica é que perde, pois os jovens começam a optar por outros clubes pela falta de aposta da formação nos seniores...

[BlankFile]

Perdeu uma boa oportunidade para ficar calado.

Disse alguma coisa de mal?

Não disse nada de mal. Mas o que ele disse, já outros disseram. Para quê chover no molhado? Ainda para mais numa fase em que a mentalidade de quem lidera a formação do Benfica parece estar a mudar para melhor.

[nfgl]

Ou seja, a liberdade de opinião é unidireccional, no teu modo de ver. Ou restritiva.
O Guzzo, de forma educada, poderá se exprimir, contudo terá que estar imune à critica.

Eu acho que fui claro.Disse que pode ser criticado(mesmo não sendo normal quando dizem que tem razão).E perguntei quais são essas criticas

Sim, foste claro. Até falaste em decretos lei.
A clareza do teu discurso é evidente.

É o chamado "faz o que eu digo não faças o que eu faço".

As criticas estão aí, bem expostas. Nomeadamente a questão da xenofobia.

Está dificil.Dar-se uma opinião em que reconhecem que tem razão e mesmo assim criticado,algo está mal

É que ainda não me disseste quais são essas criticas que lhe podem ser feitas.Xenofobia?Quem?A Alemanha ou a Holanda são paises xenofobos por darem prioridade aos jogadores da casa?

Se não foram feitas criticas porque raio é que apareceste aqui de capa e espada a falar de decretos lei?

[nfgl]

As críticas são legítimas se houver conteúdo, criticar porque "ele não tem nada que opinar" não é ter conteúdo.

Então é legitimo considerar que a critica do Guzzo não tem conteúdo?

Se fundamentares sim, claro que é legítimo. Criticar só porque é jogador do Benfica e jogadores do Benfica não podem ter opinião sob ameaça de hipotecarem uma possível carreira de futebol não.

E o Guzzo fundamentou a sua opinião?

[sexta_feira]

iloy, só para acabar com esta discussão.

o Bernardo nao tem por enquanto o fisico para ser um jogador de alto nivel.

Patetice pegada.

o Bernardo nao tem por enquanto o fisico para ser um jogador de alto nivel.

...poix, nem ele nem aquele gajo que joga com a camisola 10 do Barcelona.

O ffisico é idêntico !

[iSLBenfica]

Perdeu uma boa oportunidade para ficar calado.

Disse alguma coisa de mal?

Não disse nada mal. Mas o que ele disse, já outros disseram. Para quê chover no molhado? Ainda para mais numa fase em que a mentalidade de quem lidera a formação do Benfica parece estar a mudar para melhor.

Não me lembro de alguém ter dito algo daquele género, e mesmo que já o tivessem feito, ele tem direito a dar a sua opinião, desde que seja "politicamente" correto. E foi o que fez.