TdL FG 3ª J: SL Benfica 3 - 2 Académica, 09Jan. Qua. 19h45 *TVI*

[J Pinto]

Só agora cheguei a casa e por isso só pude postar aqui depois de ler a maioria dos últimos post's. Duas ou três considerações:

- Jesus testou, e fez bem, uma espécie de 4x3x3, com Aimar a dez. Fez bem porque, em minha opinião, nos jogos com porcos, braga, académica (em Coimbra), Bayer e outros dificeis nao podemos meter a carne toda no assador de início

- na direita, Maxi atravessa um momento de forma horrivel. O perigo da Académica veio muitas vezes dali com cruzamentos, sobretudo na primeira parte. Contra maxi... qualquer gajo com um pouco de velocidade e técnica tem sucesso. Depois tem um vicio tremendo, e mau: não cruza, faz sempre uma finta a mais. E aquelas perdas de bola por passes errados ou fintas que dão contra-ataques podem custar-nos caro contra equipas de maior gabarito. Não tem cabeça. Exemplo: na segunda parte quando o lateral-esquerdo da briosa é expulso o "burro" (foi isso que lhe chamei várias vezes) apressou-se a marcar falta arriscando-se a que o árbitro se "esquecesse" do amarelo (que seria o segundo)

- roderick é demasiado mau para ser verdade. Passam por ele com calma e está sempre atrasado quando corre com os avançados. Depois, faz inúmeras faltas desnecessárias. Uma nulidade. Bastou ver a exibição do Atlético de Madrid-Corunha, em que esteve na maioria dos golos de... falcao

- Já não tenho palavras para bruno césar. OK, fez um bom passe para golo. E mais? remates disparatados, passes errados e não consegue quando está sozinho, pelo meio, onde dizem que é bom, levar a bola e depois isolar alguém. Demasiado fraco para fazer parte do plantel. No ano passado disfarçou bem exibições mediocres com alguns golos e enganou o povo...

- Carlos Martins entrou e fez melhor que César. O que não era dificil. Mas joga pouco. Passa bem curto, mas quando arrisca um passe mais longo... sai mal. Remates todos tortos. Mal colocados. E num livre na pequena área conseguiu meter a bola onde estavam os jogadores todos quando algu+em com classe colocaria a bola num canto e dava golo. Sem qualidade para o plantel

- Salvio está uma nulidade. Perde-se em fintas, rodriguinhos e também não consegue meter uma bola na área em condições. Nesse capítulo Gaitán e sobretudo Ola John dão-lhe 10 a zero e que tem Cardozo e Lima na área só pode meter lá as bolas...

AS COISAS BOAS

André Gomes é craque. Mas gosto mais dele a 6 do que 8. É alto, possante e tem uma coisa que me agrada: quando recebe a bola levanta a cabeça e transporta-a, não faz como a maioria que sozinho dá a bola para frente para um colega que, depois, marcado, tem de devolver

Contra porcos e depois com Académica jogaria assim
Mudanças só no miolo: com porcos colocaria André Gomes e Matic, com Enzo a dez; Com Académica talvez mantivesse isso ou, se alguém estivesse mais cansado, colocaria Matic, Enzo e Aimar (acredito muito que esta tripla no miolo nos dará muitas alegrias e será muito boa)

                         Artur (cuidado com as saídas, fodasse!)

                      André Almeida   Luisão  Garay   Luisinho (Melgarejo)

                                Matic              André Gomes (Enzo aqui com Académica?)

Ola John (talvez Salvio em Coimbra?)  Enzo Pérez (Aimar em Coimbra?)  Gaitan

                                                Cardozo

[J Pinto]

A Académica, à excepção do guarda-redes (Peiser rendeu Ricardo), manteve sete jogadores do último onze da Liga: João Real, Galo, Reiner, Flávio Ferreira, Makelele, Marcos Paulo e Cissé. Saíram Edinho, Bruno China e Wilson Eduardo (entrou depois), que foram titulares na goleada ao Setúbal.

Nós, tirando o jogo em Moreira de Cónegos em que jogamos com o onze mais forte, fomos a Olhão com muitas mudanças (só Jardel e André Gomes, que tinham jogado na goleada ao Marítimo - Enzo estava lesionado -, foram repetentes no onze) e, ontem, mudámos 10 jogadores (9 de campo).

Os porcos corruptos jogaram sempre com a equipa mais forte (só ontem é que pouparam Jackson, mais o guarda-redes, mas isso é normal) e apostam forte nesta prova.

Nós, como já tinha dito aqui, temos um calendário apertado antes do jogo em Braga e, se for preciso deixar para segundo plano uma prova, voto, claro, na Taça da Liga, prova que muito admiro, mas prefiro, por esta ordem, ganhar a Liga Europa e ser campeão (se tivesse de escolher entre estas votava na Liga Europa, porque há anos que não vamos a uma final europeia e há muito que não vencemos uma competição uefeira, e bem precisamos), vencer a Taça de Portugal e só depois a Taça da Liga.

Quinta-feira (14/2) - Leverkusen-Benfica (Liga Europa)
Domingo (17/2) - Benfica-Académica (Liga)
Quinta-feira (21/2) Benfica-Leverkusen (Liga Europa)
Domingo (24/2) - Benfica-Paços de Ferreira (Liga)
Quarta-feira (27/2) - Sp. Braga -Benfica ?? (Taça da Liga)

Domingo (3/3) - Beira-Mar - Benfica (Liga)
Quinta-feira (7/3) - Liga Europa (oitavos de final) ????
Domingo (10/3) - Benfica-Gil Vicente

[Android1974]

Só agora cheguei a casa e por isso só pude postar aqui depois de ler a maioria dos últimos post's. Duas ou três considerações:

- Jesus testou, e fez bem, uma espécie de 4x3x3, com Aimar a dez. Fez bem porque, em minha opinião, nos jogos com porcos, braga, académica (em Coimbra), Bayer e outros dificeis nao podemos meter a carne toda no assador de início

- na direita, Maxi atravessa um momento de forma horrivel. O perigo da Académica veio muitas vezes dali com cruzamentos, sobretudo na primeira parte. Contra maxi... qualquer gajo com um pouco de velocidade e técnica tem sucesso. Depois tem um vicio tremendo, e mau: não cruza, faz sempre uma finta a mais. E aquelas perdas de bola por passes errados ou fintas que dão contra-ataques podem custar-nos caro contra equipas de maior gabarito. Não tem cabeça. Exemplo: na segunda parte quando o lateral-esquerdo da briosa é expulso o "burro" (foi isso que lhe chamei várias vezes) apressou-se a marcar falta arriscando-se a que o árbitro se "esquecesse" do amarelo (que seria o segundo)

- roderick é demasiado mau para ser verdade. Passam por ele com calma e está sempre atrasado quando corre com os avançados. Depois, faz inúmeras faltas desnecessárias. Uma nulidade. Bastou ver a exibição do Atlético de Madrid-Corunha, em que esteve na maioria dos golos de... falcao

- Já não tenho palavras para bruno césar. OK, fez um bom passe para golo. E mais? remates disparatados, passes errados e não consegue quando está sozinho, pelo meio, onde dizem que é bom, levar a bola e depois isolar alguém. Demasiado fraco para fazer parte do plantel. No ano passado disfarçou bem exibições mediocres com alguns golos e enganou o povo...

- Carlos Martins entrou e fez melhor que César. O que não era dificil. Mas joga pouco. Passa bem curto, mas quando arrisca um passe mais longo... sai mal. Remates todos tortos. Mal colocados. E num livre na pequena área conseguiu meter a bola onde estavam os jogadores todos quando algu+em com classe colocaria a bola num canto e dava golo. Sem qualidade para o plantel

- Salvio está uma nulidade. Perde-se em fintas, rodriguinhos e também não consegue meter uma bola na área em condições. Nesse capítulo Gaitán e sobretudo Ola John dão-lhe 10 a zero e que tem Cardozo e Lima na área só pode meter lá as bolas...

AS COISAS BOAS

André Gomes é craque. Mas gosto mais dele a 6 do que 8. É alto, possante e tem uma coisa que me agrada: quando recebe a bola levanta a cabeça e transporta-a, não faz como a maioria que sozinho dá a bola para frente para um colega que, depois, marcado, tem de devolver

Contra porcos e depois com Académica jogaria assim
Mudanças só no miolo: com porcos colocaria André Gomes e Matic, com Enzo a dez; Com Académica talvez mantivesse isso ou, se alguém estivesse mais cansado, colocaria Matic, Enzo e Aimar (acredito muito que esta tripla no miolo nos dará muitas alegrias e será muito boa)

                         Artur (cuidado com as saídas, fodasse!)

                      André Almeida   Luisão  Garay   Luisinho (Melgarejo)

                                Matic              André Gomes (Enzo aqui com Académica?)

Ola John (talvez Salvio em Coimbra?)  Enzo Pérez (Aimar em Coimbra?)  Gaitan

                                                Cardozo

O Jesus não testou nada. Essa espécie de 4-3-3 é o mesmo esquema de sempre, um 4-1-3-2 ou 4-2-3-1, conforme as perspectivas. Esqueçam lá o 4-3-3 imaginário...

[IntoTheWild]

Foda-se, fazer quote com mais de 40 linhas para responder em duas deveria dar castigo severo!

J Pinto, sobre as tua escolha relativamente à importância das competições em que o Benfica está inserido, respeito a tua opinião mas não concordo. O Benfica já teve melhor plantel e adversários mais fáceis e nunca conseguiu ganhar a Liga Europa. Este ano não é o melhor para se apostar nessa competição, ainda para mais estando o Benfica muito forte a nível interno. Sou da opinião que o Benfica deve rodar a equipa na Europa (se perder, há mais para o próximo ano) e na Taça da Liga se for caso disso. Campeonato e Taça de Portugal são para ganhar e não se pode por em questão a conquista desta última.

[Rapaz_Da_Luz_1904]

Confesso que apesar do claro domínio do BENFICA contra a Académica, após sofrermos o 1-2, eu tremi.

Até porque pensei que a Académica se iria fechar e o BENFICA ia ter daquelas noites em que poderia tentar tudo que a bola não entraria. FELIZMENTE, enganei-me!

O BENFICA superou, com naturalidade, a Académica.

[Workaluk]

Olha era isto que queria saber mas já fiquei esclarecido, obrigado

Se a primeira linha está bem feita, já a segunda não me parece, temos que ser honestos tambem, aliás, ambos os golos foram legais, não existe fora de jogo em nenhum, aliás este tipo de lances quanto a mim, é sempre de deixar jogar, beneficiar quem ataca, sempre...

[Carlos-Gois]

Vamos traçar paralelas á linha do meio campo e façam-nas descer até aos últimos defesas das respectivas equipas, vão constatar que nenhum dos jogadores adversários que posteriormente recebe a bola está em fora de jogo no momento do passe- golos limpos.

[Cosmic]

Confesso que apesar do claro domínio do BENFICA contra a Académica, após sofrermos o 1-2, eu tremi.

Até porque pensei que a Académica se iria fechar e o BENFICA ia ter daquelas noites em que poderia tentar tudo que a bola não entraria. FELIZMENTE, enganei-me!

O BENFICA superou, com naturalidade, a Académica.

É mesmo isto que ia dizer!

Gostei muito do Lima, para (não) variar. 4 milhões muito bem gastos!

[Zlatan_Messi]

Para mim foram os 2 golos legais, no entanto já começou o trabalho dos jornalistas (principalmente o record) a tentar meter veneno para o proximo jogo contra o porco falando que o benfica foi beneficiado num golo em fora de jogo e um penalty contra o benfica.

[joao12soares]

Para mim foram os 2 golos legais, no entanto já começou o trabalho dos jornalistas (principalmente o record) a tentar meter veneno para o proximo jogo contra o porco falando que o benfica foi beneficiado num golo em fora de jogo e um penalty contra o benfica.

Qual lance?

[abar85]

Olha era isto que queria saber mas já fiquei esclarecido, obrigado

Se a primeira linha está bem feita, já a segunda não me parece, temos que ser honestos tambem, aliás, ambos os golos foram legais, não existe fora de jogo em nenhum, aliás este tipo de lances quanto a mim, é sempre de deixar jogar, beneficiar quem ataca, sempre...

Exacto, em lances tão à pele deve deixar-se jogar. Mas acaba sempre por ser uma lotaria nestes lances, muito duvidosos para qualquer fiscal de linha!

[Trezeguet]

A Académica saiu derrotada do Estádio da Luz por 3-2 e o seu presidente não gostou da atuação da equipa de arbitragem liderada por Manuel Mota.

Em entrevista à Rádio Renascença, José Eduardo Simões afirmou que tem "muitas razões de queixa" e disse que a equipa de Coimbra foi "claramente prejudicada" contra o Benfica. Caso contrário, teria seguido para as meias-finais da Taça da Liga.

"Saio da Taça da Liga com muitas razões de queixa. Fomos muito penalizados pelas decisões de arbitragem com Moreirense, Olhanense e Benfica. Hoje foi absurdo e fomos claramente prejudicados. Se assim não fosse, seríamos nós a continuar na Taça da Liga. Assim, não vale", contestou o dirigente.

Em causa estarão as jogadas do primeiro e terceiro golos do Benfica: no primeiro, Lima estaria em fora-de-jogo, e no terceiro há uma falta de Luisinho que não foi assinalada.

http://relvado.sapo.pt/academica/arbitragem-benfica-academica-foi-absurda-444600

[ana_lopes2009]

A Académica saiu derrotada do Estádio da Luz por 3-2 e o seu presidente não gostou da atuação da equipa de arbitragem liderada por Manuel Mota.

Em entrevista à Rádio Renascença, José Eduardo Simões afirmou que tem "muitas razões de queixa" e disse que a equipa de Coimbra foi "claramente prejudicada" contra o Benfica. Caso contrário, teria seguido para as meias-finais da Taça da Liga.

"Saio da Taça da Liga com muitas razões de queixa. Fomos muito penalizados pelas decisões de arbitragem com Moreirense, Olhanense e Benfica. Hoje foi absurdo e fomos claramente prejudicados. Se assim não fosse, seríamos nós a continuar na Taça da Liga. Assim, não vale", contestou o dirigente.

Em causa estarão as jogadas do primeiro e terceiro golos do Benfica: no primeiro, Lima estaria em fora-de-jogo, e no terceiro há uma falta de Luisinho que não foi assinalada.

http://relvado.sapo.pt/academica/arbitragem-benfica-academica-foi-absurda-444600

Arbitragem do Benfica-Académica foi "absurda"


????????

[Cosmic]

Deve estar a falar da arbitragem do Xistra, provavelmente.

[david_slb]

Eles já não estão habituados a jogar com o Benfica e saírem sem 1 ou 2 penaltis a favor deles e 4 roubados ao Benfica...

Assim também concordo uma arbitragem "absurda"