Filip Djuricić

[Transformer]

O Djuricic é um 10, num 4-3-3 so podia a jogar a MC podia resultar mas nunca será a sua posição, a extremo tambem pode jogar mas duvido que vá render o seu melhor, para mim ele é para a posição do Aimar

ao menos teria mais a bola ..... que é o que ele gosta!

Sim mas um MC num 4-3-3 tambem tem de saber defender minimamente porque um para meteres um Djuricic num 4-3-3 aquilo mudava logo para um 4-2-1-2-1

EM 433

Fernando, moutinho e lucho.......

Matic, enzo e djuricic........

Onde é que está a diferença?

[MiguelPalma92]

O Lucho é um jogador bem diferente, é capaz de pisar terrenos mais defensivos tal como o Moutinho, o Djuricic é um jogador claramente de ultimo terço, é diferente, não dá num 4-3-3 a não ser que seja assimétrico, mas isso ja seria um 4-2-3-1

Ou seja, matic, enzo, cavaleiro e gaitan, dão mais consistencia defensiva, que matic, enzo, djuricic, gaitan e marko.....

Não, mas simplesmente para teres esses jogadores em campo nao precisas de 4-3-3

[Nramos]

O Lucho é um jogador bem diferente, é capaz de pisar terrenos mais defensivos tal como o Moutinho, o Djuricic é um jogador claramente de ultimo terço, é diferente, não dá num 4-3-3 a não ser que seja assimétrico, mas isso ja seria um 4-2-3-1

Ou seja, matic, enzo, cavaleiro e gaitan, dão mais consistencia defensiva, que matic, enzo, djuricic, gaitan e marko.....

Não, mas simplesmente para teres esses jogadores em campo nao precisas de 4-3-3

Entre o 4-3-3 e o 4-5-1, a diferença é o posicionamento dos extremos, não dos médios.

[MiguelPalma92]

O Lucho é um jogador bem diferente, é capaz de pisar terrenos mais defensivos tal como o Moutinho, o Djuricic é um jogador claramente de ultimo terço, é diferente, não dá num 4-3-3 a não ser que seja assimétrico, mas isso ja seria um 4-2-3-1

Ou seja, matic, enzo, cavaleiro e gaitan, dão mais consistencia defensiva, que matic, enzo, djuricic, gaitan e marko.....

Não, mas simplesmente para teres esses jogadores em campo nao precisas de 4-3-3

Entre o 4-3-3 e o 4-5-1, a diferença é o posicionamento dos extremos, não dos médios.

O posicionamento dos médios também é importantissimo e é diferente dum 4-3-3

[Nramos]

O Lucho é um jogador bem diferente, é capaz de pisar terrenos mais defensivos tal como o Moutinho, o Djuricic é um jogador claramente de ultimo terço, é diferente, não dá num 4-3-3 a não ser que seja assimétrico, mas isso ja seria um 4-2-3-1

Ou seja, matic, enzo, cavaleiro e gaitan, dão mais consistencia defensiva, que matic, enzo, djuricic, gaitan e marko.....

Não, mas simplesmente para teres esses jogadores em campo nao precisas de 4-3-3

Entre o 4-3-3 e o 4-5-1, a diferença é o posicionamento dos extremos, não dos médios.

O posicionamento dos médios também é importantissimo e é diferente dum 4-3-3

Nesse desenho, sobe os extremos e diz-me o que vês. Eu vejo um 4-3-3. Para mim, o 4-5-1 é uma variante à cagão do 4-3-3. É um 4-3-3 do Porto sem extremos...

[MiguelPalma92]

O Lucho é um jogador bem diferente, é capaz de pisar terrenos mais defensivos tal como o Moutinho, o Djuricic é um jogador claramente de ultimo terço, é diferente, não dá num 4-3-3 a não ser que seja assimétrico, mas isso ja seria um 4-2-3-1

Ou seja, matic, enzo, cavaleiro e gaitan, dão mais consistencia defensiva, que matic, enzo, djuricic, gaitan e marko.....

Não, mas simplesmente para teres esses jogadores em campo nao precisas de 4-3-3

Entre o 4-3-3 e o 4-5-1, a diferença é o posicionamento dos extremos, não dos médios.

O posicionamento dos médios também é importantissimo e é diferente dum 4-3-3

Nesse desenho, sobe os extremos e diz-me o que vês. Eu vejo um 4-3-3. Para mim, o 4-5-1 é uma variante à cagão do 4-3-3. É um 4-3-3 do Porto sem extremos...

O Bayern joga em 4-2-3-1 tal como o Dortmund e não digo que sejam tacticas de cagão

[ZICKLER]

O Lucho é um jogador bem diferente, é capaz de pisar terrenos mais defensivos tal como o Moutinho, o Djuricic é um jogador claramente de ultimo terço, é diferente, não dá num 4-3-3 a não ser que seja assimétrico, mas isso ja seria um 4-2-3-1

Ou seja, matic, enzo, cavaleiro e gaitan, dão mais consistencia defensiva, que matic, enzo, djuricic, gaitan e marko.....

Não, mas simplesmente para teres esses jogadores em campo nao precisas de 4-3-3

Entre o 4-3-3 e o 4-5-1, a diferença é o posicionamento dos extremos, não dos médios.

O posicionamento dos médios também é importantissimo e é diferente dum 4-3-3

Pois é.....com o 442 tens a táctica do buraco, com 2 alas demasiado abertos e com um duplo pivot no meio, sendo que um deles tem que deixar a posição para fazer a transição ofensiva.

Jogas na maior parte das vezes em 4 1 3 2

Em 433, tens sempre 2 homens bem posicionados a assegurar a a transição ataque defesa. E é nesse ponto que JJ, ande por onde andar está a falhar

Jogas a maior parte do tempo em 4 2 3 1

[MiguelPalma92]

O erro do Jesus é que no seu 4-2-3-1 o Medio Ofensivo está mais preso no ataque, ou seja na volta acaba por ser quase um 4-4-2 deixando o Enzo e o Matic na mesma encarregues de varrer o campo sozinhos, claro que isto podia ser resolvido com os extremos a fechar tambem ao meio quando necessário mas nem isso.

Agora num 4-3-3 mais declarado (O JJ teima que não) com o Ruben ao lado do Enzo o jogo do Benfica melhorou, só temos levado golos de bola parada, em 2 jogos só mesmo o do Capel foi em jogo corrido, mas varremos o meio campo do Olympiakos e do Sporting enquanto estávamos nessa disposição tactica

[ZICKLER]

O erro do Jesus é que no seu 4-2-3-1 o Medio Ofensivo está mais preso no ataque, ou seja na volta acaba por ser quase um 4-4-2 deixando o Enzo e o Matic na mesma encarregues de varrer o campo sozinhos, claro que isto podia ser resolvido com os extremos a fechar tambem ao meio quando necessário mas nem isso.

Agora num 4-3-3 mais declarado (O JJ teima que não) com o Ruben ao lado do Enzo o jogo do Benfica melhorou, só temos levado golos de bola parada, em 2 jogos só mesmo o do Capel foi em jogo corrido, mas varremos o meio campo do Olympiakos e do Sporting enquanto estávamos nessa disposição tactica

Se entendes que lima, rodrigo ou djuricic alguma vez foram medios ofensivos, estamos conversados

[J.P.]

Com o esquema atual a coisa não fica fácil...

esquema actual ou futebol actual?

Um misto de "ambos os dois".

[MiguelPalma92]

O erro do Jesus é que no seu 4-2-3-1 o Medio Ofensivo está mais preso no ataque, ou seja na volta acaba por ser quase um 4-4-2 deixando o Enzo e o Matic na mesma encarregues de varrer o campo sozinhos, claro que isto podia ser resolvido com os extremos a fechar tambem ao meio quando necessário mas nem isso.

Agora num 4-3-3 mais declarado (O JJ teima que não) com o Ruben ao lado do Enzo o jogo do Benfica melhorou, só temos levado golos de bola parada, em 2 jogos só mesmo o do Capel foi em jogo corrido, mas varremos o meio campo do Olympiakos e do Sporting enquanto estávamos nessa disposição tactica

Se entendes que lima, rodrigo ou djuricic alguma vez foram medios ofensivos, estamos conversados

Isto quando ele joga com o Djuricic, Gaitan ou Marko ao meio

[J Pinto]

O Benfica, com ou sem Amorim, deve manter o 4x3x3 ou 4x2x3x1, como queiram.

Para trocar de jogador eu votaria em... Manuel Fernandes, que deveríamos ter contratado e deixar sair Matic, porque, claramente, quer sair. Assim, Fernandes poderia jogar a 6 ou como segundo médio, como tem feito, e bem, Amorim.

Para render Amorim a sbstituição mais directa e lógica é Gomes, mantendo, assim, Enzo a falso 10. Enzo ali rende muito. Sobe, passa, vai às linhas e... defende.

Com Djuricic a dez, com Enzo e Matic atrás, a equipa ganha capacidade ofensiva mas perde força defensiva. Mas, em muitos jogos, sobretudo em casa, é um bom esquema alternativo ao 4x4x2, este só para jogos em que se prevê defesas muito fechadas.

Djuricic é grande player e, com Markovic e Gaitán nas alas, e Cardozo no ataque, poderá render muito.

Espero é que Jesus não queira voltar ao 4x4x2 nestes jogos difíceis que se aproximam e não aposte no 4x4x2 ou 4x3x3 em Fejsa e Matic.

E acredito que, num 4x3x3, o Benfica rende mais, porque os laterais sobem mais, os médios sentem mais liberdade para subir e os alas podem ir para o meio e apoiar Takuara, o melhor avançado para jogar neste esquema.

E o 4x3x3 pode ainda melhorar com Salvio (mas tem de aprender a cruzar em vez de fazer mil fintas) e Sulejmani, que cruza muito bem. Gaitán pode, também, fazer a posição 10.

[mramalhadas]

O erro do Jesus é que no seu 4-2-3-1 o Medio Ofensivo está mais preso no ataque, ou seja na volta acaba por ser quase um 4-4-2 deixando o Enzo e o Matic na mesma encarregues de varrer o campo sozinhos, claro que isto podia ser resolvido com os extremos a fechar tambem ao meio quando necessário mas nem isso.

Agora num 4-3-3 mais declarado (O JJ teima que não) com o Ruben ao lado do Enzo o jogo do Benfica melhorou, só temos levado golos de bola parada, em 2 jogos só mesmo o do Capel foi em jogo corrido, mas varremos o meio campo do Olympiakos e do Sporting enquanto estávamos nessa disposição tactica

Se entendes que lima, rodrigo ou djuricic alguma vez foram medios ofensivos, estamos conversados

/facepalm.  O Rodrigo e o Lima são segundos avançados o que é diferente de um aimar ou djuricic que são médios ofensivos.

Uma vez que o Ruben Amorim está mais uma vez lesionado:
Matic-Enzo/A Gomes/Djuricic

[ZICKLER]

O erro do Jesus é que no seu 4-2-3-1 o Medio Ofensivo está mais preso no ataque, ou seja na volta acaba por ser quase um 4-4-2 deixando o Enzo e o Matic na mesma encarregues de varrer o campo sozinhos, claro que isto podia ser resolvido com os extremos a fechar tambem ao meio quando necessário mas nem isso.

Agora num 4-3-3 mais declarado (O JJ teima que não) com o Ruben ao lado do Enzo o jogo do Benfica melhorou, só temos levado golos de bola parada, em 2 jogos só mesmo o do Capel foi em jogo corrido, mas varremos o meio campo do Olympiakos e do Sporting enquanto estávamos nessa disposição tactica

Se entendes que lima, rodrigo ou djuricic alguma vez foram medios ofensivos, estamos conversados

/facepalm.  O Rodrigo e o Lima são segundos avançados o que é diferente de um aimar ou djuricic que são médios ofensivos.

Uma vez que o Ruben Amorim está mais uma vez lesionado:
Matic-Enzo/A Gomes/Djuricic

Não sei se esse "facepalm" é para mim, mas se o for, o que eu estava a defender era exatamente a tua visão.

[mramalhadas]

O erro do Jesus é que no seu 4-2-3-1 o Medio Ofensivo está mais preso no ataque, ou seja na volta acaba por ser quase um 4-4-2 deixando o Enzo e o Matic na mesma encarregues de varrer o campo sozinhos, claro que isto podia ser resolvido com os extremos a fechar tambem ao meio quando necessário mas nem isso.

Agora num 4-3-3 mais declarado (O JJ teima que não) com o Ruben ao lado do Enzo o jogo do Benfica melhorou, só temos levado golos de bola parada, em 2 jogos só mesmo o do Capel foi em jogo corrido, mas varremos o meio campo do Olympiakos e do Sporting enquanto estávamos nessa disposição tactica

Se entendes que lima, rodrigo ou djuricic alguma vez foram medios ofensivos, estamos conversados

/facepalm.  O Rodrigo e o Lima são segundos avançados o que é diferente de um aimar ou djuricic que são médios ofensivos.

Uma vez que o Ruben Amorim está mais uma vez lesionado:
Matic-Enzo/A Gomes/Djuricic

Não sei se esse "facepalm" é para mim, mas se o for, o que eu estava a defender era exatamente a tua visão.

É para o mestre da chiclete.