Filip Djuricić

[JotaL]

Um 10 é um jogador que vem buscar a bola ao meio campo defensivo, que marca o ritmo de jogo, que distribui e dá linhas de passe. Quem conhece o Djuricic sabe que ele não faz isso. É um jogador de último terço do campo, que acelera o jogo, que gosta de jogar na zona de decisão, de romper e aparecer em zonas de finalização...

Ora nem mais. Já agora, um "9,5" foi uma expressão criada pelo Platini para descrever o Roberto Baggio. Não é para definir um 2º avançado, mas um falso avançado.

[Redskin]

Um 10 é um jogador que vem buscar a bola ao meio campo defensivo, que marca o ritmo de jogo, que distribui e dá linhas de passe. Quem conhece o Djuricic sabe que ele não faz isso. É um jogador de último terço do campo, que acelera o jogo, que gosta de jogar na zona de decisão, de romper e aparecer em zonas de finalização...

Tudo o que dizes é verdade excluindo a parte de acelerar o jogo, se joga no último terço pouco pode fazer para acelerar o jogo, isso tem de ser feito vindo de trás, isto na minha opinião.

[Fyssas]

Não me parece de todo absurdo dizer que ele é um 9,5. Aliás, sempre falaram no jogador nesses moldes (excepto alguns especialistas que o queriam meter a 8), mesmo que não usando o termo. Mas agora como foi o JJ a dizer já é asneiras

[sardao]

Bem me parecia que ia jogar lá na frente

[Android1974]

Mas 4-2--3-1 Não é um 4-3-3, porque é que o BeNFICA nunca joga em 4-3-3??

Atão, jogámos no Dragão... Não me digas que não gostaste?

[Android1974]

Saviola a médio-ofensivo!

[iSLBenfica]

O Djuricic é muito forte a progredir com a bola vindo de trás e a meter passes a rasgar para os jogadores mais subidos no terreno. É um erro tremendo se o Jesus o colocar no ultimo terço do campo, isto é, a segundo avançado. Ele que nem pense fazer uma merda dessas, espero que tenha sido bluff para estragar os planos ao Pedro Martins.

[Android1974]

Digam o que disserem, sabem bem que hoje em dia, no futebol moderno, os ditos nº 10 são segundos avançados, são cada vez mais goleadores do que organizadores de jogo.

Penso que no caso Djuricic, creio que mesmo ele sendo um segundo avançado, virá atrás buscar muito jogo. Portanto, deverá ser um endiabrado no meio campo ofensivo com dois jogadores (Matic e Enzo) a darem mais cobertura defensiva.

Agora o Özil é segundo-avançado?

[Android1974]

Desculpem lá, vocês complicam mais que sei lá o quê!

Onde é que queriam que ele fosse jogar? No lugar do Enzo?!

Ele vai jogar no lugar entre o Enzo e o ponta de lança. Agora chamem a esse lugar o que quiserem, seja 10, 9,5, 2º avançado, dildo dourado, vai tudo dar ao mesmo.

É mesmo essa a questão, que a vinda do Đuričić obrigasse o Jesus a alterar o modo de jogar da equipa. Mas se está tudo bem e não é preciso mudar nada, ok.

[Android1974]

Desculpem lá, vocês complicam mais que sei lá o quê!

Onde é que queriam que ele fosse jogar? No lugar do Enzo?!

Ele vai jogar no lugar entre o Enzo e o ponta de lança. Agora chamem a esse lugar o que quiserem, seja 10, 9,5, 2º avançado, dildo dourado, vai tudo dar ao mesmo.

Eu queria que ele fosse jogar a 10 mesmo, coisa que no Benfica não temos desde a última época... em que fomos campeões. Se isto é complicar, não sei. Complicar parece-me muito mais insistir em criar um fosso precisamente entre Enzo e o ataque, deixando as despesas de construção para os extremos e desequilibrando a equipa nos apoios defensivos. Não me venham dizer que o Aimar jogava o mesmo na primeira época de Jesus, quando pegava no jogo atrás, e nas seguintes, quando fazia de segundo avançado, porque simplesmente não é verdade. Continuo a defender o que sempre defendi: jogar com menos um avançado e apostar num tridente no meio-campo, com um organizador de jogo. Djuiricic, como Aimar, encaixava perfeitamente nessa função. Assim como há duas épocas Jesus nos privou de ver um meio-campo com Javi-Witsel-Aimar, esta época vai privar-nos de ver um meio-campo com Matic(?)-Enzo-Djuricic.

Em 2009/2010 o Aimar jogava no lugar do Enzo. Discutir se ele vai jogar a 2º avançado, 10, 9,5 ou outro nome qualquer é discutir semântica. Nada mais do que isso.

Ele vai jogar na posição em que tem de jogar. Não te preocupes.

Se ele não render não vai ser por estar fora de posição de certeza, acredita em mim.

Eu preocupo-me mais em saber a real valia dele em situações de ataque organizado e qual é que vai ser a reacção dele à perda de bola. Isso sim, preocupa-me a sério.

Gostava que o Cardozo ficasse precisamente para o Djuricic este ano não ser já um titular indiscutível e continuasse a existir a possibilidade de jogar com a dupla Lima-Cardozo nos jogos na Luz com adversários mais fechados.

Não podia concordar menos. Fui claro no que disse, pelo que já percebi que nesta questão não nos entenderemos (nem temos de fazê-lo, obviamente!). Não há, na minha perspectiva, qualquer comparação entre a função de Aimar, em 2009/2010 e a de Enzo, na época transacta. Todo o futebol do Benfica é, aliás, bastante diferente. Tu consideras que eu sobrevalorizo a questão táctica, eu considero que o problema está precisamente na incapacidade que Jesus demonstra em adaptar a táctica aos profissionais de que dispõe. Não descuro que Matic não é Javi, que Enzo não é Aimar, que Salvio não é Ramires, Que Gaitán não é Di Maria. Para mim a questão é tão simples como esta: o Aimar jogou nas últimas três épocas fora da sua posição no Benfica. O mesmo acontecerá com Djuricic. Na minha opinião, está claro.

Concordo com a objecção. Aimar nunca fez de E.Pérez, ao lado do 6, mas sim à sua frente.

[Android1974]

A cena é que não é, nem de perto nem de longe, a mesma coisa jogar a 10/segundo-avançado em contra-ataque numa liga onde há imenso espaço e no Benfica, em que na maior parte dos jogos, pelo menos em casa, jogamos contra autocarros.

[klik]

semânticas....

eu queria ver o Djuricic a jogar atrás do avançado...

Na lógica muito pedida por aqui do 4-2-3-1 ele joga atrás do Avançado!! Na lógica do JJ do tal 2º avançado... é a mesma coisa.

Tanta discussão concepções que cada um tem, que na pratica vão dar ao mesmo caminho...

Djuricic e Aimar são Ligeiramente diferentes( Djuricic encaixa muito mais no perfil de enganche)... mas para mim são ambos Médios ofensivos. Chamem-lhes Avançados ou médios, para mim pouco interessa. Essas comparações aparecem mais para se fazer distinções de características..

Eu até era dos que defendia que o Verdadeiro #10 nos ultimos 50 metros do Benfica no 1º ano até era o Saviola...  Mas ok. O Aimar fazia muito, o que hoje em dia vemos um Matic a Fazer desde mais de trás ou partindo mais de trás.

São as pequenas nuances que temos sofrido... muitos delas mais pelas características dos jogadores, do que ideia do próprio técnico, na minha óptica.

[klik]

O Pessoal esta a stressar e desiludido pq em vez de ouvir a palavra #10 ouve a 9,5!! Mas vai dar tudo ao mesmo...

A Partir do momento que para a imprensa, opinião publica, ele for declarado como um "10" jogue a avançado, jogue na ala.. ele será um #10. Para além que ele deverá usar a camisola #10...

Aquilo que ele fizer em campo é que o vai definir...  com mais ou menos interferências de treinadores-

[iSLBenfica]

O Pessoal esta a stressar e desiludido pq em vez de ouvir a palavra #10 ouve a 9,5!! Mas vai dar tudo ao mesmo...

A Partir do momento que para a imprensa, opinião publica, ele for declarado como um "10" jogue a avançado, jogue na ala.. ele será um #10. Para além que ele deverá usar a camisola #10...

Aquilo que ele fizer em campo é que o vai definir...  com mais ou menos interferências de treinadores-

Não fiques chocado se ele pegar mesmo na #9.

Além de estar disponível, era a camisola que usava no Herenveen.

[RedPhoenix]

JJ: "Ora prontes, 9,5...nozes fora, arredonda-se para 9. Toma lá a camisola 9, Duriquique".