LE Final : SL Benfica 1 - 2 Chelsea FC, 15Maio. Qua. 19h45 *SIC*

[Kyoto]

ATENÇÃO, que nós não vamos jogar uma final com o Celtic, com o Braga ou com o Mónaco ou com o Once Caldas, vamos jogar contra o campeão europeu em título, o Chelsea.

É que nós, sempre que vamos às finais, jogamos sempre com equipas de nível, ou seja, da nossa igualha, e mesmo assim, este Chelsea campeão europeu é capaz de ser a equipa mais modesta que defrontamos numa final... Vejam só.

SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS!!!

BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esse argumento passa a ser invalido, quando há 2 anos, jogamos com o Braga a 2 mãos e conseguimos a proeza de falharmos a final

[molotov]

Depois do que aconteceu sabado estou pronto para tudo

[cwally]

Podes falar Fly, podes falar.

Dois erros claros deste Benfica:

a) Nunca ter dado tempo de jogo a Aimar, quando se viu que ele seria fundamental na posição do sempre intermitente Gaitán, que passaria para a ala em vez do Ola John.

b) A noção cliché de que em jogos grandes a optar entre Cardozo e Lima se opta por Lima pela vocação para o contra-ataque, quando os jogos do Benfica estão cheios de exemplo do contrário. Aliás, o Cardozo marcou mais golos em contra-ataque do que Lima, por exemplo em Leverkusen e Bordéus.

Para mim isso não é cliché nenhum até porque como se viu o Cardozo passa praticamente todo o tempo ao lado do jogo, perdendo inclusivamente muitas bolas.

Jogos europeus fora:

Leverkusen: Cardozo resolveu.

Bordéus: Cardozo resolveu.

Newcastle: Lima... nada. Foi Salvio.

Fenerbahçe Cardozo passou ao lado do jogo sim, mas aí o Benfica perdeu.

E esqueceste-te do Fenerbahçe na Luz onde o Cardozo foi um autentico monstro imparavel dentro de campo...

edit: ah, era só os jogos fora...

[Shoky]

Infelizmente o mais certo é perdermos a final da vida das nossas gerações...para uma equipa cujos adeptos se estão a cagar para o troféu.

E para uns jogadores que ganhando...pouco festejarão, parece-me.

[Johnny1904]

O Aimar sempre que jogou teve mal. O erro foi renovar.

E quantas vezes fez mais de 20 minutos? 2? 3?

Nem o Messi rendia caralho. Deixem de ser desonestos.

Simplesmente não tem lugar.

Não se pode contar com o Aimar para mais de 40 minutos por semana (dois jogos), isto na melhor das hipóteses.

[hassana yebda]

o aimar nao joga amanha, deve jogar o a gomes

[J_PN]

Para este já estou mentalizado também. Só peço para nao perdermos num charuto aos 92 minutos.

[4ever Red Devil]

Podes falar Fly, podes falar.

Dois erros claros deste Benfica:

a) Nunca ter dado tempo de jogo a Aimar, quando se viu que ele seria fundamental na posição do sempre intermitente Gaitán, que passaria para a ala em vez do Ola John.

b) A noção cliché de que em jogos grandes a optar entre Cardozo e Lima se opta por Lima pela vocação para o contra-ataque, quando os jogos do Benfica estão cheios de exemplo do contrário. Aliás, o Cardozo marcou mais golos em contra-ataque do que Lima, por exemplo em Leverkusen e Bordéus.

Para mim isso não é cliché nenhum até porque como se viu o Cardozo passa praticamente todo o tempo ao lado do jogo, perdendo inclusivamente muitas bolas.

Jogos europeus fora:

Leverkusen: Cardozo resolveu.

Bordéus: Cardozo resolveu.

Newcastle: Lima... nada. Foi Salvio.

Fenerbahçe Cardozo passou ao lado do jogo sim, mas aí o Benfica perdeu.

E esqueceste-te do Fenerbahçe na Luz onde o Cardozo foi um autentico monstro imparavel dentro de campo...

Mas aí era um jogo em casa, onde massacramos. Aí acho que "toda a gente" gosta de Cardozo.

A questão é o cliché de em jogos fora ser para Lima.

[zappendrix]

ATENÇÃO, que nós não vamos jogar uma final com o Celtic, com o Braga ou com o Mónaco ou com o Once Caldas, vamos jogar contra o campeão europeu em título, o Chelsea.

É que nós, sempre que vamos às finais, jogamos sempre com equipas de nível, ou seja, da nossa igualha, e mesmo assim, este Chelsea campeão europeu é capaz de ser a equipa mais modesta que defrontamos numa final... Vejam só.

SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS!!!

BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esse argumento passa a ser invalido, quando há 2 anos, jogamos com o Braga a 2 mãos e conseguimos a proeza de falharmos a final

Eu falei em finais, não em meias-finais!

[Kyoto]

O Aimar sempre que jogou teve mal. O erro foi renovar.

E quantas vezes fez mais de 20 minutos? 2? 3?

Nem o Messi rendia caralho. Deixem de ser desonestos.

se calhar, nos treinos não justifica jogar mais, é que os colegas, pelo menos têm a vantagem de conseguir jogar 90'

[Redskin]

mas digo-vos uma coisa, o meio campo do chelsea tb não é muito povoado, eu amanha jogava como manda a nossa identidade, Cardozo e Lima na frente, essa leria de em jogos grandes jogar o Gaitan onde é que teve efeitos práticos? no ladrão? em Istambul?

Se jogarem Lampard, David Luiz e Ramires é mais povoado que o nosso, sem contar o Mata que jogará na transição entre o meio campo e o ataque.

jogar com dois pontas de lança, permitiria por exemplo, "prender" o David Luiz á area, evitando que ele seja o primeiro elemento de construção.

Sim, sem dúvida eu só me estava a referir que acho o meio campo deles mais povoado. Mas concordo com a ideia de que se jogarem dois pl's se possa "prender" o David, embora eu não jogasse assim.

[Shoky]

ATENÇÃO, que nós não vamos jogar uma final com o Celtic, com o Braga ou com o Mónaco ou com o Once Caldas, vamos jogar contra o campeão europeu em título, o Chelsea.

É que nós, sempre que vamos às finais, jogamos sempre com equipas de nível, ou seja, da nossa igualha, e mesmo assim, este Chelsea campeão europeu é capaz de ser a equipa mais modesta que defrontamos numa final... Vejam só.

SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS!!!

BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esse argumento passa a ser invalido, quando há 2 anos, jogamos com o Braga a 2 mãos e conseguimos a proeza de falharmos a final

Então porquê?
Explica-me bem explicadinho...

[Kyoto]

ATENÇÃO, que nós não vamos jogar uma final com o Celtic, com o Braga ou com o Mónaco ou com o Once Caldas, vamos jogar contra o campeão europeu em título, o Chelsea.

É que nós, sempre que vamos às finais, jogamos sempre com equipas de nível, ou seja, da nossa igualha, e mesmo assim, este Chelsea campeão europeu é capaz de ser a equipa mais modesta que defrontamos numa final... Vejam só.

SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS!!!

BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esse argumento passa a ser invalido, quando há 2 anos, jogamos com o Braga a 2 mãos e conseguimos a proeza de falharmos a final

Eu falei em finais, não em meias-finais!

tiras merito aos corruptos por ganharem a final contra o braga, quando o braga na meia final nos eliminou, que sentido é que isso faz?

[4ever Red Devil]

O Aimar sempre que jogou teve mal. O erro foi renovar.

E quantas vezes fez mais de 20 minutos? 2? 3?

Nem o Messi rendia caralho. Deixem de ser desonestos.

Simplesmente não tem lugar.

Não se pode contar com o Aimar para mais de 40 minutos por semana (dois jogos), isto na melhor das hipóteses.

É como o Urreta. Não aguenta mais de 30 minutos por semana.
Está todo rebentado.

E o André Gomes anda sempre lesionado. Devia acabar a carreira de uma vez por todas.

Ouçam menos os Rui Santos e abram os olhos.

[poliban]

o aimar nao joga amanha, deve jogar o a gomes

Alguma vez?
André Gomes no lugar do Gaitan/Aimar, isso sim é começar com 10.