Stefan Mitrović (Equipa B)

[GiiB_10]

Mais de 90% de comentários negativos em relação ao Mitrovic aqui neste espaço.
É difícil contrariar isto, mas estamos no SB... onde um jogador é bom num dia e no dia seguinte é uma valente merda.

Agora a minha opinião sobre a sua exibição no jogo de hoje: Na primeira parte sentiu alguma inibição quando tinha a bola nos pés, pareceu algo nervoso mas sem nunca comprometer sobremaneira. Foi prático em algumas acções defensivas, sem querer facilitar. Melhorou na segunda parte, achei que estava mais tranquilo com a  bola nos pés e fez alguns cortes importantes.


Foi isto que eu vi. Se calhar estou a precisar de óculos... digam de vossa justiça.

O problema aqui, é que ele só foi bom por ter uns vídeos no youtube a fazer exercício físico. Nada mais.

Do que tem mostrado em campo, ainda não vi nada de especial. E continuo a achar que será ele e Jardel a saírem.

[Fyssas]

Ainda é cedo para tirar a prova dos 9 a este Mitrovic, mas o Jardel ao lado dele parece um rei...

Eu vi o rei no canto que deu o golo.

[GiiB_10]

Continuo a não perceber o "SB, onde um jogador é o maior num dia e cepo no outro", "basta recuar 30 páginas".

A não ser que vão comparar os posts e vejam se a mudança de discurso foi pelos mesmos users, ou então foram outras pessoas que vieram comentar agora depois de o ver jogar em vez de comentarem vídeos de cardio e ginásio, já paravam com a catalogação do fórum, onde escrevem milhares de users e naturalmente haja umas quantas opiniões diferentes. É patético.

Ora bem.
Já irrita um pouco essa conversa.

[Fyssas]

Continuo a não perceber o "SB, onde um jogador é o maior num dia e cepo no outro", "basta recuar 30 páginas".

A não ser que vão comparar os posts e vejam se a mudança de discurso foi pelos mesmos users, ou então foram outras pessoas que vieram comentar agora depois de o ver jogar em vez de comentarem vídeos de cardio e ginásio, já paravam com a catalogação do fórum, onde escrevem milhares de users e naturalmente haja umas quantas opiniões diferentes. É patético.

O problema é que são sempre os mesmos. Ou então os que só aparecem nos jogos maus (gente nada hipócrita).

[andereberna]

Não compromete a equipa.
Acho que é isso que se pede numa alternativa aos titulares, digo eu.

Custa-me também a perceber como é que se conseguem tirar tantas conclusões sobre um jogador baseado em cerca de 180 minutos de pré-época.

[BenficaSetsFire]

Continuo a não perceber o "SB, onde um jogador é o maior num dia e cepo no outro", "basta recuar 30 páginas".

A não ser que vão comparar os posts e vejam se a mudança de discurso foi pelos mesmos users, ou então foram outras pessoas que vieram comentar agora depois de o ver jogar em vez de comentarem vídeos de cardio e ginásio, já paravam com a catalogação do fórum, onde escrevem milhares de users e naturalmente haja umas quantas opiniões diferentes. É patético.

O problema é que são sempre os mesmos. Ou então os que só aparecem nos jogos maus (gente nada hipócrita).

São sempre os mesmos a fazer o quê? A criticar? Se assim o querem fazer, estão no seu direito. A questão aqui não tem nada a ver com isso, aliás, vai até no contrário do que estavam a "acusar" o fórum.

[Fyssas]

Custa-me também a perceber como é que se conseguem tirar tantas conclusões sobre um jogador baseado em cerca de 180 minutos de pré-época.

É simples. Há pessoal que quer que ele falhe para poder malhar mais no Benfica (os chamados "benfiquistas") e estão à espera de qualquer falha dele para poderem classificá-lo como nabo. O que era bom não conta, mas o que é mau já serve como rótulo. Gente coerente conseguia ver que nem dá para ver se é bom ou mau nesta altura (e ainda por cima com o Jardel ao lado).

[Fyssas]

Continuo a não perceber o "SB, onde um jogador é o maior num dia e cepo no outro", "basta recuar 30 páginas".

A não ser que vão comparar os posts e vejam se a mudança de discurso foi pelos mesmos users, ou então foram outras pessoas que vieram comentar agora depois de o ver jogar em vez de comentarem vídeos de cardio e ginásio, já paravam com a catalogação do fórum, onde escrevem milhares de users e naturalmente haja umas quantas opiniões diferentes. É patético.

O problema é que são sempre os mesmos. Ou então os que só aparecem nos jogos maus (gente nada hipócrita).

São sempre os mesmos a fazer o quê? A criticar? Se assim o querem fazer, estão no seu direito. A questão aqui não tem nada a ver com isso, aliás, vai até no contrário do que estavam a "acusar" o fórum.

Não. A alterar de opinião conforme cada jogo.
Os que só criticam é outra raça.

[BenficaSetsFire]

Custa-me também a perceber como é que se conseguem tirar tantas conclusões sobre um jogador baseado em cerca de 180 minutos de pré-época.

É simples. Há pessoal que quer que ele falhe para poder malhar mais no Benfica (os chamados "benfiquistas") e estão à espera de qualquer falha dele para poderem classificá-lo como nabo. O que era bom não conta, mas o que é mau já serve como rótulo. Gente coerente conseguia ver que nem dá para ver se é bom ou mau nesta altura (e ainda por cima com o Jardel ao lado).

Já faltavam também estas acusações, que há users que querem que "jogadores falhem", que o "Benfica perca", etc, para terem razão e poderem malhar. Se os têm no sítio, acusem alguém em específico em vez de mandarem bujardas dessas para o ar. Se não os têm no sítio, façam um favor a toda a gente e parem com essa estupidez.

[BenficaSetsFire]

.

[Zlatan_Messi]

Para mim um bom suplente, pelo menos não inventa tanto como o Jardel.

[Fyssas]

Custa-me também a perceber como é que se conseguem tirar tantas conclusões sobre um jogador baseado em cerca de 180 minutos de pré-época.

É simples. Há pessoal que quer que ele falhe para poder malhar mais no Benfica (os chamados "benfiquistas") e estão à espera de qualquer falha dele para poderem classificá-lo como nabo. O que era bom não conta, mas o que é mau já serve como rótulo. Gente coerente conseguia ver que nem dá para ver se é bom ou mau nesta altura (e ainda por cima com o Jardel ao lado).

Já faltavam também estas acusações, que há users que querem que "jogadores falhem", que o "Benfica perca", etc, para terem razão e poderem malhar. Se os têm no sítio, acusem alguém em específico em vez de mandarem bujardas dessas para o ar. Se não os têm no sítio, façam um favor a toda a gente e parem com essa estupidez.

Não são acusações, são factos. Há gente que anda mortinha por isso. E no caso do Mitrovic até tenho facilidade em apontar nomes específicos. Não o faço aqui porque ainda levo um amarelo, mas manda uma PM, se quiseres e eu respondo

[orlando77]

ontem desiludiu-me ao nível do passe... que é apenas fundamental para um central... espero que tenha sido um jogo sem exemplo... se não... temos mais um luisão... o que não é bom... entenda-se...

[BenficaSetsFire]

Custa-me também a perceber como é que se conseguem tirar tantas conclusões sobre um jogador baseado em cerca de 180 minutos de pré-época.

É simples. Há pessoal que quer que ele falhe para poder malhar mais no Benfica (os chamados "benfiquistas") e estão à espera de qualquer falha dele para poderem classificá-lo como nabo. O que era bom não conta, mas o que é mau já serve como rótulo. Gente coerente conseguia ver que nem dá para ver se é bom ou mau nesta altura (e ainda por cima com o Jardel ao lado).

Já faltavam também estas acusações, que há users que querem que "jogadores falhem", que o "Benfica perca", etc, para terem razão e poderem malhar. Se os têm no sítio, acusem alguém em específico em vez de mandarem bujardas dessas para o ar. Se não os têm no sítio, façam um favor a toda a gente e parem com essa estupidez.

Não são acusações, são factos. Há gente que anda mortinha por isso. E no caso do Mitrovic até tenho facilidade em apontar nomes específicos. Não o faço aqui porque ainda levo um amarelo, mas manda uma PM, se quiseres e eu respondo

Eu não tenho interesse nenhum nisso. Se são "factos", não há medo de levar amarelos.

[Theroux]

Não compromete a equipa.
Acho que é isso que se pede numa alternativa aos titulares, digo eu.

Custa-me também a perceber como é que se conseguem tirar tantas conclusões sobre um jogador baseado em cerca de 180 minutos de pré-época.

Não percebo a surpresa. Sobre ele foram retiradas inúmeras conclusões com 0 minutos de pré-época.