Bernardo Silva

[Stanic]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

"Foi vendido a um fundo gerido pelo Chelsea cujo director é Pini Zahavi".

Nem estava emprestado pelo Chelsea, nem o Chelsea tem um fundo, nem estava vendido ao Chelsea. Tudo mentira.

A partir daqui se queres andar às voltas e insistir numa mentira é contigo.

Negócio à Ramires, o Chelsea se precisasse ficava com ele. A partir daqui se queres andar às voltas e insistir numa mentira é contigo.

[Bethinho]

o Partizan,na altura vendeu metade do passe a um fundo cujo boss é o Zahavi,que é proximo do Chelsea.

[ferragud]

Devo ter-me enganado. Vinha pelo Bernardo, apanho com o Chelsea, o Pahavi, o Markovic. Tenho que ter mais atenção.

[MTrigueiros]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Mas qual comunicado? Tu ainda hoje tens o andré gomes e o rodrigo "supostamente" emprestados...

Acordem crl.

Espera... é impressão minha ou em Janeiro foram comunicadas as vendas do Rodrigo e do André Gomes?

[Afonzo]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Mas qual comunicado? Tu ainda hoje tens o andré gomes e o rodrigo "supostamente" emprestados...

Acordem crl.

Espera... é impressão minha ou em Janeiro foram comunicadas as vendas do Rodrigo e do André Gomes?

Os direitos económicos foram vendidos ao fundo... Os desportivos continuam no Benfica! ( o fundo não podia deter direitos desportivos... A partir do momento em que o lim comprou o valência julgo que os direitos desportivos passarão para lá...)

[werty10]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Tal como Enzo ficou por a compra do Valência por parte do Lim ter demorado mais que o previsto, estes 3 deve ter acontecido o mesmo.

Porque é que o Enzo não podia ter sido vendido sem a entrada do Lim?

Contrataram tantos jogadores, só não podiam no caso do Enzo?

Das contratações mais caras que fizeram, 2 são emprestados (AG e Rodrigo) o outro custou 8 milhões e não deve ganhar assim tanto (Mustafi).

Ainda foram buscar mais 4 por empréstimo e por alguma razão o Negredo só assinou por empréstimo.

Em Espanha há limites. A razão é simples. Enzo custa 30 milhões e não uns 5 ou 6. Para além disso, devia ir para lá ganhar no mínimo 3 ou 4 milhões/ano. Sem Lim, Enzo estourava o limite salarial do Valência.

Com Lim, a história era outra.

Lim romperá con el tope salarial de la plantilla para dar cabida a las figuras
(...)
Por su parte, la LFP establece un límite de coste total de plantilla para cada equipo[, y se prevé que el del Valencia del año que viene sea bastante bajo a tenor de los ingresos previstos. Sin embargo, en el Valencia están convencidos de que de cara a la competición doméstica no hay un límite de aportación directa del propietario y que la Liga no va a poner inconvenientes en esto,

Las arcas del Valencia CF no están en estos momentos para realizar una fuerte inversión económica, ni mediante un traspaso ni por el salario que percibe el futbolista, por lo que una vez la Dirección Deportiva ha «cerrado» prácticamente la plantilla dentro de sus posibilidades, los dos últimos fichajes que se desean ya dependen exclusivamente de Peter Lim. Tanto Enzo Pérez u otra alternativa para la línea medular, y el delantero que se complemente con Paco Alcácer y Rodrigo. Sin la inversión del empresario singapurense no se pueden acometer esas dos incorporaciones, pero Nuno confía en que el próximo lunes tener las dos piezas que le faltan.

Sem Lim = Enzo não foi para lá, e Negredo só o foi por empréstimo.


E por causa desses limites http://www.marca.com/2014/09/03/futbol/equipos/getafe/1409696221.html
http://www.marca.com/2014/08/27/futbol/equipos/atletico/1409127169.html e por isso estes mandaram embora o Alderweireld e o Insúa no último dia do mercado.

O AG e o Rodrigo foram comprados pelo fundo gerido pelo LIM, isso do empréstimo é só uma forma de contornar a impossibilidade de ceder os direitos ao fundo e apenas enquanto ele não se tornar proprietário em definitivo do clube.

Não há comparação possível com um empréstimo normal. Estes jogadores em caso algum regressam ao Benfica do empréstimo.

Poderia ter feito o mesmo com o Enzo e isso não aconteceu.

[werty10]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Mas qual comunicado? Tu ainda hoje tens o andré gomes e o rodrigo "supostamente" emprestados...

Acordem crl.

Espera... é impressão minha ou em Janeiro foram comunicadas as vendas do Rodrigo e do André Gomes?

Se calhar não foram. Provavelmente o pessoal que anda a dormir é que sonhou.

[Robert Dee]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Mas qual comunicado? Tu ainda hoje tens o andré gomes e o rodrigo "supostamente" emprestados...

Acordem crl.

Espera... é impressão minha ou em Janeiro foram comunicadas as vendas do Rodrigo e do André Gomes?

Se calhar não foram. Provavelmente o pessoal que anda a dormir é que sonhou.

Foram os direitos economicos... já que os fundos não podem ter direitos desportivos, ainda nisto?

[Manpaz1904]

O AG e o Rodrigo foram comprados pelo fundo gerido pelo LIM, isso do empréstimo é só uma forma de contornar a impossibilidade de ceder os direitos ao fundo e apenas enquanto ele não se tornar proprietário em definitivo do clube.

Não há comparação possível com um empréstimo normal. Estes jogadores em caso algum regressam ao Benfica do empréstimo.

Poderia ter feito o mesmo com o Enzo e isso não aconteceu.

Não, não podiam.

Ei pá, a sério que ainda não percebeste onde quero chegar? Coisa tão simples.

Eu sei bem o negócio AG e Rodrigo. Nem é isso que discuto. Negócios desses 2 não tem nada a ver com o que pudesse acontecer com Enzo.
Neste momento, para o Valência, esses 2 jogadores são meros emprestados e só têm que assumir os seus salários, que certamente não serão assim tão elevados.

Aqui a questão são os salários e o valor de compra do Enzo. Porque não é um jogador que ia custar 5 ou 6 milhões, nem ia receber salário de 1 ou 2 milhões.
O Valência, como qualquer clube espanhol, só pode gastar X milhões entre compras, salários e outro tipo de gastos com jogadores. Pelos valores envolvidos, Enzo, sem Lim, era impossível.
Se Lim não comprasse (a tempo) o Valência, mas colocasse lá o Enzo através da Meriton, quem ia assumir os salários era o próprio clube. E não podem fazê-lo.
Até porque o Enzo, no Valência, certamente que iria receber muito mais que AG e Rodrigo.
Como diz o link que pus no outro comentário, o Valência para fechar Enzo e um ponta-de-lança, precisava de Lim. Como Lim não fechou compra do clube a tempo, algumas compras milionárias ficaram em standby/canceladas.
Não é por acaso que jogadores associados ao Lim, como Filipe Augusto, Cancelo, Bernardo, Ivan e Negredo, são tudo jogadores que foram emprestados pelos seus clubes. E, se calhar, têm todos opção de compra. Por exemplo, daqui a 1 ano o Valência é obrigado a comprar o Negredo. Porque já o Lim estará no comando e o capital sobe.
Até o Atlético, que tem um limite de gastos superior e encaixou uns 60 milhões com Filipe Luís e Diego, teve que despachar Alderweireld e Insúa no última dia do mercado, para regularizar a sua situação e contratar o Cerci.

[Hocuspocus]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

"Foi vendido a um fundo gerido pelo Chelsea cujo director é Pini Zahavi".

Nem estava emprestado pelo Chelsea, nem o Chelsea tem um fundo, nem estava vendido ao Chelsea. Tudo mentira.

A partir daqui se queres andar às voltas e insistir numa mentira é contigo.

Meu amigo, qual emprestado? O Chelsea tinha um direito de preferência. Basta veres quando o Liverpool o contratou o que aconteceu. O Chelsea não exerceu o direito de preferência e ele seguiu para Anfield.

Para não dizerem que a cláusula de preferência não existia e que também é invenção, aqui fica:

http://youtu.be/lMxcIG9HzJU?t=13m55s

[Survivor]

Vamos acabar a época com mais posts neste tópico do que no do Enzo por exemplo.

[Far(away)]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

"Foi vendido a um fundo gerido pelo Chelsea cujo director é Pini Zahavi".

Nem estava emprestado pelo Chelsea, nem o Chelsea tem um fundo, nem estava vendido ao Chelsea. Tudo mentira.

A partir daqui se queres andar às voltas e insistir numa mentira é contigo.

Meu amigo, qual emprestado? O Chelsea tinha um direito de preferência. Basta veres quando o Liverpool o contratou o que aconteceu. O Chelsea não exerceu o direito de preferência e ele seguiu para Anfield.

Para não dizerem que a cláusula de preferência não existia e que também é invenção, aqui fica:

http://youtu.be/lMxcIG9HzJU?t=13m55s

Ora...

[Londrino-85]

Entrou aos 57 minutos na Champions!

[LA Lakers]

Entrou! Vai jogar 30min!

[Velazquez]

E já tirou um amarelo