Bernardo Silva

[iSLBenfica]

Mas qual vendido.

"Tem para lá umas clausulazitas", só isso..


Enfim, há gente muito ingénua.

Realmente, é de estranhar um contrato ter cláusulas...

Vá lá que há quem nos vá avisando!

Claro, claro.

[MTrigueiros]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

[Rikhart]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Mas qual comunicado? Tu ainda hoje tens o andré gomes e o rodrigo "supostamente" emprestados...

Acordem crl.

[Manpaz1904]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Tal como Enzo ficou por a compra do Valência por parte do Lim ter demorado mais que o previsto, estes 3 deve ter acontecido o mesmo.

[Graeme Le Saux]

Malta, o que acham desta análise ao nosso plantel?

http://oplanetadesportivo.blogspot.pt/2014/09/benfica-20142015.html

[werty10]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Mas qual comunicado? Tu ainda hoje tens o andré gomes e o rodrigo "supostamente" emprestados...

Acordem crl.

O André Gomes e o Rodrigo há muito que foram vendidos e isso toda a gente sabe.

Como os direitos desportivos não podem ser titulados por fundos, a solução encontrada foi emprestar os direitos desportivos.

O Bernardo até ser comprado é nosso. Quer o pessoal esteja acordado, quer esteja a dormir.

[werty10]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Tal como Enzo ficou por a compra do Valência por parte do Lim ter demorado mais que o previsto, estes 3 deve ter acontecido o mesmo.

Porque é que o Enzo não podia ter sido vendido sem a entrada do Lim?

Contrataram tantos jogadores, só não podiam no caso do Enzo?

[Manpaz1904]

Duvido que já tenham saído. Teria de ser comunicado, e como não foi, deve pertencer aos nossos quadros. O mais provável é no final da época virem dizer que accionaram a opção de compra e "não podíamos fazer nada, era muito dinheiro, bla bla bla".

Tal como Enzo ficou por a compra do Valência por parte do Lim ter demorado mais que o previsto, estes 3 deve ter acontecido o mesmo.

Porque é que o Enzo não podia ter sido vendido sem a entrada do Lim?

Contrataram tantos jogadores, só não podiam no caso do Enzo?

Das contratações mais caras que fizeram, 2 são emprestados (AG e Rodrigo) o outro custou 8 milhões e não deve ganhar assim tanto (Mustafi).

Ainda foram buscar mais 4 por empréstimo e por alguma razão o Negredo só assinou por empréstimo.

Em Espanha há limites. A razão é simples. Enzo custa 30 milhões e não uns 5 ou 6. Para além disso, devia ir para lá ganhar no mínimo 3 ou 4 milhões/ano. Sem Lim, Enzo estourava o limite salarial do Valência.

Com Lim, a história era outra.

Lim romperá con el tope salarial de la plantilla para dar cabida a las figuras
(...)
Por su parte, la LFP establece un límite de coste total de plantilla para cada equipo[, y se prevé que el del Valencia del año que viene sea bastante bajo a tenor de los ingresos previstos. Sin embargo, en el Valencia están convencidos de que de cara a la competición doméstica no hay un límite de aportación directa del propietario y que la Liga no va a poner inconvenientes en esto,

Las arcas del Valencia CF no están en estos momentos para realizar una fuerte inversión económica, ni mediante un traspaso ni por el salario que percibe el futbolista, por lo que una vez la Dirección Deportiva ha «cerrado» prácticamente la plantilla dentro de sus posibilidades, los dos últimos fichajes que se desean ya dependen exclusivamente de Peter Lim. Tanto Enzo Pérez u otra alternativa para la línea medular, y el delantero que se complemente con Paco Alcácer y Rodrigo. Sin la inversión del empresario singapurense no se pueden acometer esas dos incorporaciones, pero Nuno confía en que el próximo lunes tener las dos piezas que le faltan.

Sem Lim = Enzo não foi para lá, e Negredo só o foi por empréstimo.


E por causa desses limites http://www.marca.com/2014/09/03/futbol/equipos/getafe/1409696221.html
http://www.marca.com/2014/08/27/futbol/equipos/atletico/1409127169.html e por isso estes mandaram embora o Alderweireld e o Insúa no último dia do mercado.

[Stanic]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

[Manpaz1904]

Claro que o Chelsea tinha opção sobre o Markovic. E não eram 25 milhões.

[Theroux]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

[Stanic]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

"Foi vendido a um fundo gerido pelo Chelsea cujo director é Pini Zahavi".

[Far(away)]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que era mentira, que o Chelsea tinha direito de opção?

Isso é bem verdade. Podes dar as voltas que quiseres.

[Theroux]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

"Foi vendido a um fundo gerido pelo Chelsea cujo director é Pini Zahavi".

Nem estava emprestado pelo Chelsea, nem o Chelsea tem um fundo, nem estava vendido ao Chelsea. Tudo mentira.

A partir daqui se queres andar às voltas e insistir numa mentira é contigo.

[Far(away)]

O que foi dito por muitos sobre o Markovic era mentira, não vale a pena andar às voltas.

Quanto a este trio o Ivan pode ir à vontade, já o Bernardo e o Cancelo espero que fiquem, até porque devem passam a época toda no banco logo não vai ser possível aferir o seu valor.

O que foi dito pelo presidente do Partizan, o Chelsea tinha direito de opção, não ficou com ele porque não precisava. Negócio idêntico ao do Ramires e a tranferência dele para o Liverpool só o confirmou, com o Benfica a não poder fazer nada. 

Mentira.

Dragan Duric, presidente do Partizan, assegura que quem contratou Markovic foi o Chelsea, não o Benfica.

"Foi vendido a um fundo gerido pelo Chelsea cujo director é Pini Zahavi".

Nem estava emprestado pelo Chelsea, nem o Chelsea tem um fundo, nem estava vendido ao Chelsea. Tudo mentira.

A partir daqui se queres andar às voltas e insistir numa mentira é contigo.

Meu amigo, qual emprestado? O Chelsea tinha um direito de preferência. Basta veres quando o Liverpool o contratou o que aconteceu. O Chelsea não exerceu o direito de preferência e ele seguiu para Anfield.