Bernardo Silva

[MTrigueiros]

Há quem queira o Talisca à força no 11, nem que seja a trinco. Por acaso até é o treinador.

O Gaitan é chapadinho do Bernardo, não são jogadores tão diferentes quanto isso. Nem sequer é rápido, isso é falso.

O treinador quer dar minutos ao Talisca. É diferente. Agora que o Enzo voltou, o Talisca vai calçar pouco.

E não acho o Nico parecido com o Bernardo. Só o pé esquerdo e o talento nato, de resto, não acho. O Nico dá para extremo (apesar de também ser 10), porque é rápido (sim, é. não é o Bolt, óbvio, mas é mais rápido que o Bernardo) e conhece a posição. Para o Bernardo ia ser tudo novo, praticamente.

darkwolf, mas a posição onde ele é top é 10. Se alguém tiver de mudar, que seja o treinador. Eu acredito que se o Bernardo mostrar na 1ª liga (ao serviço de um Belenenses) aquilo q mostrou na equipa B, vai ter lugar na A. É preciso é mostrar serviço.

[Johnny|SLB]

A diferença é que o Nico veio como extremo. Já conhecia a posição da Argentina. E tem outra velocidade, é um jogador diferente do Bernardo.

O Bernardo é um 10 puro. É como pegarem no Aimar ou no Rui Costa e dizerem, vá cola-te à linha e desenrasca-te. Às vezes parece que querem o Bernardo à força na equipa A. Nem que seja a lateral-esquerdo.

daí achar que se trabalhou mal o Bernardo na Formação. Todos sabiam que o JJ não joga como 10, que para o Bernardo ter futuro precisavam de o moldar noutra posição.

A equipa B joga na mesma formação da equipa A. Isso já foi noticiado e dito em entrevistas.

[darkwolf]

A diferença é que o Nico veio como extremo. Já conhecia a posição da Argentina. E tem outra velocidade, é um jogador diferente do Bernardo.

O Bernardo é um 10 puro. É como pegarem no Aimar ou no Rui Costa e dizerem, vá cola-te à linha e desenrasca-te. Às vezes parece que querem o Bernardo à força na equipa A. Nem que seja a lateral-esquerdo.

daí achar que se trabalhou mal o Bernardo na Formação. Todos sabiam que o JJ não joga como 10, que para o Bernardo ter futuro precisavam de o moldar noutra posição.

E porque razão se vai moldar a formação à medida de um treinador que a qualquer momento pode ir dançar o tango para outro lado? O Bahia moldou o Talisca para ser aposta no Benfica até queimar? Não, não foi por isso que deixou de ser aposta.

o JJ está cá há 5 anos, a teoria da Formação é: descansa Bernardo que o gajo vai embora?

Isto é o erro maior do Benfica, não temos um sistema táctico fixo. um sistema independente de qualquer treinador. Barça, Ajax, ManU todos usam o mesmo sistema há décadas e os miúdos são formatados para isso.

[Spooner®]

A diferença é que o Nico veio como extremo. Já conhecia a posição da Argentina. E tem outra velocidade, é um jogador diferente do Bernardo.

O Bernardo é um 10 puro. É como pegarem no Aimar ou no Rui Costa e dizerem, vá cola-te à linha e desenrasca-te. Às vezes parece que querem o Bernardo à força na equipa A. Nem que seja a lateral-esquerdo.

daí achar que se trabalhou mal o Bernardo na Formação. Todos sabiam que o JJ não joga como 10, que para o Bernardo ter futuro precisavam de o moldar noutra posição.

Eu acho que ai a função é do treinador da equipa principal e não da formação. A formação tenta retirar o melhor do jogador na posição onde se sente mais confortavel. Se o JJ não joga com um 10 então tem de fazer(tal como fez com Matic, Coentrão, Enzo) com que o jogador assimile os processos de jogo que ele quer. Senão para o ano pro exemplo saía o JJ e vinha outro que não joga com um 9,5 e mudava-se tudo novamente. Ele tem que se adaptar aos jogadores que tem.... o que se nota é que com uns ele tem paciencia e teimosia para os preparar... com outros não! E nós já sabemos quem são os outros...

[darkwolf]

A diferença é que o Nico veio como extremo. Já conhecia a posição da Argentina. E tem outra velocidade, é um jogador diferente do Bernardo.

O Bernardo é um 10 puro. É como pegarem no Aimar ou no Rui Costa e dizerem, vá cola-te à linha e desenrasca-te. Às vezes parece que querem o Bernardo à força na equipa A. Nem que seja a lateral-esquerdo.

daí achar que se trabalhou mal o Bernardo na Formação. Todos sabiam que o JJ não joga como 10, que para o Bernardo ter futuro precisavam de o moldar noutra posição.

A equipa B joga na mesma formação da equipa A. Isso já foi noticiado e dito em entrevistas.

este ano,o ano passado jogou muitas vezes em 4-3-3.

[Bekambol]

nem todos os bons jogadores tem lugar na equipa e este na minha opinião é pena porque acredito muito nele e nas suas qualidades, mas enfim, façam e tenha-mos uma boa e eficaz equipa.

[Velazquez]

A equipa B joga na mesma formação da equipa A. Isso já foi noticiado e dito em entrevistas.

Não joga nada.Não preciso de ir ver entrevistas,eu vejo os jogos

[Johnny|SLB]

A diferença é que o Nico veio como extremo. Já conhecia a posição da Argentina. E tem outra velocidade, é um jogador diferente do Bernardo.

O Bernardo é um 10 puro. É como pegarem no Aimar ou no Rui Costa e dizerem, vá cola-te à linha e desenrasca-te. Às vezes parece que querem o Bernardo à força na equipa A. Nem que seja a lateral-esquerdo.

daí achar que se trabalhou mal o Bernardo na Formação. Todos sabiam que o JJ não joga como 10, que para o Bernardo ter futuro precisavam de o moldar noutra posição.

E porque razão se vai moldar a formação à medida de um treinador que a qualquer momento pode ir dançar o tango para outro lado? O Bahia moldou o Talisca para ser aposta no Benfica até queimar? Não, não foi por isso que deixou de ser aposta.

o JJ está cá há 5 anos, a teoria da Formação é: descansa Bernardo que o gajo vai embora?

Isto é o erro maior do Benfica, não temos um sistema táctico fixo. um sistema independente de qualquer treinador. Barça, Ajax, ManU todos usam o mesmo sistema há décadas e os miúdos são formatados para isso.

O Benfica devia ter um sistema táctico "base", bem como um modelo de jogo, que fosse transversal a todos os escalões e independente do treinador. Já disse isso imensas vezes.

Mas a verdade é que o ano passado, já se fez um pouco isso. A equipa 'B' jogou no mesmo sistema e modelo da 'A'. Daí que tenhas o Teixeira, o Cancelo, o Cavaleiro e o Bernardo a entrarem tranquilamente na equipa e a dar a ideia que já lá estão há meses.

[Bekambol]

A diferença é que o Nico veio como extremo. Já conhecia a posição da Argentina. E tem outra velocidade, é um jogador diferente do Bernardo.

O Bernardo é um 10 puro. É como pegarem no Aimar ou no Rui Costa e dizerem, vá cola-te à linha e desenrasca-te. Às vezes parece que querem o Bernardo à força na equipa A. Nem que seja a lateral-esquerdo.

daí achar que se trabalhou mal o Bernardo na Formação. Todos sabiam que o JJ não joga como 10, que para o Bernardo ter futuro precisavam de o moldar noutra posição.

E porque razão se vai moldar a formação à medida de um treinador que a qualquer momento pode ir dançar o tango para outro lado? O Bahia moldou o Talisca para ser aposta no Benfica até queimar? Não, não foi por isso que deixou de ser aposta.

o JJ está cá há 5 anos, a teoria da Formação é: descansa Bernardo que o gajo vai embora?

Isto é o erro maior do Benfica, não temos um sistema táctico fixo. um sistema independente de qualquer treinador. Barça, Ajax, ManU todos usam o mesmo sistema há décadas e os miúdos são formatados para isso.

sinceramente, não acredito em sistemas fixos, mas compreendo e tens razão na minha opinião...

[Johnny|SLB]

A equipa B joga na mesma formação da equipa A. Isso já foi noticiado e dito em entrevistas.

Não joga nada.Não preciso de ir ver entrevistas,eu vejo os jogos

A verdade é que joga. A diferença estava no Bernardo/Rodrigo, jogadores que ocupando a mesma posição dão coisas diferentes. O Bernardo recua mais e trabalha mais atrás do avançado, enquanto o Rodrigo procura mais o espaço e chegar à baliza.

De resto era tudo igual.

[MonstroDasCuecasRotas]

Há quem queira o Talisca à força no 11, nem que seja a trinco. Por acaso até é o treinador.

O Gaitan é chapadinho do Bernardo, não são jogadores tão diferentes quanto isso. Nem sequer é rápido, isso é falso.

O treinador quer dar minutos ao Talisca. É diferente. Agora que o Enzo voltou, o Talisca vai calçar pouco.

E não acho o Nico parecido com o Bernardo. Só o pé esquerdo e o talento nato, de resto, não acho. O Nico dá para extremo (apesar de também ser 10), porque é rápido (sim, é. não é o Bolt, óbvio, mas é mais rápido que o Bernardo) e conhece a posição. Para o Bernardo ia ser tudo novo, praticamente.

darkwolf, mas a posição onde ele é top é 10. Se alguém tiver de mudar, que seja o treinador. Eu acredito que se o Bernardo mostrar na 1ª liga (ao serviço de um Belenenses) aquilo q mostrou na equipa B, vai ter lugar na A. É preciso é mostrar serviço.

O Gaitan não joga a extremo, isso é completamente falso. Hoje em dia é tudo menos extremo. E não, não é rápido. É rápido com bola no pé, o que é diferente de ser rápido. Rápido com bola no pé também o Bernardo é. São ambos jogadores rápidos em espaços curtos, com a bola controlada e é tudo. Tecnica e fisicamente são bastante parecidos até. De qualquer modo, nenhum deles baseia minimamente o jogo na velocidade.

[Velazquez]

A equipa B joga na mesma formação da equipa A. Isso já foi noticiado e dito em entrevistas.

Não joga nada.Não preciso de ir ver entrevistas,eu vejo os jogos

A verdade é que joga. A diferença estava no Bernardo/Rodrigo, jogadores que ocupando a mesma posição dão coisas diferentes. O Bernardo recua mais e trabalha mais atrás do avançado, enquanto o Rodrigo procura mais o espaço e chegar à baliza.

De resto era tudo igual.

Epá não joga

[MTrigueiros]

Há quem queira o Talisca à força no 11, nem que seja a trinco. Por acaso até é o treinador.

O Gaitan é chapadinho do Bernardo, não são jogadores tão diferentes quanto isso. Nem sequer é rápido, isso é falso.

O treinador quer dar minutos ao Talisca. É diferente. Agora que o Enzo voltou, o Talisca vai calçar pouco.

E não acho o Nico parecido com o Bernardo. Só o pé esquerdo e o talento nato, de resto, não acho. O Nico dá para extremo (apesar de também ser 10), porque é rápido (sim, é. não é o Bolt, óbvio, mas é mais rápido que o Bernardo) e conhece a posição. Para o Bernardo ia ser tudo novo, praticamente.

darkwolf, mas a posição onde ele é top é 10. Se alguém tiver de mudar, que seja o treinador. Eu acredito que se o Bernardo mostrar na 1ª liga (ao serviço de um Belenenses) aquilo q mostrou na equipa B, vai ter lugar na A. É preciso é mostrar serviço.

O Gaitan não joga a extremo, isso é completamente falso. Hoje em dia é tudo menos extremo. E não, não é rápido. É rápido com bola no pé, o que é diferente de ser rápido. Rápido com bola no pé também o Bernardo é. São ambos jogadores rápidos em espaços curtos, com a bola controlada e é tudo. Tecnica e fisicamente são bastante parecidos até. De qualquer modo, nenhum deles baseia minimamente o jogo na velocidade.

Se com aquele talento, baseassem o jogo na velocidade, só podiam ser parvos. O que eu acho é que, o Nico faz na boa o que faz o Bernardo, mas o Bernardo fazer o que faz o Nico... duvido um bocado. Ia perder-se um bocado a essência, se cola-se à linha. Tudo bem que podia vir ao meio, mas não era a mesma coisa. Ia perder-se grande parte do Bernardo.

E para mim, o Nico não sendo um extremo puro (como o Toto ou o Ola John) é um jogador que joga bem sobre a linha.

[Johnny|SLB]

A equipa B joga na mesma formação da equipa A. Isso já foi noticiado e dito em entrevistas.

Não joga nada.Não preciso de ir ver entrevistas,eu vejo os jogos

A verdade é que joga. A diferença estava no Bernardo/Rodrigo, jogadores que ocupando a mesma posição dão coisas diferentes. O Bernardo recua mais e trabalha mais atrás do avançado, enquanto o Rodrigo procura mais o espaço e chegar à baliza.

De resto era tudo igual.

Epá não joga

Com esse argumento fortíssimo, só posso enfiar a viola no saco.

[Nowakowski]

Monstro, o Nico tem um bom pique sem bola. Não é um Robben, mas é rápido. O Bernardo é que já é diferente.