Bernardo Silva

[Reaseru_SLB]

Eu não me acredito que o Bernardo seja titular de caras no Mónaco de Jardim, mais vai ter com certeza as oportunidades que nunca teve, nem teria no Benfica de Jorge Jesus.

Espero que evolua no campeonato francês, para o bem dele...

[benfo]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada...

Oh, não era nada. Não vamos reescrever a História. O Hugo Leal era um bom jogador, algo lento, mas com boa visão de jogo e boa atitude competitiva para quem se estreou com 16 ou 17 anos. Foi sobrevalorizado por se ter estreado tão novo numa equipa TÃO FRACA. Se o Bernardo jogasse nessa equipa seria um DEUS, verdade seja dita. O Hugo Leal, hoje, nem chegava a estrear-se pelo Benfica e basta ver a sua carreira desde que saiu do Benfica.

[benfo]

Eu não me acredito que o Bernardo seja titular de caras no Mónaco de Jardim, mais vai ter com certeza as oportunidades que nunca teve, nem teria no Benfica de Jorge Jesus.

Espero que evolua no campeonato francês, para o bem dele...

Esse é precisamente o que o JM deve ter pensado!!!!!

[Reaseru_SLB]

Eu não me acredito que o Bernardo seja titular de caras no Mónaco de Jardim, mais vai ter com certeza as oportunidades que nunca teve, nem teria no Benfica de Jorge Jesus.

Espero que evolua no campeonato francês, para o bem dele...

Esse é precisamente o que o JM deve ter pensado!!!!!

O que JM pensa ou deixa de pensar não quero saber mas, e não interpretem mal o que vou dizer, mas acho o Mendes percebe mais de potencial de um jogador jovem, do que o nosso treinador e toda a direcção do nosso clube juntos.

Para alguma coisa o homem, amizades e outras situações à parte, é um dos melhores empresários do mundo...nunca dorme.

Adoraria que os meninos da formação do nosso clube tivessem tido mais oportunidades. Mais oportunidades que Sidnei, Jara, Talisca, Luis Filipe, Edcarlos, Carlos Martins e Yannicks alguma vez tiveram...

[Zlatan]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada... 

Epá oh Luís... por favor.

[Red skin]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada... 

Epá oh Luís... por favor.

O Hugo Leal era igualmente um craque com enorme potencial cuja carreira futebolística não deu nada por vários fatores (lesões, opções de carreira), mas neste caso nada podemos fazer, enquanto no caso do Bernardo ainda poderíamos fazer algo... até o vendermos ao Mendes...

[bnfc]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada...

Oh, não era nada. Não vamos reescrever a História. O Hugo Leal era um bom jogador, algo lento, mas com boa visão de jogo e boa atitude competitiva para quem se estreou com 16 ou 17 anos. Foi sobrevalorizado por se ter estreado tão novo numa equipa TÃO FRACA. Se o Bernardo jogasse nessa equipa seria um DEUS, verdade seja dita. O Hugo Leal, hoje, nem chegava a estrear-se pelo Benfica e basta ver a sua carreira desde que saiu do Benfica.

É suposto 5 smilies quererem dizer alguma coisa? Se não sabem o que dizer, não percebo a necessidade de citar.

[benfo]

Eu não me acredito que o Bernardo seja titular de caras no Mónaco de Jardim, mais vai ter com certeza as oportunidades que nunca teve, nem teria no Benfica de Jorge Jesus.

Espero que evolua no campeonato francês, para o bem dele...

Esse é precisamente o que o JM deve ter pensado!!!!!

O que JM pensa ou deixa de pensar não quero saber mas, e não interpretem mal o que vou dizer, mas acho o Mendes percebe mais de potencial de um jogador de futebol, do que o nosso treinador e toda a direcção do nosso clube juntos.

Para alguma coisa o homem, amizades e outras situações à parte, é um dos melhores empresários do mundo...nunca dorme.

Adoraria que os meninos da formação do nosso clube tivessem tido mais oportunidades. Mais oportunidades que Sidnei, Jara, Talisca, Luis Filipe, Edcarlos, Carlos Martins e Yannicks alguma vez tiveram...

E como viu que estes em particular iam passar todo o ano a treinar e a jogar muito pouco....como BOM EMPRESÁRIO levou os meninos para outros clubes aonde MANDA...isto é vão jogar e valorizar muito mais do que ficando no Benfica!!!!

[Bail Organa]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada... 

Epá oh Luís... por favor.

Não quero estar a comparar porque já passou muito tempo, mas eu lembro-me de ter muita esperança no Hugo Leal quando ele começou a jogar, penso que será por aí que o Luís está a ir, que uma pessoa nunca sabe bem como estes jogadores com aparentemente muito potencial irão fazer a transição para os seniores.

Dito isso, normalmente só se dão os exemplos negativos (talvez por serem muitos, né?), mas o Rui Costa também tinha muito potencial e não é que... isto é, nem todos dão Hugo Leais, alguns até se safam, uns melhores que outros (nem todos podem ser Rui Costas, tudo bem, mas ainda existe um grande espaço intermédia entre um Hugo Leal e um Rui Costa)... e se não formos nós a ter esperança nestes nossos jogadores, quer seja o Bernardo Silva ou outro qualquer que aparente ter tanto potencial como ele, quem será?

Respondendo à minha própria pergunta, parece que é o Mendes.

[benfo]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada...

Oh, não era nada. Não vamos reescrever a História. O Hugo Leal era um bom jogador, algo lento, mas com boa visão de jogo e boa atitude competitiva para quem se estreou com 16 ou 17 anos. Foi sobrevalorizado por se ter estreado tão novo numa equipa TÃO FRACA. Se o Bernardo jogasse nessa equipa seria um DEUS, verdade seja dita. O Hugo Leal, hoje, nem chegava a estrear-se pelo Benfica e basta ver a sua carreira desde que saiu do Benfica.

É suposto 5 smilies quererem dizer alguma coisa? Se não sabem o que dizer, não percebo a necessidade de citar.

ESPANTO pela memória curta que manifestas pôr um crak....só vejo uma razão....NUNCA DEVES TER VISTO JOGAR HUGO LEAL!!!!!!!!

[bnfc]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada...

Oh, não era nada. Não vamos reescrever a História. O Hugo Leal era um bom jogador, algo lento, mas com boa visão de jogo e boa atitude competitiva para quem se estreou com 16 ou 17 anos. Foi sobrevalorizado por se ter estreado tão novo numa equipa TÃO FRACA. Se o Bernardo jogasse nessa equipa seria um DEUS, verdade seja dita. O Hugo Leal, hoje, nem chegava a estrear-se pelo Benfica e basta ver a sua carreira desde que saiu do Benfica.

É suposto 5 smilies quererem dizer alguma coisa? Se não sabem o que dizer, não percebo a necessidade de citar.

ESPANTO pela memória curta que manifestas pôr um crak....só vejo uma razão....NUNCA DEVES TER VISTO JOGAR HUGO LEAL!!!!!!!!

Vi, sim senhor. Já acompanhava o Benfica nessa altura. Bom jogador e nada mais que isso. Numa equipa de mancos foi sobrevalorizado. Foi para o Atlético de Madrid no ano em que eles desceram de divisão, passou um ano na segunda divisão quando estes estavam na merda e nem conseguiram a subida, e depois foi para o PSG onde nunca foi titular indiscutível da equipa. A partir daí simplesmente desapareceu. Nunca na vida foi um grande jogador, muito menos um craque, e nunca mostrou sequer a qualidade que o Bernardo já mostrou.

[Nramos]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada... 

Não era nada, e além disso, aos 20 anos já levava com mais de 2 epocas de equipa principal lombo.

Já o Bernardo está verde...

[YNWA]

Ia adorar ver este a jogar no meio-campo do Mónaco...

[Velazquez]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada... 

Epá oh Luís... por favor.

O Hugo Leal era igualmente um craque com enorme potencial cuja carreira futebolística não deu nada por vários fatores (lesões, opções de carreira), mas neste caso nada podemos fazer, enquanto no caso do Bernardo ainda poderíamos fazer algo... até o vendermos ao Mendes...

Exacto,foi isso.O Hugo Leal era do nivel do Simão.Não foi por falta de talento e qualidade que não teve uma carreira melhor

[benfo]

com 20 anos o hugo leal era melhor jogador do que é o bernardo silva  e não deu nada...

Oh, não era nada. Não vamos reescrever a História. O Hugo Leal era um bom jogador, algo lento, mas com boa visão de jogo e boa atitude competitiva para quem se estreou com 16 ou 17 anos. Foi sobrevalorizado por se ter estreado tão novo numa equipa TÃO FRACA. Se o Bernardo jogasse nessa equipa seria um DEUS, verdade seja dita. O Hugo Leal, hoje, nem chegava a estrear-se pelo Benfica e basta ver a sua carreira desde que saiu do Benfica.

É suposto 5 smilies quererem dizer alguma coisa? Se não sabem o que dizer, não percebo a necessidade de citar.

ESPANTO pela memória curta que manifestas pôr um crak....só vejo uma razão....NUNCA DEVES TER VISTO JOGAR HUGO LEAL!!!!!!!!

Vi, sim senhor. Já acompanhava o Benfica nessa altura. Bom jogador e nada mais que isso. Numa equipa de mancos foi sobrevalorizado. Foi para o Atlético de Madrid no ano em que eles desceram de divisão, passou um ano na segunda divisão quando estes estavam na merda e nem conseguiram a subida, e depois foi para o PSG onde nunca foi titular indiscutível da equipa. A partir daí simplesmente desapareceu. Nunca na vida foi um grande jogador, muito menos um craque, e nunca mostrou sequer a qualidade que o Bernardo já mostrou.

Compadre...então pela tua teoria o Bernardo também está sobrevalorizado...só jogou nas camadas jovens e na B ou seja com meninos da idade dele e MANCOS na B....olha com vinte anos no PSG fez 60 jogos e teve dois problemas as lesões a partir daí e a outra foi naquela altura não existir um JM.
Por isso digo que com 20 anos era melhor jogador do que o é o BS agora....no futuro peço que o BS não tenha o calvário de lesões que teve o HL e no agente já está a ganhar!!!!!!!!!!