Bernardo Silva

[T1n0_SLB]

"O jogador é que quis sair . . . "

[Almeida92]

Bernardo é bom jogador, mas se Djuricic, que está muito mais evoluido e diga-se, é mais jogador, não fez parte do plantel qual é a admiração do BS ter sido emprestado?...

Se é mais jogador não sei, é diferente.
Agora eu fiquei admirado com a dispensa do Djuricic e do Bernardo e ainda a venda do Derlis para depois trazer Talisca para ali. Estávamos melhor servidos naquela posição quanto a mim.

A do Derlis é inqualificável. Se não contavam mesmo com ele acho bem que o tenham vendido, não percebo é como não contavam com ele. Deve ser dos poucos emprestados que ia mostrando serviço enquanto emprestado.

[ZICKLER]

E com razão.

André,  eu não censuro queno Bernardo e tantos outros, prefiram outra opção de carreira,  para este momento.

Acho, é que não podem ao mesmo tempo, queixarem-se de falta de oportunidades. 

Num plantel como o nosso, acho um desplante,  jogadores vindos da equipa B, acharem que tinham que ser aposta clara logo num primeiro ano a tempo inteiro. 

Daqui a 2, 3 meses até podem mostrar que efectivamente já estariam preparados para tal, mas até aí erraram. Porque não souberam esperar pelo seu momento

Oh Zickler e que te leva a dizer isso?Algum o disse ou deu a entender?

Cabe na cabeça de alguém que o JJ tenha dito "não quero o Bernardo silva no meu plantel"?

Era até "conveniente" ter um trunfo destes no plantel,  para lançar quando fosse necessário "calar" as críticas do 3º anel.

Agora, o que aconteceu,  foi que o miúdo em primeira instância não estava na linha da frente das suas opções, e o jogador tirou a ilação.

O que eu pergunto, é onde jogava este Bernardo,  com enzo, samaris, nico, salvio, lima e jonas.

O que o JJ esta a fazer com o Talisca podia perfeitamente fazer com o Bernardo.

O ponto de partida para a discussão deve ser, o modelo de jogo que JJ defende intransigentemente!

Nesse aspecto, TODOS sabemos que JJ pede para a posição 9, 5 um jogador que tenha CHEGADA à área,  que não se limite a servir de muleta,  mas que MARQUE GOLOS.

O JONAS vem nesse pressuposto.

Daí para a frente,  nada invalidava que o Bernardo pudesse e devesse ter trabalhado para jogar na posição.  Mas para isso, teria que ficar! Treinar! Aprender!

[abar85]

O Teixeira é outro... é só ver como vamos para a supertaça e primeiras jornadas sem um 8 no banco, lesiona-se Amorim e nem assim la foi.

Depois chega Frisante e pasme-se, mesmo com Samaris cá, ainda mais esse, foi logo e foi utilizado.

Claramente JJ conta com ele.

[Velazquez]

O ponto de partida para a discussão deve ser, o modelo de jogo que JJ defende intransigentemente!

Nesse aspecto, TODOS sabemos que JJ pede para a posição 9, 5 um jogador que tenha CHEGADA à área,  que não se limite a servir de muleta,  mas que MARQUE GOLOS.

O JONAS vem nesse pressuposto.

Daí para a frente,  nada invalidava que o Bernardo pudesse e devesse ter trabalhado para jogar na posição.  Mas para isso, teria que ficar! Treinar! Aprender!

Ai podes dizer o que quiseres.Mas depois não venhas dizer que o JJ contava com ele só para dizer que o Bernardo é que  quis sair e o JJ não tem culpa nenhuma na saida dele

[ZICKLER]

O Teixeira é outro... é só ver como vamos para a supertaça e primeiras jornadas sem um 8 no banco, lesiona-se Amorim e nem assim la foi.

Depois chega Frisante e pasme-se, mesmo com Samaris cá, ainda mais esse, foi logo e foi utilizado.

Claramente JJ conta com ele.

O Teixeira, só é arma de arremesso, porque pasme-se foi chamado pelo JJ, para fazer pré temporada com os AA.

não fosse isso, e nem sequer era falado.  A época que fez na B, estava longe de justificar essa chamada

Sobre o "frisante", o que se diria hj se o markovic não tinha vindo........para não tapar a afirmação do cavaleiro......

[abar85]

E com razão.

André,  eu não censuro queno Bernardo e tantos outros, prefiram outra opção de carreira,  para este momento.

Acho, é que não podem ao mesmo tempo, queixarem-se de falta de oportunidades. 

Num plantel como o nosso, acho um desplante,  jogadores vindos da equipa B, acharem que tinham que ser aposta clara logo num primeiro ano a tempo inteiro. 

Daqui a 2, 3 meses até podem mostrar que efectivamente já estariam preparados para tal, mas até aí erraram. Porque não souberam esperar pelo seu momento

Oh Zickler e que te leva a dizer isso?Algum o disse ou deu a entender?

Cabe na cabeça de alguém que o JJ tenha dito "não quero o Bernardo silva no meu plantel"?

Era até "conveniente" ter um trunfo destes no plantel,  para lançar quando fosse necessário "calar" as críticas do 3º anel.

Agora, o que aconteceu,  foi que o miúdo em primeira instância não estava na linha da frente das suas opções, e o jogador tirou a ilação.

O que eu pergunto, é onde jogava este Bernardo,  com enzo, samaris, nico, salvio, lima e jonas.

O que o JJ esta a fazer com o Talisca podia perfeitamente fazer com o Bernardo.

O ponto de partida para a discussão deve ser, o modelo de jogo que JJ defende intransigentemente!

Nesse aspecto, TODOS sabemos que JJ pede para a posição 9, 5 um jogador que tenha CHEGADA à área,  que não se limite a servir de muleta,  mas que MARQUE GOLOS.

O JONAS vem nesse pressuposto.

Daí para a frente,  nada invalidava que o Bernardo pudesse e devesse ter trabalhado para jogar na posição.  Mas para isso, teria que ficar! Treinar! Aprender!

Aí esta, o Talisca pode aprender tudo e a titular, o Bernardo tinha que aprender a ser 4ª ou 5ª opção, é igualzinho!

E o Bernardo tem chegada e golos. Quase marcava logo contra o Cinfães se não me engano, na B quando jogava adiantado fazia golos e o mesmo nos juniores.

[Aguia_Rea1]

um repto: deixemos o Bernardo em paz. Ou calará o JJ e nunca o veremos com o manto, ou será mais um que mostra que se anda a fazer merda com a Caixa e a formação e algo devia mudar, uma vez que é o melhor produto da Caixa.

Seja como for é triste

[abar85]

O Teixeira é outro... é só ver como vamos para a supertaça e primeiras jornadas sem um 8 no banco, lesiona-se Amorim e nem assim la foi.

Depois chega Frisante e pasme-se, mesmo com Samaris cá, ainda mais esse, foi logo e foi utilizado.

Claramente JJ conta com ele.

O Teixeira, só é arma de arremesso, porque pasme-se foi chamado pelo JJ, para fazer pré temporada com os AA.

não fosse isso, e nem sequer era falado.  A época que fez na B, estava longe de justificar essa chamada

Sobre o "frisante", o que se diria hj se o markovic não tinha vindo........para não tapar a afirmação do cavaleiro......

Sim sim, ainda era o Luciano titular da B e eu já la pedia o Teixeira. É idiotice atras de idiotice dos treinadores...

[ZICKLER]

E com razão.

André,  eu não censuro queno Bernardo e tantos outros, prefiram outra opção de carreira,  para este momento.

Acho, é que não podem ao mesmo tempo, queixarem-se de falta de oportunidades. 

Num plantel como o nosso, acho um desplante,  jogadores vindos da equipa B, acharem que tinham que ser aposta clara logo num primeiro ano a tempo inteiro. 

Daqui a 2, 3 meses até podem mostrar que efectivamente já estariam preparados para tal, mas até aí erraram. Porque não souberam esperar pelo seu momento

Oh Zickler e que te leva a dizer isso?Algum o disse ou deu a entender?

Cabe na cabeça de alguém que o JJ tenha dito "não quero o Bernardo silva no meu plantel"?

Era até "conveniente" ter um trunfo destes no plantel,  para lançar quando fosse necessário "calar" as críticas do 3º anel.

Agora, o que aconteceu,  foi que o miúdo em primeira instância não estava na linha da frente das suas opções, e o jogador tirou a ilação.

O que eu pergunto, é onde jogava este Bernardo,  com enzo, samaris, nico, salvio, lima e jonas.

O que o JJ esta a fazer com o Talisca podia perfeitamente fazer com o Bernardo.

O ponto de partida para a discussão deve ser, o modelo de jogo que JJ defende intransigentemente!

Nesse aspecto, TODOS sabemos que JJ pede para a posição 9, 5 um jogador que tenha CHEGADA à área,  que não se limite a servir de muleta,  mas que MARQUE GOLOS.

O JONAS vem nesse pressuposto.

Daí para a frente,  nada invalidava que o Bernardo pudesse e devesse ter trabalhado para jogar na posição.  Mas para isso, teria que ficar! Treinar! Aprender!

Aí esta, o Talisca pode aprender tudo e a titular, o Bernardo tinha que aprender a ser 4ª ou 5ª opção, é igualzinho!

E o Bernardo tem chegada e golos. Quase marcava logo contra o Cinfães se não me engano, na B quando jogava adiantado fazia golos e o mesmo nos juniores.

O talisca era o melhor marcador da sua equipa no brasileirao

Tem características morfológicas muito superiores à do Bernardo para jogar ali. Daí que não me escandaliza que tenha sido primeira escolha para a posição,  "enquanto que não chega o substituto do Rodrigo"

[Velazquez]

O Teixeira é outro... é só ver como vamos para a supertaça e primeiras jornadas sem um 8 no banco, lesiona-se Amorim e nem assim la foi.

Depois chega Frisante e pasme-se, mesmo com Samaris cá, ainda mais esse, foi logo e foi utilizado.

Claramente JJ conta com ele.

O Teixeira, só é arma de arremesso, porque pasme-se foi chamado pelo JJ, para fazer pré temporada com os AA.

não fosse isso, e nem sequer era falado.  A época que fez na B, estava longe de justificar essa chamada

Sobre o "frisante", o que se diria hj se o markovic não tinha vindo........para não tapar a afirmação do cavaleiro......

A época que ele fez na B sempre que jogou jogou muito bem emuita gente dizia que tinha muita qualidade e gostavam muito dele eu incluido

[Johnny|SLB]

Dizer que o que o Teixeira fez na B estava longe de justificar uma chamada à pré-época, das duas uma:

Ou tu não vias os jogos da B ou não viste as opções que o Benfica tinha para essa posição na pré-época.

[ZICKLER]

O Teixeira é outro... é só ver como vamos para a supertaça e primeiras jornadas sem um 8 no banco, lesiona-se Amorim e nem assim la foi.

Depois chega Frisante e pasme-se, mesmo com Samaris cá, ainda mais esse, foi logo e foi utilizado.

Claramente JJ conta com ele.

O Teixeira, só é arma de arremesso, porque pasme-se foi chamado pelo JJ, para fazer pré temporada com os AA.

não fosse isso, e nem sequer era falado.  A época que fez na B, estava longe de justificar essa chamada

Sobre o "frisante", o que se diria hj se o markovic não tinha vindo........para não tapar a afirmação do cavaleiro......

A época que ele fez na B sempre que jogou jogou muito bem emuita gente dizia que tinha muita qualidade e gostavam muito dele eu incluido

A pergunta é: com fejsa, enzo, amorim, Almeida,  já nem falo nos reforços,  quantas vezes é que o Teixeira ia jogar?

Ao cabo de quantos jogos é que começam a debitar "o JJ não gosta do miúdo"?

[Johnny|SLB]

O Teixeira é outro... é só ver como vamos para a supertaça e primeiras jornadas sem um 8 no banco, lesiona-se Amorim e nem assim la foi.

Depois chega Frisante e pasme-se, mesmo com Samaris cá, ainda mais esse, foi logo e foi utilizado.

Claramente JJ conta com ele.

O Teixeira, só é arma de arremesso, porque pasme-se foi chamado pelo JJ, para fazer pré temporada com os AA.

não fosse isso, e nem sequer era falado.  A época que fez na B, estava longe de justificar essa chamada

Sobre o "frisante", o que se diria hj se o markovic não tinha vindo........para não tapar a afirmação do cavaleiro......

A época que ele fez na B sempre que jogou jogou muito bem emuita gente dizia que tinha muita qualidade e gostavam muito dele eu incluido

A pergunta é: com fejsa, enzo, amorim, Almeida,  já nem falo nos reforços,  quantas vezes é que o Teixeira ia jogar?

Ao cabo de quantos jogos é que começam a debitar "o JJ não gosta do miúdo"?

Fejsa? Está lesionado. Ruben Amorim, Enzo e André Almeida. Sendo que o Enzo não estava cá e estava com pé e meio fora do SLB.

[ZICKLER]

Para encerrar da minha parte a participação,  relembro só a histeria colectiva,  que reinou no SB, quando não fechamos o campbell e percebemos que o lugar acabaria por ser ocupado pelo.......Nelson Oliveira.

O que por aqui se escreveu, a depressão generalizada.

Atacar constantemente a não aposta nas camadas jovens, e depois quando na hora H, a batata nos rebenta nas mãos,  é pouco sério.

E lá veio o Jonas para descanso do pessoal!