Júlio César

[Il Capitano]

Infelizmente parece-me ser o eleito...

[J.P.]

Há opções melhores e seguramente mais baratas.

[Coluna The Great]

Infelizmente parece-me ser o eleito...

Eu infelizmente tambem acho

[Castro_SLB]

Vamos acreditar que vai pedir um salário astronómico!

[tiagoterceira]

fodasss...estão a brincar?
epa...o Julio Cesar é um excelente gr.... se era melhor opção? discutível....
pelo menos pra mim existia melhor no mercado e ao nosso alcance...
mas vir dizer que é mau?..fodassss!!!

[quinjeajero]

Se vier é mais uma contratação ridícula tendo em conta a necessidade de cortar na folha salarial. Já foi um grande guarda-redes, hoje em dia é só bom e agora só piora, é claramente um downgrade em relação ao porco do Oblak.

[TioPatinhas]

De todos os noticiados até agora, é o que menos me agrada.

Na relação qualidade/preço, prefiro até, ficar com o Artur.

Cá está. Este fórum é uma aventura.

[TJSF]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

[pipi]

Eu gostaria muito que o Tuttosport e a Bola  chegassem a um acordo sobre qual o GR que vem para o Glorioso.
Eu como adepto não posso viver diariamente nesta indefinição.

[quinjeajero]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

Nem isso nos safa, tem 1,86m.

[Castro_SLB]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

   O site zerozero diz que tem 1,86

[MrFire]

Quem o gaba, é quem o conhece pelo nome e prestigio que teve.

Neste momento é uma sombra do Guarda Redes que já foi, que embora nunca tenha sido expecional era um bom GR.

[Bergkamp]

Já foi um óptimo guarda-redes...já não é.

Ir de Oblak para Júlio César é qualquer coisa...

[MTrigueiros]

Não acho assim tão descabido. É um bom guarda-redes e é muito experiente. Não era a minha  opção, mas é melhor que Quim's, Roberto's e Artur's.

[Berna®]

Pode já não ser o que era mas é bastante superior ao Artur. De qualquer maneira penso que é uma má aposta, não pela qualidade mas sim pela idade e o seu salário.