Júlio César

[pipi]

Eu gostaria muito que o Tuttosport e a Bola  chegassem a um acordo sobre qual o GR que vem para o Glorioso.
Eu como adepto não posso viver diariamente nesta indefinição.

[quinjeajero]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

Nem isso nos safa, tem 1,86m.

[Castro_SLB]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

   O site zerozero diz que tem 1,86

[MrFire]

Quem o gaba, é quem o conhece pelo nome e prestigio que teve.

Neste momento é uma sombra do Guarda Redes que já foi, que embora nunca tenha sido expecional era um bom GR.

[Bergkamp]

Já foi um óptimo guarda-redes...já não é.

Ir de Oblak para Júlio César é qualquer coisa...

[MTrigueiros]

Não acho assim tão descabido. É um bom guarda-redes e é muito experiente. Não era a minha  opção, mas é melhor que Quim's, Roberto's e Artur's.

[Berna®]

Pode já não ser o que era mas é bastante superior ao Artur. De qualquer maneira penso que é uma má aposta, não pela qualidade mas sim pela idade e o seu salário.

[d10s]

Sempre é melhor que o Artur.

[TJSF]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

   O site zerozero diz que tem 1,86

A FIFA diz que tem 179cm
http://www.fifa.com/worldcup/players/player=179038/index.html

[Folhadal]

De todos os noticiados até agora, é o que menos me agrada.

Na relação qualidade/preço, prefiro até, ficar com o Artur.

Cá está. Este fórum é uma aventura.

Antes fosse Tio Patinhas, antes fosse...

[quinjeajero]

Pode ser que a sua altura jogue a nosso favor. Tem menos de 1.80m.

   O site zerozero diz que tem 1,86

A FIFA diz que tem 179cm
http://www.fifa.com/worldcup/players/player=179038/index.html

A FIFA está equivocada, aliás basta olhar para ele, não é um gigante, mas não é particularmente baixo.

[Holmesreis]

Este fórum está a ficar surreal no mínimo...Até se, por um milagre, conseguíssemos contratar o Neuer para a baliza, viria sempre algum iluminado dizer que era uma compra desnecessária que estavam a cortar as pernas ao Bruno Varela e que o seu salário viria minar o balneário...

Recuo 5 páginas e vejo críticas do género: «É velho», «Já passou o seu auge», «Mamou 7 golos contra a Alemanha»...Lembrem-se só disto:

a) «É velho»: quantos anos tinha o Preud'Homme quando assinou pelo Glorioso?

b) «Já passou o seu auge»: quando perdemos 4-1 contra o Liverpool a 21 de março de 1984  na Champions, o Bento foi mal batido em 3 golos e nos dias seguintes a imprensa fez uma campanha assassina chamando o Bento de «acabado» e que já tinha passado o seu auge (inclusive «A Bola»). Pois sabem o que o Bento fez? Foi bi-campeão no final da época, foi convocado e titular no Euro-84 e fez contra a França a maior e mais épica exibição que vi num GR português nos meus 39 anos de vida...

c) «Sofreu 7 golos contra a Alemanha»...Ao serviço do Borussia Mönchengladbach, o Enke sofreu 8 golos num jogo contra o Leverkusen e foi o nosso titular na noite em que levamos 7 do Celta...Também era um péssimo GR, não?

Se Júlio César é melhor do que Oblak? Não! O Oblak está no top-10 dos GR mundiais e o Júlio César no top-20...Mas ainda tem suficiente centelha para colaborar ativamente no bicampeonato...

[glorioso41]

Aqui á dias estava no top 3 agora já passou ao top 10 daqui a mais uns dias vai passar a top 20 e por aí fora 

[Thorondor]

O Problema do J. César não é ser velho nem ter levado 7 , é ser fraquinho e ainda por cima caro...

[costapequeno]

Sempre é melhor que o Artur.

isso e verdade.