CN 5ª J: Vitória SC 0 - 1 SL Benfica, 22Set. Dom. 18h00 *SPORTTVLIVE*

[Bailey]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

[Bilbo Baggins]

Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.

O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.

Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?

Por essa lógica então tudo o que os orgão do futebol nacional fazem está correcto...

[Bilbo Baggins]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...

[joao12soares]

Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.

Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.

O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.

Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.

Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.

Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.

Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...

Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.

Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.

Mas isto não foi uma simples tabela.

O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.

O que é que interessa se o remate é fraquinho? 

Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?

http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106

[Bailey]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...

toma lá companheiro

[ZICKLER]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...

Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo

Essa forma de terminar discussões já é um clássico

[Bilbo Baggins]

Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.

Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.

O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.

Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.

Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.

Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.

Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...

Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.

Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.

Mas isto não foi uma simples tabela.

O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.

O que é que interessa se o remate é fraquinho? 

Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?

http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106

Oh meu deus...



Continuas a comparar casos diferentes.

O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.

Não me está a escapar nada.

[Bilbo Baggins]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...

toma lá companheiro

"Se o árbitro assinalou penálti então é porque é mesmo penálti".

Toma lá companheiro!

[Miguelito22]

Obviamente que o golo é do Cardozo queriam que fosse de quem?

[ZICKLER]

Eu por acaso na altura fiquei com a sensação que o douglas tinha defendido e a bola fez ricochete nas costas do marco matias e entrado.

Nesse caso, seria indiscutivelmente auto golo

[Bilbo Baggins]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...

Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo

Essa forma de terminar discussões já é um clássico

Não, percebes tu, percebo eu, percebemos todos...

[ZICKLER]

Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.

Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.

O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.

Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.

Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.

Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.

Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...

Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.

Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.

Mas isto não foi uma simples tabela.

O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.

O que é que interessa se o remate é fraquinho? 

Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?

http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106

Oh meu deus...



Continuas a comparar casos diferentes.

O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.

Não me está a escapar nada.

Está o facto de a bola ir na direcção da baliza......

[Shoky]

Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.

O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.

Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?

Por essa lógica então tudo o que os orgão do futebol nacional fazem está correcto...

Mas que lógica?
Os dados que contam são os oficiais. É o que fica na história.

O Porto corrompeu e devia ter descido de divisão, mas só perdeu 6 pontos em 2007/08. É o oficial. O que está no papel...mas mas mas...mas nada.
É a puta da vida.

[Bilbo Baggins]

Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.

Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.

O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.

Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.

Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.

Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.

Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...

Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.

Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.

Mas isto não foi uma simples tabela.

O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.

O que é que interessa se o remate é fraquinho? 

Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?

http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106

Oh meu deus...



Continuas a comparar casos diferentes.

O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.

Não me está a escapar nada.

Está o facto de a bola ir na direcção da baliza......

Sim, e por isso automaticamente nunca é autogolo?

[ZICKLER]

Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?

Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.

Muito nervosismo...

não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....

Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...

Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo

Essa forma de terminar discussões já é um clássico

Não, percebes tu, percebo eu, percebemos todos...

Contigo a palavra percebem vocês é complicado,  é mais "eu é que sei"