CN 21ª J: CF "Os Belenenses" 0 - 1 SL Benfica, 02Mar. Dom. 17h00 *SPORTTV1*

[SusanaAfonso]

Segundo as leis do fora-de-jogo qdo um avançado impede a visibilidade do guarda redes, é considerado ter influência na jogada, logo é fora-de-jogo!

na Luz contra o paok num livre marcado por Cardozo, foi assinalado fora de jogo aos 2 jogadores do Benfica que se colocaram atrás da barreira, lembram-se?

[MiguelPalma92]

O arbitro pode ter assinalado a infracção ao Kay em vez do Caeiro, pode ter considerado que o defesa estava a dificultar a visão do guarda redes ao remate do Caeiro e se assim for, é bem anulado o resto é conversas que fazem os aziados   

[Bekambol]

bem, foi bom ter-mos ganho o jogo....

[Flirt4ever]

O arbitro pode ter assinalado a infracção ao Kay em vez do Caeiro, pode ter considerado que o defesa estava a dificultar a visão do guarda redes ao remate do Caeiro e se assim for, é bem anulado o resto é conversas que fazem os aziados   

Não há a mínima dúvida que assinala o fora-de-jogo ao Kay e NÃO ao Caeiro. Apenas e só quando o Kay dá aquele "salto" é que o fiscal levanta a bandeirola.

[MiguelPalma92]

Eu não faço nenhum drama tal como não faria se o golo tivesse sido validado, estaria era a cascar no Benfica por mais uma exibição de merda.

Só acho é que na CS deviam analisar o lance todo e não se limitarem a dizer que o Benfica é o clube mais beneficiado do planeta porque sim e por causa dum lance que nem se deram ao trabalho de analisar como deve ser

[L@udrup]

se fosse ao contrario será que se falavam dessas regras da UEFA?! 

já passou golo ou não já acabou o Benfica ganhou 1-0 exibição miserável mas estão lá os 3 pontos.

Venha o Estoril orientado pelo melhor treinador da I Liga.

Esperemos que seja meiguinho desta vez 

[JPSilva]

Sim é visível no gif que o árbitro assinala o offside ao Kay por interferência. Terá sido a interpretação parece-me.

[JPSilva]

2 jogos contra o Belenenses, duas exibições fracas. Ainda assim, a exibição de ontem foi melhor que a da primeira volta. Manifestamente curto, frente a um adversário que não tem muitos argumentos.

Lembro-me no ano do titulo ganhámos 1-0 ao Belenenses na 2ª volta num jogo semelhante.

[Sickness:SLB]

2 jogos contra o Belenenses, duas exibições fracas. Ainda assim, a exibição de ontem foi melhor que a da primeira volta. Manifestamente curto, frente a um adversário que não tem muitos argumentos.

Lembro-me no ano do titulo ganhámos 1-0 ao Belenenses na 2ª volta num jogo semelhante.

Cardozo de carola!
Que seja assim até final da época que não nos queixamos, sendo certo que jogando pouco a probabilidade de irmos tropeçando aumenta também...

[Nenad25]

Eu acho que não há qualquer fora-de-jogo, porque em minha opinião Kay não influencia Oblak.

Acho que um caso destes em que se deve marcar fora-de-jogo é o golo do Sulejmani em Penafiel, em que o Rodrigo atrapalha efectivamente a visão do guarda-redes.

Sinceramente, pouco me interessa se os antis se espumam ou nao. É para o lado que durmo melhor.

[ricardoslb1988]

Exibiçao muito pobre. Temos de ser mais objectivos. Valeram os 3 pontos. E muita atençao ao sporting. Acredito que podem vencer o porto. E se o fizerem serao o nosso rival ate ao fim do campeonato. Carrega BENFICA!

[ZICKLER]

Eu acho que não há qualquer fora-de-jogo, porque em minha opinião Kay não influencia Oblak.

Acho que um caso destes em que se deve marcar fora-de-jogo é o golo do Sulejmani em Penafiel, em que o Rodrigo atrapalha efectivamente a visão do guarda-redes.

Sinceramente, pouco me interessa se os antis se espumam ou nao. É para o lado que durmo melhor.

O kay, no momento em que o caeiro se aprestava para rematar, movimenta-se de forma mesmo que reflexiva, perante a ameaça de remate do caeiro.

O bandeirinha interpreta aquele movimento como importante para criar a dúvida no oblak

[abar85]

Eu acho que não há qualquer fora-de-jogo, porque em minha opinião Kay não influencia Oblak.

Acho que um caso destes em que se deve marcar fora-de-jogo é o golo do Sulejmani em Penafiel, em que o Rodrigo atrapalha efectivamente a visão do guarda-redes.

Sinceramente, pouco me interessa se os antis se espumam ou nao. É para o lado que durmo melhor.

O kay, no momento em que o caeiro se aprestava para rematar, movimenta-se de forma mesmo que reflexiva, perante a ameaça de remate do caeiro.

O bandeirinha interpreta aquele movimento como importante para criar a dúvida no oblak

Se interpreta isso, interpreta na minha opinião, mal!

[ZICKLER]

Eu acho que não há qualquer fora-de-jogo, porque em minha opinião Kay não influencia Oblak.

Acho que um caso destes em que se deve marcar fora-de-jogo é o golo do Sulejmani em Penafiel, em que o Rodrigo atrapalha efectivamente a visão do guarda-redes.

Sinceramente, pouco me interessa se os antis se espumam ou nao. É para o lado que durmo melhor.

O kay, no momento em que o caeiro se aprestava para rematar, movimenta-se de forma mesmo que reflexiva, perante a ameaça de remate do caeiro.

O bandeirinha interpreta aquele movimento como importante para criar a dúvida no oblak

Se interpreta isso, interpreta na minha opinião, mal!

É a minha leitura sobre a interpretação do bandeirinha.  Assinala fora de jogo, não no momento de remate fora da área,  mas apenas quando caeiro se aprestava para rematar.

E sim, mal assinalado

[abar85]

Eu acho que não há qualquer fora-de-jogo, porque em minha opinião Kay não influencia Oblak.

Acho que um caso destes em que se deve marcar fora-de-jogo é o golo do Sulejmani em Penafiel, em que o Rodrigo atrapalha efectivamente a visão do guarda-redes.

Sinceramente, pouco me interessa se os antis se espumam ou nao. É para o lado que durmo melhor.

O kay, no momento em que o caeiro se aprestava para rematar, movimenta-se de forma mesmo que reflexiva, perante a ameaça de remate do caeiro.

O bandeirinha interpreta aquele movimento como importante para criar a dúvida no oblak

Se interpreta isso, interpreta na minha opinião, mal!

É a minha leitura sobre a interpretação do bandeirinha.  Assinala fora de jogo, não no momento de remate fora da área,  mas apenas quando caeiro se aprestava para rematar.

E sim, mal assinalado

Pode ser, ele realmente levanta a bandeira tarde. Mas nesse caso acho que o árbitro principal tinha que ser consultado, porque tem uma melhor noção do alinhamento dos jogadores em relação ao Oblak.