Ricardo Horta (Braga) - CM

[Fearless]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

[Sexta-Feira]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

[MiguelAlmeida]

O Braga perdeu o momento de o vender, agora é descer o valor de mercado

[MTrigueiros]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

Talvez o David Carmo mas já deve estar super inflacionado com o suposto interesse do Liverpool.

Carmo e Horta na altura do Tiago e Ricardo Rocha eram bem sacados. Hoje em dia estão muito inflacionados e torna-se difícil.

[Fearless]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

Qual é o objetivo? A sério que é essa pergunta que fazes? O objetivo está explicado numa das mensagens que fazes quote. Rendimento imediato em várias posições do ataque que estão deficitárias. Saltar fases de adaptação que por exemplo precisam Yaremchuk ou Everton e que custaram exatamente o mesmo. Qual é o problema de contratar um jogador de 28 anos? Não está na sua melhor fase da carreira? Não pode jogar em grande nível até aos 32, 33 anos ou até mais ? Porque é que todos os jogadores que assinam pelo Benfica têm de ter perspectiva de negociata? Não faltam referências competitivas e de benfiquismo a este balneário de merda? Estas características pagam-se, mas tenho dúvidas que não exista retorno.

[johncleese]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

Talvez o David Carmo mas já deve estar super inflacionado com o suposto interesse do Liverpool.

Carmo e Horta na altura do Tiago e Ricardo Rocha eram bem sacados. Hoje em dia estão muito inflacionados e torna-se difícil.

Não faltam David Carmos no mercado internacional

[Londrino-85]

Ricardo Horta acho que não justifica o investimento. É um tipo de jogador mais facilmente podemos fazer «crescer» nos nossos quadros.

Agora, por exemplo, o avançado deles o Vitinha já me parece uma opção bastante diferente. Não sei qual o seu potencial de crescimento futebolistico, mas se for melhorando com os anos, então sim valia a pena investir.

tens o Henrrique Araújo com a mesma idade e queres ir estourar 20M ou mais no Vitinha.

Zero sentido.

O Araújo tem menos 3 anos que o Vitinha; o Ramos menos 2. N faz sentido contratar jogadores ao braga. Ou são craques ou temos na formação

O Braga nos últimos anos é dos poucos clubes onde tem feito sentido contratar.
Não me lembro de um único que tenhamos ido lá buscar que não tenha justificado.

Mas mesmo assim, do ponto de vista de gestão e carências de plantel, este devia ser a prioridade no10. Além do mais, se o braga vende o piscineiro por 18m com 29 anos qto irá pedir por este?

Quando não interessam, dá-se sempre um ano mais de idade ao jogador. Mas mais inédito é dar-lhe dois anos a mais como se fosse um katanado do Montijo. Hilariante.

Aproveito também para dizer que 18 milhões pagos pelo Ricardo provavelmente seriam 18 milhões sem retorno financeiro no que ao mercado de transferências diz respeito, mas seriam 4-5 anos garantidos de competitividade e qualidade seja a jogar atrás do avançado ou a jogar em qualquer uma das alas. Mas eu é que não percebo nada disto. Bora lá buscar mais uma incógnita da América do Sul ou um encostado de um colosso que venha para aqui aproveitar a reforma.

Vê o resto da conversa. Era sobre o Paulinho e o Vitinha.

[Sexta-Feira]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

Qual é o objetivo? A sério que é essa pergunta que fazes? O objetivo está explicado numa das mensagens que fazes quote. Rendimento imediato em várias posições do ataque que estão deficitárias. Saltar fases de adaptação que por exemplo precisam Yaremchuk ou Everton e que custaram exatamente o mesmo. Qual é o problema de contratar um jogador de 28 anos? Não está na sua melhor fase da carreira? Não pode jogar em grande nível até aos 32, 33 anos ou até mais ? Porque é que todos os jogadores que assinam pelo Benfica têm de ter perspectiva de negociata? Não faltam referências competitivas e de benfiquismo a este balneário de merda? Estas características pagam-se, mas tenho dúvidas que não exista retorno.

Mas o Ricardo Horta é assim um craque que não se arranje? O Ricardo Horta é bom jogador neste contexto! Num Braga!

Ele a extremo já não joga que não tem pernas. Vai tirar lugar a quem? Ao Ramos?

É para isso que ele vem?

15M ou mais neste jogador não se justifica. Quer pela idade, quer pelo rendimento.
O tempo das vacas gordas já lá vai.

Se é para dar 15 ou 20 que seja num jogador que faça falta.
Como um 8 ou um defesa direito.
Um central de qualidade.

Vamos dar isso pelo Horta?

O Horta representa a mesma coisa que o Allan representou para o Braga. Um bom jogador para o Braga.
O Horta aqui se calhar era só mais um que ia andar a discutir a titularidade. E o que o Benfica precisa é de jogadores de qualidade evidente.

A única posição que ele pode jogar no Benfica é a  de segundo avançado.
E prefiro o Ramos apesar de ainda estar a evoluir.

Ele não vinha para fazer a primeira posição do Everton porque não tem pernas para isso.

Ou se joga num 4 3 3 e ele poderá jogar a 10, ou só mesmo a segundo avançado.

E dar uma batelada por um gajo destes e tirar o Ramos é estúpido

[Thorondor]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

ISTO!!!

[MiguelAlmeida]

Que números 10 visses escolhiam por 7 milhões ?

[Fearless]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

Qual é o objetivo? A sério que é essa pergunta que fazes? O objetivo está explicado numa das mensagens que fazes quote. Rendimento imediato em várias posições do ataque que estão deficitárias. Saltar fases de adaptação que por exemplo precisam Yaremchuk ou Everton e que custaram exatamente o mesmo. Qual é o problema de contratar um jogador de 28 anos? Não está na sua melhor fase da carreira? Não pode jogar em grande nível até aos 32, 33 anos ou até mais ? Porque é que todos os jogadores que assinam pelo Benfica têm de ter perspectiva de negociata? Não faltam referências competitivas e de benfiquismo a este balneário de merda? Estas características pagam-se, mas tenho dúvidas que não exista retorno.

Mas o Ricardo Horta é assim um craque que não se arranje? O Ricardo Horta é bom jogador neste contexto! Num Braga!

Ele a extremo já não joga que não tem pernas. Vai tirar lugar a quem? Ao Ramos?

É para isso que ele vem?

15M ou mais neste jogador não se justifica. Quer pela idade, quer pelo rendimento.
O tempo das vacas gordas já lá vai.

Se é para dar 15 ou 20 que seja num jogador que faça falta.
Como um 8 ou um defesa direito.
Um central de qualidade.

Vamos dar isso pelo Horta?

O Horta representa a mesma coisa que o Allan representou para o Braga. Um bom jogador para o Braga.
O Horta aqui se calhar era só mais um que ia andar a discutir a titularidade. E o que o Benfica precisa é de jogadores de qualidade evidente.

"Ricardo Horta é um Alan". Têm tudo a ver. A sério. Tudinho a ver. É que se um gajo não visse futebol, poderia pelo menos ver os números de golos e assistências para comprovar que isso não é verdade.

"É bom para o Braga, mas não é para o Benfica". Sim. Como o Lima e o Rafa. E nem mesmo qualquer um destes dois chegaram a ser tão consistentes no Brega como o Ricardo. O futebol do Ricardo é claramente de grande do futebol português. Não temos ninguém no plantel melhor do que ele. Nem Gonçalo Ramos, nem Everton, e nesta altura talvez nem mesmo o Rafa, que me parece que está de saída.

Mas boa tirada essa de "aos 27 anos está velho, já não consegue jogar na ala". Como se o objetivo primordial de jogar numa ala fosse a velocidade. Qualidade da decisão, finalização, passe, desmarcaçāo, tudo isso é irrelevante.

[Sexta-Feira]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

Qual é o objetivo? A sério que é essa pergunta que fazes? O objetivo está explicado numa das mensagens que fazes quote. Rendimento imediato em várias posições do ataque que estão deficitárias. Saltar fases de adaptação que por exemplo precisam Yaremchuk ou Everton e que custaram exatamente o mesmo. Qual é o problema de contratar um jogador de 28 anos? Não está na sua melhor fase da carreira? Não pode jogar em grande nível até aos 32, 33 anos ou até mais ? Porque é que todos os jogadores que assinam pelo Benfica têm de ter perspectiva de negociata? Não faltam referências competitivas e de benfiquismo a este balneário de merda? Estas características pagam-se, mas tenho dúvidas que não exista retorno.

Mas o Ricardo Horta é assim um craque que não se arranje? O Ricardo Horta é bom jogador neste contexto! Num Braga!

Ele a extremo já não joga que não tem pernas. Vai tirar lugar a quem? Ao Ramos?

É para isso que ele vem?

15M ou mais neste jogador não se justifica. Quer pela idade, quer pelo rendimento.
O tempo das vacas gordas já lá vai.

Se é para dar 15 ou 20 que seja num jogador que faça falta.
Como um 8 ou um defesa direito.
Um central de qualidade.

Vamos dar isso pelo Horta?

O Horta representa a mesma coisa que o Allan representou para o Braga. Um bom jogador para o Braga.
O Horta aqui se calhar era só mais um que ia andar a discutir a titularidade. E o que o Benfica precisa é de jogadores de qualidade evidente.

"Ricardo Horta é um Alan". Têm tudo a ver. A sério. Tudinho a ver. É que se um gajo não visse futebol, poderia pelo menos ver os números de golos e assistências para comprovar que isso não é verdade.

"É bom para o Braga, mas não é para o Benfica". Sim. Como o Lima e o Rafa. E nem mesmo qualquer um destes dois chegaram a ser tão consistentes no Brega como o Ricardo. O futebol do Ricardo é claramente de grande do futebol português. Não temos ninguém no plantel melhor do que ele. Nem Gonçalo Ramos, nem Everton, e nesta altura talvez nem mesmo o Rafa, que me parece que está de saída.

Mas boa tirada essa de "aos 27 anos está velho, já não consegue jogar na ala". Como se o objetivo primordial de jogar numa ala fosse a velocidade. Qualidade da decisão, finalização, passe, desmarcaçāo, tudo isso é irrelevante.

A importância do Ricardo Horta dentro de campo para o Braga é a mesma de um Allan.

Não é um craque para grandes voos.

Não justifica o INVESTIMENTO.
Se vier por menos de 10M pois que venha.

O Rafa é muito melhor. Nem tem comparação.

O Lima ou o resto dos jogadores que mencionaste não foram comprados por 15 ou 20. Apenas o Rafa que era um craque.

E sim.
Se for contratado no início do campeonato já tem 28.

Já não é um jogador de 22 ou 23 com uma carreira pela frente.
E neste contexto específico é muito mais importante investir bem em posições que precisamos.

O Ricardo Horta não me parece investimento para isso. Pelo preço, idade e salto qualitativo que pode dar.

[vasco13]

Tenho receio de negócios com o Braga...

O Ricardo é bom jogador, mas dada a idade e o preço que custaria, eu optaria por outra solução.

[lonstrup]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

Qual é o objetivo? A sério que é essa pergunta que fazes? O objetivo está explicado numa das mensagens que fazes quote. Rendimento imediato em várias posições do ataque que estão deficitárias. Saltar fases de adaptação que por exemplo precisam Yaremchuk ou Everton e que custaram exatamente o mesmo. Qual é o problema de contratar um jogador de 28 anos? Não está na sua melhor fase da carreira? Não pode jogar em grande nível até aos 32, 33 anos ou até mais ? Porque é que todos os jogadores que assinam pelo Benfica têm de ter perspectiva de negociata? Não faltam referências competitivas e de benfiquismo a este balneário de merda? Estas características pagam-se, mas tenho dúvidas que não exista retorno.

Mas o Ricardo Horta é assim um craque que não se arranje? O Ricardo Horta é bom jogador neste contexto! Num Braga!

Ele a extremo já não joga que não tem pernas. Vai tirar lugar a quem? Ao Ramos?

É para isso que ele vem?

15M ou mais neste jogador não se justifica. Quer pela idade, quer pelo rendimento.
O tempo das vacas gordas já lá vai.

Se é para dar 15 ou 20 que seja num jogador que faça falta.
Como um 8 ou um defesa direito.
Um central de qualidade.

Vamos dar isso pelo Horta?

O Horta representa a mesma coisa que o Allan representou para o Braga. Um bom jogador para o Braga.
O Horta aqui se calhar era só mais um que ia andar a discutir a titularidade. E o que o Benfica precisa é de jogadores de qualidade evidente.

A única posição que ele pode jogar no Benfica é a  de segundo avançado.
E prefiro o Ramos apesar de ainda estar a evoluir.

Ele não vinha para fazer a primeira posição do Everton porque não tem pernas para isso.

Ou se joga num 4 3 3 e ele poderá jogar a 10, ou só mesmo a segundo avançado.

E dar uma batelada por um gajo destes e tirar o Ramos é estúpido

acho que temos um exemplo no nosso clube: Rafa Silva.

[Sexta-Feira]

Não faz sentido contratar jogadores ao Braga. Não têm nenhum mega-talento lá que não se encontre fora por um preço inferior

O problema é que os mega-talentos que têm vindo de fora tardam em adaptar-se, pelo menos tem sido a regra nos últimos tempos. E tenho muitas dúvidas que o Ricardo necessitasse deste tipo de adaptação. Ninguém me tira da cabeça que o Ricardo seria uma contratação com rendimento imediato no Benfica.

O Ricardo Horta no íncio da época já tem 28.

Qual é o objectivo de espetar 15M num jogador que daqui a 2 anos tem 30?

É que nem se está a falar de um craque! É um bom jogador para a realidade do Braga!

Além disso não tem características físicas que lhe permitam ter o mesmo rendimento por mais 4 ou 5 épocas.
Leva um encosto e está sempre no chão!

Este jogador fazia sentido contratar por menos de 10M e o Braga nunca o irá vender por esse preço.

Qual é o objetivo? A sério que é essa pergunta que fazes? O objetivo está explicado numa das mensagens que fazes quote. Rendimento imediato em várias posições do ataque que estão deficitárias. Saltar fases de adaptação que por exemplo precisam Yaremchuk ou Everton e que custaram exatamente o mesmo. Qual é o problema de contratar um jogador de 28 anos? Não está na sua melhor fase da carreira? Não pode jogar em grande nível até aos 32, 33 anos ou até mais ? Porque é que todos os jogadores que assinam pelo Benfica têm de ter perspectiva de negociata? Não faltam referências competitivas e de benfiquismo a este balneário de merda? Estas características pagam-se, mas tenho dúvidas que não exista retorno.

Mas o Ricardo Horta é assim um craque que não se arranje? O Ricardo Horta é bom jogador neste contexto! Num Braga!

Ele a extremo já não joga que não tem pernas. Vai tirar lugar a quem? Ao Ramos?

É para isso que ele vem?

15M ou mais neste jogador não se justifica. Quer pela idade, quer pelo rendimento.
O tempo das vacas gordas já lá vai.

Se é para dar 15 ou 20 que seja num jogador que faça falta.
Como um 8 ou um defesa direito.
Um central de qualidade.

Vamos dar isso pelo Horta?

O Horta representa a mesma coisa que o Allan representou para o Braga. Um bom jogador para o Braga.
O Horta aqui se calhar era só mais um que ia andar a discutir a titularidade. E o que o Benfica precisa é de jogadores de qualidade evidente.

A única posição que ele pode jogar no Benfica é a  de segundo avançado.
E prefiro o Ramos apesar de ainda estar a evoluir.

Ele não vinha para fazer a primeira posição do Everton porque não tem pernas para isso.

Ou se joga num 4 3 3 e ele poderá jogar a 10, ou só mesmo a segundo avançado.

E dar uma batelada por um gajo destes e tirar o Ramos é estúpido

acho que temos um exemplo no nosso clube: Rafa Silva.

Como assim?