Ricardo Horta (Braga) - CM

[franciscoafonso]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

[Sexta-Feira]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

[franciscoafonso]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

[ABenficaC]

Tirem-me deste filme

[Sexta-Feira]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

[samarras]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

[MiguelAlmeida]

Vinagre

[Sexta-Feira]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

O Lima não custou 5M?

[MiguelAlmeida]

Jogador com 28 anos

[samarras]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

O Lima não custou 5M?

8M.

[Sexta-Feira]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

O Lima não custou 5M?

8M.

E já foi caro na altura.
Mas valeu a pena.

[KunAguero16]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

O Lima não custou 5M?

8M.

Apesar de não serem ainda conhecidos oficialmente os valores, O JOGO sabe que o clube da Luz pagou aos arsenalistas o valor da cláusula de rescisão de Lima, que estava fixada em 4,5 milhões. Além disso, o Braga ficou com os direitos desportivos de Michel.

[Sexta-Feira]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

O Lima não custou 5M?

8M.

Apesar de não serem ainda conhecidos oficialmente os valores, O JOGO sabe que o clube da Luz pagou aos arsenalistas o valor da cláusula de rescisão de Lima, que estava fixada em 4,5 milhões. Além disso, o Braga ficou com os direitos desportivos de Michel.

Eu tinha ideia que tinham sido 5M por volta disso.

[20Nico Gaitan20]

Está no pico da idade... 15M parece-me o valor dele, sinceramente. Joga muito à bola.

Também me choca zero o preço.

Se é o que o Benfica precisa, se traz alguma coisa de novo, se o investimento é prioritário face a outros que têm de ser feitos... são outros quinhentos.

Mas é evidente que um gajo que está há pelo menos três épocas consecutivas no top3 do campeonato "extra grandes" vale esse dinheiro. O "não dava mais de 7" é o clássico comportamento de equipa grande do tugão - qualquer merdas vale 15 ou 20M mas os dos outros valem tostões. É a sobranceria clássica.

Não é bem assim.

Um jogador que faça parte de um clube grande custa sempre mais que outro jogador do mesmo nível que jogue num clube mais modesto.

É assim o mercado.
Jogadores de clubes maiores e mais ricos são mais valorizados.

É assim em todo mundo.
O mercado foi feito desse modo.

Se não o o Darwin e o Haaland custavam mais ou menos o mesmo.
Porque são jogadores muito parecidos.
Isto é só um exemplo. Não quer dizer que o Haaland não seja melhor. Mas a diferença no valor não se justifica.

Certo. Por isso é que o Ricardo Horta no Benfica não valia 15M. Até ficavam todos ofendidos se se falasse nisso.

Que o Braga tenta explorar nas suas vendas já não é novidade para ninguém.

Cabe aos clubes negociarem.
O Braga não se pode colocar em posições que não lhe pertencem.

Se os clubes são burros a esse ponto...
Por exemplo o Sporting foi roubado no Paulinho e no Esgaio.

Foi também roubado no lateral esquerdo que nem joga, nem me recordo do nome que estava no Wolves.

Nós também à primeira tínhamos sido roubados no Lima.

Isso o que estas a dizer é relativo.

O Lima não custou 5M?

8M.

Apesar de não serem ainda conhecidos oficialmente os valores, O JOGO sabe que o clube da Luz pagou aos arsenalistas o valor da cláusula de rescisão de Lima, que estava fixada em 4,5 milhões. Além disso, o Braga ficou com os direitos desportivos de Michel.

tinha ideia que o lima tinha custado bem mais.

[4x4x2]

Pela idade para mim só viria por uma preço bem inferior, máximo 7/8M